Re: [爆卦] 陳智菡fb
欸不是,我們先不談這個案子已經簽結法官認定沒有不法,前幾天白營的口徑不是說圖利財團是雙贏,啊現在又變成圖利ban壞壞???
然後陳智菡可以先對一下自己昨天說的話再回答嗎?
前一天自己說pg媽媽過世,隔天發文砲轟側翼詛咒pg媽媽,過世的是爸爸,側翼都不求證的嗎???????
這次也是,昨天說檢方不辦兒童醫院的圖利,然後被光速打臉,今天又喊說圖利的是花不是我?????
※ 引述《ilovettb (4%白蠊教民眾堂專版)》之銘言:
: 商城 VS 兒童醫院
: 自提 VS 公辦
: 商業開發 VS 公益建設
: 自有 VS BOT歸公
: 懶覺 VS 雞腿
: 戰狼小姊姊 作球了
: 不殺可惜
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.24.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法官判無保就是有司法正義
→
判羈押就是司法已死
噓
什麼時候有說圖利財團雙贏了?
你往回找找,八卦版一堆
推
塔綠班真的動的很厲害耶~~~
→
我也找不到圖利財團雙贏這句話
噓
蛤?
→
可以不要說謊重新發一篇嗎 ^^?
噓
※ 編輯: roy1109 (49.215.24.177 臺灣), 09/10/2024 16:38:48
好了啦
推
好了啦
→
沒料的人在民眾黨都能出頭天
噓
好了啦 也有人說圖利廠商 天經地義
→
也許是雙贏 但目前只是要求司法程序
→
標準一致
→
自己造謠沒證據叫人自己去找,塔綠班
→
這看起來是很難
→
這麼急喔
→
好了啦
噓
可悲綠共哥布林
噓
白癡塔綠斑哥不林們很像很愛幻想呢
推
現在只是要求同相同標準檢視
噓
是喔然後呢?
→
行政法院又不是判違法的地方
推
她就是在講要對標啊 果然邏輯還是太難了
噓
你也可以先找找當初疫苗國際笑秉說的,塔
→
綠班當初說的話好嗎
→
隨便她講 她可能只在乎流量
爆
首Po民進黨的 林智堅前市長,你為什麼這麼緊張? 說 #新竹兒醫 可能圖利的,是內政部次長花敬群又不是我,要告,煩請不要搞錯對象。 其實本黨李國璋新竹市東區市議員早就在2022年底就向新竹地檢署檢舉「新竹兒醫」涉 嫌圖利。因為馬偕醫院於106年取得新竹市兒童醫院BOT的優先議約權並正式簽約,「簽約![[爆卦] 陳智菡fb [爆卦] 陳智菡fb](https://i.imgur.com/2hY48Bmb.jpeg)
5
其實可以理解陳想講甚麼 但是 他真的沒料 沒抓清楚重點 這樣講只是拿火燒自己 陳明顯是知道馬偕兒童醫院已經被判合法 所以想要質疑 為何京華城就被認為不合法? 但這其實要交由行政法院去裁定![Re: [爆卦] 陳智菡fb Re: [爆卦] 陳智菡fb](https://i.imgur.com/o2fR3fyb.jpeg)
5
其實說得非常好 現任新竹市長就民眾黨的 建議直接送辦相關人等 有必要時可以封院 然後線下可以叫館長去包圍4
沒了 各位 一切都沒了 前面有胖周瑜出包 後面小英男孩小智 這個人領20萬結果當刀給賴神用57
商城 VS 兒童醫院 自提 VS 公辦 商業開發 VS 公益建設 自有 VS BOT歸公 懶覺 VS 雞腿![Re: [爆卦] 陳智菡fb Re: [爆卦] 陳智菡fb](https://img.youtube.com/vi/APfRR9sccH0/mqdefault.jpg)
7
首先圖利是指個人 法人 你圖利是全體國民那不叫圖利 那叫造福鄉民 再來 兒童醫院到期是政府的 京華城是沈慶京的![Re: [爆卦] 陳智菡fb Re: [爆卦] 陳智菡fb](https://i.imgur.com/oPwmWMOb.jpeg)
9
容積率合不合格合不合法,這方面非我專業這方面我不談。 我這邊是想提出你這段說法的兩個問題。 首先,BOT的意思是民間新建並營運,一段時間後轉給政府。 那為什麼民間要出錢新建呢? 扣掉某些做功德的以外,當然是因為可以賺錢啊= =...17
台北高等行政法院判決指出,本件被告(新竹市政府)依都市計畫法第27條第1項第4款規 定辦理都市計畫變更,業已依法踐行合理性及可行性等評估,不僅符合都市計畫法所規範 之強制程序規定及關於系爭都市計畫規劃之指導原則外,亦查無利益衡量瑕疵等違法,被 告以原處分將系爭土地容積率由250%提高為450%,「於法並無違誤」。 最高行政法院判決亦指出,原審已詳為論斷之原處分調增容積率有其必要性,符合都市計12
BOT只是決定土地+產權的合約 建築的允許容積+獎勵條件 一樣要回到都市計畫及獎勵辦法 京華城有疑慮 一是沈慶京有不明金流交給應曉薇爆
公益建設250%變成450%部分合法沒有問題 有問題的部分應該是招標的時候明明台大長庚等醫院有明確表示說250%會虧錢 最起碼要300%以上才有的賺,偏偏新竹市政府不去改標案 硬要等到馬偕得標之後才把容積率改成450% 這不就是要圖利馬偕嗎?![Re: [爆卦] 陳智菡fb Re: [爆卦] 陳智菡fb](https://i.imgur.com/cE9RN99b.jpg)
爆
[轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利 [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利](https://i.imgur.com/kMJTOweb.jpeg)
30
Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利告發經過一年了 檢調查了一年查了什麼? 傳內政部花敬群次長來問 是哪裡明顯圖利啊 如果花沒講過![Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利 Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利](https://i.imgur.com/yGHEbzbb.png)
25
[討論] 陳智菡:兒童醫院容積率探討是否「雙標蛤,昨天還大剌剌的說,前新竹市長林智堅圖利馬偕兒童醫院,今天改口說要林志堅別緊張 ?0菡戰狼姐姐只是要來探討這兩件事情是否 有「雙標」? 你的整個說明,我看不懂你在表達什麼?一直在硬拗?要幫阿北的圖利脫罪,阿北今天穿著 黃衣要去說明圖利啦。![[討論] 陳智菡:兒童醫院容積率探討是否「雙標 [討論] 陳智菡:兒童醫院容積率探討是否「雙標](https://i.imgur.com/DhzIdvMb.jpeg)
30
[討論] 陳智菡打新竹兒童醫院的低卡文,被刪除不是啊,陳智菡引用一篇DCARD文章打新竹「市立」兒童醫院圖利 現在文章被刪掉了,素材都不見了 我們陳智菡與民眾黨人是不是該到新竹市政府督軍,下令副市長即刻封鎖兒童醫院啊?![[討論] 陳智菡打新竹兒童醫院的低卡文,被刪除 [討論] 陳智菡打新竹兒童醫院的低卡文,被刪除](https://i.imgur.com/REZjSxNb.jpeg)
16
[討論] 新竹小草該拒絕去新竹馬偕就醫了吧?你們家陳智菡都喊應該要查了, 說沒有北檢掃過一圈,是檢調雙標 有行政法院判決還不夠, 還要檢察系統介入才行 面對陳智菡口中的潛在弊案,9
[討論] 都是圖利 只有阿北理直氣壯說我圖利財團好啦 幹你媽的 阿北說的比較隱晦啦 財團老闆也是市民阿 圖利一下市民財團老闆怎麼了嗎 要被抓去關了嗎 現在還敢大聲的說你們圖利兒童醫院 跟我一樣壞 理直氣壯圖利財團 VSX
Re: [問卦] 人家媽媽還在 結果講成亡母手尾錢陳智菡: 昨天媒體從晚上八點多不停報導[陳佩琪聲稱不明財產是「亡母手尾錢」],我昨晚向佩 琪醫生求證,她說有告訴檢調,有一筆錢是從媽媽的帳戶領的,當時她沒有說是母親還是 父親過世,我也因為媒體報導,誤以為是媽媽過世,所以她繼承遺產。 早上記者會前再確認一次,事實是我們都被來路不明的消息誤導,真相是陳醫生的爸爸![Re: [問卦] 人家媽媽還在 結果講成亡母手尾錢 Re: [問卦] 人家媽媽還在 結果講成亡母手尾錢](https://i.imgur.com/UcrhHvvb.png)
5
[討論] 圖利醫院VS商場 民眾黨的選擇都很腦殘一個是圖利到私人口袋 一個是圖利到每個孩童的生命跟成長 民眾黨的選擇為什麼可以這麼腦殘 這已經不是生活在雲端 這根本是生活在地獄的腦殘地域梗吧 很想那種脫口秀 硬要開地獄梗玩笑![[討論] 圖利醫院VS商場 民眾黨的選擇都很腦殘 [討論] 圖利醫院VS商場 民眾黨的選擇都很腦殘](https://i.imgur.com/oNRmqP7b.jpeg)
3
Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利TMD真得瘋了 林智堅幫馬偕兒童醫院提高容積獎勵是圖利市民 而且有法有據,還經過法院認證 你柯文哲是在做什麼? 圖利財團建商,讓財團用刀叉吃人肉![Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利 Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利](https://i.imgur.com/u3q3ZFEb.jpeg)