Re: [問卦] 數學是不是專屬於「天才」的學科?
我覺得不是,是統治者故意愚民的教育
各位你們從小到大學的數學其實都不是數學是算數啦
人家數學是一開始就有一個流程
什麼前提假設公設定理先嗆明,再來推演再來結論
你在數學課上面何曾這樣搞過?
天才這種人一定是一個比例問題,但是這種教育方式,搞到比例上面應該出現的天才,也都沒有出現
那為什麼統治者要這樣搞?因為那個數學流程就是思維流程嘛
統治者怕人民會思考,人民思考之後就會覺得,幹你憑什麼
--
※ PTT 留言評論
18
首Po剛剛無聊查了一下維基 什麼高斯 牛頓 龐加萊 感覺這些人也太天才了 基本上普通人一輩子也追不到他們10幾歲的程度 感覺不管什麼學科,認真讀還是能得到回報![[問卦] 數學是不是專屬於「天才」的學科? [問卦] 數學是不是專屬於「天才」的學科?](https://pbs.twimg.com/media/GgIqdhObYAER-uw.jpg)
1
數學這領域... 第一梯隊是美法 第二梯隊是英俄 第三梯隊是德日 中國是不入流的三流國家...2
數學非但不是專屬天才的科目 而且還是專坑天才的科目 數學沒慧根的在高中就會被淘汰了根本不可能會去鑽研 有點慧根但不到天才的也自知不適合跑去念EECS混飯 反正EECS只要把數學家研究一輩子的結果拿來用5
懐爾斯花了7年的時間,證明了費馬最後定理。 我是認為努力比天才更重要。 一定有很多數學天才想證明費馬最後定理,歐拉、高斯都嘗試證明過,但也沒有完全證明。 你能說懷爾斯比歐拉和高斯天才? 一項數學成就,是累積在眾多數學家的心血,和完成證明者付出的時間和努力。
懷爾斯用七年,然後還用了很多其他理論繞過去才證明費馬最後定理, 這代表懷爾斯是勤能補拙型的。 因為費馬最後定理的證明,絕對不會需要這麼繞,一定有更直觀的證明方法。 雖然費馬說自己有證出來,我是不太相信。 但證明這個定理,用懷爾斯的方法,我覺得太太太不夠直覺了。
其實你也可以證明自己是不是天才 聽說有好幾種方法可以證明畢氏定理 你只要想到其中一種(沒被教過的) 就證明你有天才的本事。 話說我也是好幾年前才知道 (底x高)/2
數學與其說是天才的專利 不如說是思考型的人的專利 就是常常需要人們去主動想些有的沒的, 還要想到各種可能性例如三個座位 兩人坐有幾種坐法?
8
Re: [俄語] 以前讀參考書會直接看解答嗎?: : 因為他覺得這樣比較省時間 : 大家學生時期會這樣讀參考書嗎? : : → xrdx: 真正的天才就像上面說的,只看普通教科書就屌打你了...... 09/03 12:50![Re: [俄語] 以前讀參考書會直接看解答嗎? Re: [俄語] 以前讀參考書會直接看解答嗎?](https://pbs.twimg.com/media/GGb8ENmbsAAvEuV.jpg)
1
Re: [新聞] 小一數學「6+6=12」被打叉 高中生愣:她 : 實在不懂錯在哪。一名家長解釋,算式的答案正確,但現在小學生在學「十位數加法」 , : 所以要練習拆解算式的第二個數字,而弟弟拆錯了,真相曝光以後,讓網友痛批畫蛇添 足3
Re: [問卦] 數學天才是什麼感覺?南無阿彌陀佛。 ※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言: : 大家安安。 : 不要說高斯這種妖孽,小弟想問ptt這邊應該有人數學的邏輯能力很好吧? : 我想知道數學天份很好的人,在讀數學是什麼感覺?2
Re: [問卦] 美國人數學這麼差為何科技這麼強大?很多人把高中數學跟現代數學研究搞混了 兩者相關性不大 Fields Medal for Mathematics By Nation 美國世界第一X
Re: [新聞] 中國17歲「數學天才」姜萍全是造假!阿) : 服裝設計的17歲女孩姜萍橫空出世,一舉拿下第12名,連北京大學、清華大學、加州大學 柏 : 克萊分校的高材生也望塵莫及,沒想到今天(3日)揭露決賽成績時,連帶宣布姜萍是由 帶
Re: [問卦] 台灣是不是永遠輸在終點前GDP總量從沒高過韓國 人均GDP也從沒高過香港 新加坡 何曾四小龍之首了? : 談教育 : 美國高中生還在學x+3=7, x=?