Re: [新聞] 高雄五口墜谷爸爸3度爬出坑洞 意外險竟不
高雄一家五口墜谷案》爸爸不賠意外險?國壽澄清:拒賠非本公司 保險法專家:沒有不賠理由
連結:https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/56223
僅節錄專家的部分→
保險法專家搬出條文:若保險公司真的拒賠,那就太離譜了!
但不管是哪一家保險公司,從《保險法》本身來看,東吳大學法律學系教授李志峰指出,《保險法》第131條第二項所定義的意外傷害是指,非由疾病引起的外來突發事故,從目前司法實務上,意外必須符合三個要件,包括外來性、突發性、非自願性;非自願性的白話文就是指「非故意」。
李志峰指出,從這名李姓父親死亡的案例來看,不僅具備外來性、突發性,另外,所謂的「故意」,主要分為兩種,一種是直接故意:「你知道這個行為會產生這個結果,然後你還做,這個結果也是你想要的」;另一種則是未必故意:「沒有積極想要,但發生也沒關係」。
「你覺得這個爸爸想死嗎?一定不想啊,他是為了救小孩才下去!」李志峰認為,倘若保險公司真的拒賠,那就太離譜了,除非保險公司有其他的證據能證明,他的行為屬於除外條款。
另外,政大法律學系主任葉啓洲也認為,《保險法》對於不賠事由有明確規定,一旦符合意外事故的要件,除非是出於故意自殺或故意犯罪,否則均應理賠,並沒有「明知危險而為之」就不賠的原則或規定;更何況《保險法》第30條也有規定,為履行道德上義務所致損害,保險人應負理賠責任。
李志峰老師和葉啓洲老師都說要賠,保險公司別再硬凹了好嗎= =
好想知道到底是哪間
--
▏ ▊ ▏ ▊ ▋
▊ ▂▃▂ ▊ ╭
▏ ▋ ▊ ▊ ▊ ▉ ╭╮ ˙ ╬
▌ ▏ ▊ ● ▊ ▊ ▉ ║╯╞╮║╭ │ 129
▏ ▋ ▏ ▊ ▋ ▊ ▉ ╰─│ │╰╯
▊ ▆▆▆▇ ▏
--
太離譜了 是哪一家?
保險公司:老師你說沒用,法官說才有用
要是那些專家說有用,我們KP還會被關一年
我只想知道是哪一家,避雷
法官心證無敵,恐龍法官:恩,明知危險
老師在講 你保險公司有沒有在聽
跳下去救人又不一定會死,那就是意外啊
就說出哪家啊?
直接送金管會裁罰了吧
哇操 這個坍陷有夠大
講半天 哪家都不知道 還公布勒 呵呵
但爸爸是自己下去的,屬於自願了吧。看了
推文有爭議的是保險法30條,那個優先權高
才是能不能賠的關鍵。
27
Re: [理賠] 陪同隔離可以賠喔這篇寫得很好,直接以行政處分的效力來討論,但保險契約是私人契約,現在最大的爭點 在於,實質上非因符合傳染病法48條要件,所開出的隔離通知書這一種行政處分,無論對 錯,保險公司是否不得爭執而接受? 實務上保險公司不會接受的,因為雙方對於理賠要件就是有爭執,我以目前最多的富邦來 講,它保單的原文是寫被保人於本契約有效期間內,因第三條約定之法定傳染病,接受隔![Re: [理賠] 陪同隔離可以賠喔 Re: [理賠] 陪同隔離可以賠喔](https://i.imgur.com/43Qo5hbb.jpg)
7
Re: [新聞] 高雄五口墜谷爸爸3度爬出坑洞 意外險竟三誰喝ㄎㄧㄤ了嗎 那一家是發生意外才涉險脫困還是涉險脫困才發生意外 意外險保障的範圍 早在車子發生意外的當下就成立了 也許他再跑回去才造成新的創傷或新的意外5
[理賠] 武漢肺炎意外險賠不賠?請問出入公共場所意外被傳染武漢肺炎,意外臉賠不賠? 從保險法看起來是不賠嗎? 第 131 條 傷害保險人於被保險人遭受意外傷害及其所致失能或死亡時,負給付保險 金額之責。4
Re: [理賠] 不知道體況,卻保了保險這部份你倒是比較不用擔心, 分析如下: 【一】保險公司會不會說我沒告知糖尿病,而解除契約? 根據保險法64條, 雖然要保人對於保險公司的「書面詢問」有據實告知的義務,![Re: [理賠] 不知道體況,卻保了保險 Re: [理賠] 不知道體況,卻保了保險](https://img.youtube.com/vi/n7Uwi6ow2rM/mqdefault.jpg)
4
[理賠] 車禍可以一邊領保險理賠一邊向事主索賠嗎?小弟有個關於車禍理賠的問題 假設今天兩台車碰撞,我要付全責 那麼我要負責對方的車體受損的財損 如果我有保第三責任險財損 理應可以出險由我的保險公司理賠對方3
Re: [新聞] 酒駕特斯拉男撞倒路樹!車頭全爛肇因這駕駛是不是要賠慘了? 背一條人命要賠多少? 酒駕肇事保險是不是不理賠呀? 並不是每種情況下都可獲得理賠,根據強制汽車責任保險法第28條第1項第2款規定,「從事 犯罪行為所致」引起的車禍,是不具備理賠要件的。駕駛在酒後駕車造成第三者的傷亡時,1
Re: [理賠] 合意解除同意書保險公司不會這樣說啦,不然也太不會溝通了吧 當然短期出險合理懷疑是一定要的 : 後來調閱就診紀錄找不到之前有相關就診 : 就說我岳母之前有吃安眠藥 : 拒絕理賠
Re: [新聞] 高雄五口墜谷爸爸3度爬出坑洞 意外險竟三如果可以這樣無限滑坡 那保險公司不也可以說開車上路本來就有危險 那你還要開車上路 被人撞死那也是自己找死 就算你是不得不出門?