PTT評價

Re: [理賠] 不知道體況,卻保了保險

看板Insurance標題Re: [理賠] 不知道體況,卻保了保險作者
dwmcharlie
(頭先生)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:3

※ 引述《yahoody (A-RON)》之銘言:
: 去年底剛照著罐頭保單保了保險,但在上個星期確診了糖尿病。一直很擔心明年能不能繼續保。另外,也翻到六年前在醫院健檢的資料,上面寫血糖異常,建議追蹤,但數值還不到糖尿病的階段,一方面懊惱當初怎麼沒有去重視身體,另一方面又擔心不曉得明年會不會被解約,或就算沒被解約,會不會出事也不理賠。請問各位大大有沒有相關的經驗呢?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


這部份你倒是比較不用擔心,

分析如下:

【一】保險公司會不會說我沒告知糖尿病,而解除契約?

根據保險法64條,

雖然要保人對於保險公司的「書面詢問」有據實告知的義務,

但一般要保人不是專業醫生,

不可能沒確診的病也必須告知,



告知範圍必須符合以下條件,

1、【重大事項】

足以影響危險評估的事項,

例如被蚊子咬就只是小事,免告知,

但高血壓是大事,要告知。


2、【書面詢問事項】

要保書有問才需要告知,

要保書沒問就不必告知。


3、【要保人或被保險人知悉的事項】

這個就是重點了,

你去年年底投保時,

如果真的不知道自己已經有糖尿病,

那這個疾病就沒有告知義務。



綜上所述,

原貼文者如果在去年年底時不知道自己有糖尿病,

當然就不必告知,

保險公司不能以此解除保險契約。



關於保險法64條的據實告知義務,

可以參閱我之前拍攝的影片解說

https://youtu.be/n7Uwi6ow2rM



【二】未來糖尿病,醫療險會理賠嗎?

這個部分比較複雜,

涉及保險法127條,

「訂約時」的「已在疾病」是不理賠的

因此去年底訂約時,

若已經有糖尿病,

保險公司的確不用賠糖尿病的部份。



但問題是什麼是「已在疾病」,

如果投保時還沒確診,

是否也算已在疾病?



目前多數法院見解是認為,

要投保時已經知道的疾病才算,

既然原貼文者投保時不知道有糖尿病,

然在理賠範圍內。

(但仍有少數法院採相反見解,所以要看自己遇到什麼法官)



關於保險法127條,

可以參閱我之前的影片解說,

https://youtu.be/98FkxS7PKys



【三】出車禍受傷了,但因為糖尿病導致病情惡化死亡,意外險會賠嗎?

這是關於保險法131條,

意外險正式名稱是「傷害保險」,

【車禍】的確是外力造成的傷害,意外險要賠。

但是【車禍】+【糖尿病】是傷害和疾病共同造成的,

那意外險是否要理賠呢?



這個時候要主張「主力近因原則」,

簡言之,

原本就有糖尿病,沒有死亡,

但發生了車禍,就導致後來的病情惡化死亡,

所以車禍才是造成這次死亡的最主要原因,

意外險要賠。



關於【傷害】和【疾病】共同造成的事故,

意外險要不要賠,

可以參閱我之前的影片解說:

https://youtu.be/9aw9iDh1Dno



【四】明年還可以繼續保嗎?

這個要看自己的保險契約條款有沒有「保證續保」,

要看原貼文者買的內容而定。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.89.115 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dwmcharlie (1.173.89.115 臺灣), 04/25/2020 08:59:44

shiro92304/25 11:31推 很清楚的說明

mavischerry04/25 17:13影片很清楚,謝謝

yahoody04/25 23:19實在是非常感謝您的解說,但另外想問的是如果是糖尿病引

yahoody04/25 23:19起的併發症,醫療險能理賠嗎?真是很抱歉問題很多

dwmcharlie04/25 23:36https://youtu.be/98FkxS7PKys

dwmcharlie04/25 23:37參閱上面影片5分52秒

yahoody04/26 07:10謝謝您!!