Re: [新聞] 李文宗不認罪!指替柯文哲做公關 才回朱
※ 引述 《caesarliu》 之銘言:
: 檢方論告,李文宗、柯文哲收受210萬元後,已提升至協助本案提供土地容積率;政治獻: 金4年內沒用完要繳回國庫,非私人財產,具有公益性,柯文哲打造自己可任意使用的資
這邊我有問題,先不管其他,就這段怪怪的。檢方說政治獻金沒用完要繳國庫?
https://www.moi.gov.tw/cp.aspx?n=694
內政部是說四年沒用完要返回捐贈對象
檢方在說啥?
--
~!@#$%^&*()_
我也不知道自己在說什麼,反正柯有罪就
柯文哲搶了選票 就是犯罪了
對了
垃圾民進黨死全家
所以阿北有還錢嗎?
反正柯就是要關 關你啥法律
搶選票
所以1萬人各捐了100塊 用了剩5000塊 每個人
都市計畫法都能無視 改用都更法起訴了
要返回0.5塊捐贈人? 捐贈對象?
有差嗎?檢方用的法跟一般人不一樣
北檢北院殺紅了眼好嗎
所以哪個法律說政治獻金可以放進私人
口袋 買商辦在自己名下?
商辦是選舉補助款 認知作戰
錢都是捐給民眾黨的,檢方要自己證
明,錢有被柯文哲拿出來花
14樓很愛造謠 買商辦是選舉補助款 胡扯獻金
商辦又不是用獻金買的....再造謠呀幹
哪裡放進私人口袋 造謠很爽
民進黨一天不造謠會死是不是???
至於買商辦喔 腦子是個好東西
這些人故意說商辦的啦 刷刷存在感
還用跳板造謠
不過我看你好像沒有
MartianIT造謠很爽嗎??
平人沒人理 你看這不就有人理了
圖利罪真的好用
回蠢鳥 買商辦是選舉補助款 別再跳
針政治獻金 幹
為什麼沒用完要繳回國庫?
北檢起訴書,在法律上叫做檢察官的
「待證事項」,也不是寫進去就是證
據
MartianIT的IP就是所謂的境外勢力在造
現在側翼當然要趁機多要一點飯 之後快沒
飯吃了
有興趣可以看看這個教授的分析
14樓造謠
造謠一時爽 一直造謠一直爽
參選時的獻金規則不同
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 01/23/2025 15:29:01
這輩子絕對不再投民進黨
造謠完就射後不理了
柯文哲做什麼都違法 懂
都委會共識決關柯文哲,沒黨證沒人權
還在商辦,蟾蜍黨支持者有夠可憐的
選舉補助款不只能買商辦,還能還貸款買車咧
連選舉補助款和政治獻金都分不清,可憐啊
納稅錢養了一群米蟲党犬
廢物檢調 腦綠可悲
你聽得懂狗叫什麼嗎? 我是不懂啦
到底供三小?政治獻金繳國庫?繳你
嗎
黨說得算,想被雞鴨膩
所以你查到法條了沒 你自己PO的連結裡就寫
『一定期限』內了
光商辦用選舉補助款在阿北名下,他
就無法東山再起了,台灣人某些程度
上對政治人物的道德要求很高,這是
觀感問題
至於有沒有罪那是另一件事
黨說了算 不要多管閒事
居然還有人在講買商辦,那個是補助款好嗎
,想幹嘛就幹嘛啦,三明治吃壞了嗎
形式上是檢方 實質上是黑道
國庫通黨庫
綠共塔綠班
商辦查無不法
賴皮德:什麼叫道德???
肏你媽的造謠的綠畜賤種不得好死,滾
回去賴皮賤種的違建狗窩
14樓在造謠嗎?
跟垃圾講邏輯是在浪費時間
甚麼參選時規則不同?? 23條民國103年1月
畢竟是狗檢
26日就規定這樣了 甚至更早就規定繳庫
北犬哪有在跟你講邏輯 想辦法威逼利
誘讓你成罪才是他們的KPI
北檢都說商辦是合法合規的,傻鳥還在
洗
14 樓完美示範常看三民自的腦損程度
蟾蜍每天被綠共認知作戰洗腦到神智不清
蟾蜍跟人類的差別
ㄊ
翻譯:我想定他罪 他呼吸就是犯法
垃圾民進黨去吃大便
笑死檢方搞不懂政治獻金法
起訴書看了沒,獻金不入專戶入木可
有問題知道嗎?
推
14樓完美示範蟾蜍鳥是什麼德性
14樓只敢開跳板造謠喔
洨草:選舉補助款放私人口袋沒問題 我
們會繼續抖內給窮困的阿北炒房買辦
垃圾鳥還在造謠商辦
1
治? : : 金4年內沒用完要繳回國庫,非私人財產,具有公益性,柯文哲打造自己可任意使用 的? : 這邊我有問題,先不管其他,就這段怪怪的。檢方說政治獻金沒用完要繳國庫? :4
內政部那段哪來的??? 你找個蝦雞巴沒法源依據的東西 有啥鳥用 現在政治獻金法不是這麼寫的 政治獻金法23條52
今天才發現,「臺灣高等法院一一四年度抗字第九十一號」刑事裁定全文已經公開了,而 對於「公道自在人心」的得證評價,留待各位自行探索吧。 再從過去說現在,已經隱約可見「心存感激」一詞,究其是多麼的不合理... 順帶一提,早前只有揭露「全案調查完畢,沒有繼續羈押的必要性」;另外在一月十五日 (大概)的時候,僅公開判決日期、無連結。
65
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !第一位是李明賢11/15號在政論節目爆料 聽被北檢傳喚作證的金主 私下跟他說 柯文哲GG了、而這個GG 指的不是政治上的、而是司法 另一位則是12/26號下午被北檢傳喚的證人朱蕙蓉(大媽老司機) 則是稱 柯文哲死定了 ! 詳細可參考昨天朱蕙蓉上年代-突發琪想的片段29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定,只有在選舉期間可以募款、平時不能募款11
Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲?醫揪關鍵金流、時間點問題是在於朱亞虎承認提供資金給人頭進行政治獻金捐款 檢方認為這叫行賄 部分人頭也承認收到朱亞虎提供的資金進行捐款(有消息說部分人員不承認) 檢方也認為這是明知是賄賂行為仍進行,所以也是不折不扣的行賄 所以目前朱亞虎認罪被羈押,人頭認罪且被告(注意喔,人頭目前不是無罪)9
[討論]柯文哲大帳房拒認罪!李文宗辯幫做公關在押的李文宗今在庭訊全部不認罪 8個月市府顧問,或4年台北捷運公司董事長,他都沒參與台北市府任何個案 李文宗說檢方指控他收到朱亞虎簡訊告知,沈慶京找7個人捐民眾黨共210萬元政治獻金, 他回覆朱感謝並表示柯文哲也知道的舉動,就代表他涉犯違背職務收賄罪嫌,但他只是「 非常客氣幫市長做公關」,因他先前擔任市府顧問期間,就幫柯接待客人,只要收到客人8
[討論] 柯文哲靠政治獻金洗錢 根本就沒要藍白合目前檢調持續追查柯文哲的京華城弊案 也一連約傳喚幾個跟眾望基金會、木可公司的相關人等 而李文宗就是眾望基金會的董事長,也是木可公司負責人 柯文哲就是透過白手套 李文宗收賄,再由捐獻政治獻金來掩蓋貪汙的事證 而這個政治獻金是平日不能捐的,不是說 你想捐就能捐、要到選舉才能捐6
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、先不管金額對錯, 政治獻金真的要玩,隨便google都一堆高端的政治獻金,最高的主要收受對象,膝蓋想也 知道是誰,用這標準很快就會知道民進黨跟高端多髒了。再去查查三立 民視 鏡週刊的政 治獻金......呵呵 除非政治獻金結餘款落入柯的個人戶頭,不然根本沒什麼好吵...1
Re: [討論] 佩琪今天會公布4300萬商辦的細節嗎政黑一堆綠狗最愛的鏡週刊, 都證實了柯文哲有選舉補助款了, 可疑金流只有700萬, 不就是說買商辦沒有問題。 如果商辦有問題,2
[討論] 光是210+侵占六千萬獻金就不可能無罪了給認為檢方敗訴機率高的人, 認真說,檢察官一併起訴了好幾條, 柯文哲要全部無罪的機率幾乎是0... 先撇開收賄罪, 光是移走6234萬政治獻金的問題,