Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?

交通法規判決也是一大主因

針對主肇因罰…而不是整天想著拉受害者下水

像是違停導或者鬼切導致受迫性車禍發生

肇因很明顯，就不要鬼扯三小另一方超速

超速主肇因的車禍一定有

但不是主肇因卻過度放大就是台灣的典型問題

直接讓主肇因問題嚴重性被淡化

還有現在更經典的

行人不是因受迫性的離開斑馬線上移動

隨意亂穿越或衝出來導致的車禍

行人正常應該是要100%負責

而不是一堆智障低能三寶說的三小鬼藉口

說什麼

他只是違規，不代表你能撞他…

幹…這堆人真他媽的智障低能兒

行人正常走在正確的地方

除非遇到垃圾…不然哪會被撞

台灣就是判決太過於反智了zZ

老實說…

真要搞這種拖下水

不如搞個如車禍現場有違停

違停者無條件負擔50%以上責任來遏止違停

非受迫性意變換車道沒正確打燈

後車根本不應該弄三小應注意而未注意

行人非受迫性的違規用路被撞

就應該全責還反要賠對方收驚費之類的zZ

不然現在台灣各種交通法規

說穿了

就是他媽的在鼓勵碰瓷而已zZ

行人地獄問題

看你要強制燈號分流包含行人專用燈

還是行人路權極大，

但同時定義不專心看號誌用路的行人不算行人

就單純只是個違規垃圾zZ

最近行人無腦至少的歪風…

已經明顯惡化行人用路的道德觀了

越來越多人低頭滑手機了zZ

行人至少跟汽車(含機車)至少…就一個樣低能

尤其真的越來越常看到

無視救護車消防車的行人出現了z

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.

--