Re: [問卦] 館長:憑甚麼要我原價售出我的住宅?
其實館長說得沒錯。
所謂的降房價應該是整個市場的成交價降下來,
而不是在整個市場成交價沒降的情形下,
自己當個冤大頭,用低於市價的價格賣房。
應該改變的是大環境而不是單一個案的售價。
如果說政府的打房措施都是玩真的,
跟著美國聯準會升息的腳步誠實升息,
推動囤房稅讓沒在使用的投資房必須付出更高的持有成本,
以及其他打房措施,
房價因此降了,
館長如果要賣房,應該也會尊重市場行情的。
就不知道PTT這幫房蟲,
一言不合就要人家便宜賣房,牛頭不對馬嘴,
不知道在公三小。
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
台灣人是中國人,大陸人也是中國人。
中國人不噓中國人!
--
所以你不先降 要怎麼帶頭
領導影響市場
就算你主動降也不會影響市場 提高持有成本才會
※ 編輯: tigotigo (223.136.253.59 臺灣), 05/26/2023 12:32:02中國人來台灣論壇做什麼
沒叫你便宜 原價就好
提高持有成本 會暴漲阿
“應該改變的是大環境而不是單一個案的
成本當然是由買家吸收 嘻嘻
售價。” 標準幹話
大環境售價就是由個案疊起來的
塔綠班就見獵心喜趕緊上來踹館長兩下
說得很好欸 所以個別的人都不必降 但
是整個房市的成交價必須降 想必您是超
館長是囤很多房嗎?如果是,課他囤房稅
其實這題他也不用回 回了不小心露出心
越當代的經濟奇才
課到他繳不出來就會便宜賣了
中所想
搞不懂你的邏輯,人家也沒叫館長馬上賣
假如未來的整體成交價下降,館長要賣也只
我不降 你不降 但是大環境要降 快笑死
能比入手價低的價格賣,當然可以選擇不賣
蟲蟲好急 聽到提高持有成本背心都發涼了
嘻嘻
館長出來談正義,結果自己也不肯吃虧
那這樣還掛名正義有啥用
發文的在工三小果然挺館長柯屁挺中
天挺中共都同一批人
翻譯:別人沒降 我為何要降
空屋持有成本本來就該提高啊,浪費資源
的人不該課重稅逆
你說的大環境只是推託給別人假名詞而已
大環境問題就要用政策去控管阿...
別的不說囤房稅先課下去好嗎
囤房本來就該課重稅 沒在用的房子佔著土
地不給人住 浪費資源 找人頭登記還應該
判刑抓去關
一直扯不願降價賣 那就課徵囤房稅
阿 房子是給人住的 不是讓人炒作的
不一定是房蟲更可能是網軍。不罵政府罵館長
就是怪
散戶降價根本影響想不了市場,人家只會
認為你是個人因素降價賣,房市整體還是
要看政府跟建商決定市場整體走向
拎北也不喜歡館長 但批評人不能胡說八道
很多個 個人聚在一起降價就叫市場機制
不要看到館長就因人廢言,我平常酸他酸
一群人降價背後的原因略而不談 只談結果
很大,但這件事情他沒說錯
就要勒索別人便宜賣房?
政府打房? 下輩子吧
大家都不便宜怎麼降?
看到一堆智障推文 難怪房價永遠不會降
政府不用做事讓你們這些窮鬼互咬就夠了
每個人都不降,大環境怎麼降?你不是
大環境的一部分?
意見領袖不帶頭做,不拋磚引玉,怎麼
改變大環境??這社會不缺提出問題的
人
大環境還是由個案咧!那為什麼所有建商在同
區域的價格差異不大?
笑死人了,館長有什麼理由買房子?
非自住就要課重稅
某人的邏輯死去了,建商的案件是成千上萬
政府有政策工具,結果你們這人要房價低的
策略是有個人賣掉自己的自住宅?
應該XDD
大家都不想原價賣,到底是要怎麼靠大環境
降價?
笑死人了,你要用自住宅原價釋出然後貸款
股價太高 叫散戶便宜賣股票XDDD
去堆搞建商的新建案,這就是Snake0的邏輯?
大家都不降
現在某些人的邏輯是,掌握政策工具的人,
跟智障一樣
帶頭炒土地炒房不是房價不降的原因。
現在建商手上一堆物件死hold 不降不是房價
不降的原則。
不知道是誰邏輯死當喔
只有些些自住宅不用底成本取得的價格,要
用原價賣才是房價不降的原因!
某樓也開一篇來講丫,看是誰邏輯死當?
但是館長這種的心態正好是台灣人大部
分人的心態 所以房價才會居高不下...
笑死 館長一席話,投資客千軍萬馬來相
挺
房蟲太多
爆
首Po如題 館長日前直播 有館粉斗內希望館長落實居住正義 以後售出名下房產的時候可以以購入價售出 館長當場暴怒5
這個問題就沒最基本的經濟學觀念啊 如果要落實0收益 那就是要先扣除摩擦成本 要通膨調整後的價格交易 你直接說原價 你乾脆說你薪水給我好了2
所以我就說沒買房前 會想要居住正義 買房後就不會想要居住正義了 館長未來要舉辦的遊行 訴求的其中一大主軸就是居住正義3
對啊為什麼 裝簧不用錢 選址不用錢 整修管路不用錢 養房不用錢X
有沒有腦啊? 垃圾民進黨 蛀蟲房東 無恥建商 割台灣人韭菜你叫館長買單有沒有腦啊? 我是館長我就是說行情多少我就賣多少 我也不炒作 就好了4
欸欸欸欸欸~ 館長到底要怎麼做 大家才肯原諒他阿!? 他昨天還前天還把蔡英文罵到出汁耶 而且也答應要幫柯文哲募款1
我早就發現了 有一堆帳號在黑館長 姑且先懷疑是塔綠班吧 畢竟目前八卦柯粉當道 綠班們找不到宣洩口1
: : 欸欸欸欸欸~ : : 館長到底要怎麼做 :X
基本上館長也沒錯啊? 如果股票大漲情況下,要你原價賣出台GG股票,你願意嗎? 但是股票市場是正常市場機制,有漲有跌,是公平的。 今天台灣房市就是有問題啊!只漲不跌! 抱怨著市場機制有問題,跟要不要將手上房子原價賣出是兩回事吧?1
: 全世界就你最天才,一般對居住正義的核心論點就是, 住宅不應該是自由市場的標的,跟空氣、水這些維繫人類生活的基本物品一樣.. 居住世人類的基本需求,因此不應該在自由市場裡認由看不見的手決定... 房價只漲不跌就是市場失靈的話,那你說說他市場失靈在哪裡?
28
Re: [討論] tvbs民調;侯32賴28柯21快笑死 讓我這個前柯粉幫你複習一下 2015柯文哲就說他不打房了 2015年10月24日 00:557
Re: [新聞] 李顯龍稱台灣年輕人買不起房 林右昌:不說認真的... 囤房稅根本影響不了房價 台灣房屋自有率高到靠北,世界高 但持有3戶以上的才18萬人 一個2300萬人口的國家,然後房屋自有率超高的國家22
Re: [問卦] 房價10年內可能跌嗎?最近如果要談房價,都會推薦去看SuperY這部影片,雖然要20多分鐘, 但是整體脈絡非常清晰,不管偏左派或是右派,都值得思考借鏡。 先說結論,個人認為除非中國開戰,不然房價要崩盤是不可能, 是否會開始"緩跌",就要看整體經濟環境跟政府的具體手段。18
Re: [閒聊] 房仲為什麼不抽少%一點? 增加成交每個人心中都有一個慣老闆 不過我也支持服務費減收 6%真的太多了,也導致房仲成了推升房價的幫兇之一 (換買方要賣房的時候,買房賣房付出的服務費,都是實際會支出的成本) 但買2賣4實在太假,房仲內部在算成交價3
Re: [問卦] 館長:憑甚麼要我原價售出我的住宅?這一題館長真的回答得不好 掉到房蟲的陷阱裡 你低於市價出售,只是讓房蟲撿去爽,再賣高 對居住正義一點幫助都沒有 房蟲常大喊「想要居住正義,那麼你家先低價出售」1
Re: [問卦] 館長:憑甚麼要我原價售出我的住宅?住林口邊邊房價一坪2x萬又不是天龍區 在新北也是邊緣 也沒囤房炒房 賺的錢都是開公司實作賺來的 居住正義干他買房賣房有屁關係喔X
Re: [問卦] 央行升息一碼,炒房仔該抖了吧?都會區房價是永遠不會降的 你看世界各國 都會區的房價有低過嗎? 就算偶爾出現個幾戶 有錢的投資客早就有配合好的房仲或店長 一出現就是直接開價秒殺
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6221
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?