Re: [閒聊] 房仲為什麼不抽少%一點? 增加成交

IS098703/24 12:12呃...覺得抽太多就不要找房仲不就好了，不然很多也能先談

IS098703/24 12:12阿

IS098703/24 12:14砍或拿人家口袋的錢都講的很容易阿～人性阿

IS098703/24 12:17現在又不是規定買賣只能找仲介= =

au041l03/24 12:28看看市場自售物件那麼多，每個都自己打七八折談價看看就

au041l03/24 12:28知道，付個幾趴省事又多物件給我投資

bbdirty556603/24 12:29那麼看不起房仲就自己來啊 不要到時累又再靠北

as5022903/24 12:33所以才有老仲介的生存 收費半%1% 價錢也合理

as5022903/24 12:33一堆仲介又想收費高又要賺價差 永遠賣不出去

gurucwc03/24 12:59去年買的時候，沒殺服務費，合約就寫1%

rebber03/24 13:01眾仲又見笑轉生氣了

Fujiwarano03/24 13:06賣方服務費0? 為啥不是一委託就照月收廣告費?

Fujiwarano03/24 13:06這樣賣越久的就考量自己成本問題降價賣阿

Fujiwarano03/24 13:07然後跟房價推升什麼關係 政府直接規定不準賺錢賣房子

Fujiwarano03/24 13:07房價不就漲不上去了?

Fujiwarano03/24 13:08服務費照收 房價實際上屋主賠錢賣阿 不是等同下跌?

Fujiwarano03/24 13:09日本是買3%賣3% 房價有漲?用仲介服務費扯房價漲很好笑

Fujiwarano03/24 13:11你知道有的土增稅比仲介服務費還多的嗎?

abc80122403/24 13:16你這樣講仲仲會不高興

mariondean03/24 13:21我認同 可以直接規定房仲服務費 而不是最高6%這種含糊

mariondean03/24 13:21說法

IS098703/24 13:24.........

F9393503/24 13:46你覺得五百萬房子比較好成交還是1億的房子？

F9393503/24 13:46兩千萬以上房子能拿得滿6%的 乾屋摳寧？

alanbread03/24 13:54樓上為什麼謀摳寧:)?

F0r03/24 13:57你這樣不行 建議賣方多加2% 買方也多加2% 讓仲介收滿10% 這

F0r03/24 13:57樣仲介就會比較有動力撮合

MS103/24 13:57若我是賣方，仲介賣到超好價錢，不要說4%，給6%都不是問題

MS103/24 13:58都是在賣"產品"，各行各業給"業務員"的銷售獎金應該不只4%吧?

HANAXALICE03/24 13:59自己賣不用被收。又要人家賣又不想給錢是什麼道理

MS103/24 14:00我非仲介，但我聽保險業務員及櫃姐，銷售獎金都超過6%

ausome03/24 14:14大家再怎麼認真踏取逼逼隔天還是繼續洗文

eric6144603/24 14:15增加成交率 房仲又沒多賺

KTNP03/24 14:16沒錯! 我也覺得, 房價飆升, 其中就是因為交易成本的觀念, 轉

KTNP03/24 14:17價上, 在買賣過程中間接推升房價..畢竟屋主不想賠賣

KTNP03/24 14:17轉嫁成本*

s35999903/24 14:20中仲也要養家啊！

Fujiwarano03/24 14:25回樓上KT 那日本買3%賣3%為什麼推升不了房價 差在哪?

MagicMomo1903/24 14:40比較有疑問,為什麼用百分比?用固定金額不好嗎?

gary520gary103/24 15:23百分比才有比例原則吧 不然一千萬十萬 一百萬也十萬

MagicMomo1903/24 15:26百分比不就直接擺明了推升房價的意思嗎?

aotonis03/24 19:13還好吧~有些客戶覺得該給的就要給~有些是怕人賺~ 人性阿

cicatrix03/25 13:27怎麼不說住了使用了還要賺錢，屋齡變舊了不要賺可以嗎？

cicatrix03/25 13:27叫別人把錢吐出來都很簡單，你住新屋都住到舊了，留給別

cicatrix03/25 13:27人賺，別那麼貪

LDTILA03/25 22:46仲介費還好吧，餐廳10%服務費才真的賺差價，又沒到服務生

LDTILA03/25 22:46手上