Re: [討論] tvbs民調;侯32賴28柯21
: 推 alonzohorse: 賴侯都炒房,柯P只要喊房價腰斬就會
: → alonzohorse: 拉一堆票
快笑死
讓我這個前柯粉幫你複習一下
2015柯文哲就說他不打房了
https://www.ettoday.net/news/20151024/585115.htm
2015年10月24日 00:55
柯P「我是不打房的!」 網友疑:不打怎麼住得起?
柯表示台灣營建業是台灣經濟重要產業,亂打房會影響台灣經濟,這不是我們承擔得起,打房的話,營造業會垮掉,台灣會完蛋,強調自己不會打房,但也要民眾住得起。
2020柯文哲又說一遍
https://www.storm.mg/article/2128648
「不認為打房是對的!」柯文哲談居住正義:應抑制房價、提高國民所得
2020-01-01 08:40
柯文哲也強調,打房戰略並不正確,而是應該設法抑制房價飆漲、提高國民所得。
結果你們還在柯文哲喊房價腰斬
你們這些柯粉也太不純了
是想害誰啊?!
--
嘩 柯粉要來崩潰了
柯文哲居然不打房!!!
事實就是 柯市長時 北市大部分房價在
谷底
小心你被說房蟲XDDD
民進黨不打房就算了,房價也沒控制在緩
漲
你一定是炒房客,說師父不會打房的都是炒
房仔,師父是全知全能的
怎不說是中央打房策略有慢慢成效
不對阿 柯粉罵沒控制 結果又說谷底
啊對對對,房蟲
挖塞 怎樣都柯粉贏????
中央打房? 別抹黑中央…. 300萬
記得去找柯P怎麼應對囤房稅阿
笑死還在中央打房,去八卦低卡問問
年輕人,誰是會實現居住正義希望的
人就知道
民進黨已經把抑制炒房的政策幾乎全做了,
實價登錄、限制房貸層數、45%的增值稅、
禁售紅白單、平均地權...都市房價就是漲
,我超好奇師父能再提什麼更狠的政策出來
最狠的已經做過了 就是提高持有成本 提高房屋稅地價稅 結果台中台南又把房屋稅地價稅降回來 快笑死
笑死 柯粉自己說市長沒辦法做啥
你先為抹黑中央有打房道歉吧 不然等被
塔綠班出征
打房最實際有效的就是提高持有成本 而且是連自住都要提高 美國的持有成本是一年1% 1%甚麼概念? 一間2000萬台幣的房子 一年要繳稅金是20萬!! 台灣如果這樣比照 房價馬上崩崩 因為繳不起稅金被迫賣房改租房的人會很多
結果把中央做的當成柯P的?
抑制炒房的就是昇息 結果升一點點又補
但是g大說的這些 會被說中央沒做事
貼 XDDD. 這是吸什麼純的?
是阿 升息也是提高持有成本阿 但只有有背房貸的提高 你父母你阿公那些房 都是沒背房貸的 升息不痛不癢 但儘管這樣 升息也讓很多中產階級很痛苦了 急著要撒錢補助 那更何況提高房屋稅地價稅 這是通殺耶 不管你有沒有背貸款的 之前各縣市就是房屋稅地價稅調高太猛 被民眾戰翻 才又調回來 所以其實提高持有成本 阻力是非常大的 人民會跟你拼命的
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/06/2023 18:01:45都2023了 還有人抹黑政府打房… 真的
不怕造謠被法辦?
林佳龍時期就搞過超高地價稅,他卸任不到
2週就被改掉,市長沒有不能打啊,但得罪
人又沒什麼效果而已
所以那個人說市長沒辦法做 真的會笑死
柯粉就一堆幻想仔 都沒再記柯文哲講什
麼
笑死~柯連公宅都說不能低於市價太多
竟然有柯粉在幻想XD
這個我最不能理解 公宅租金當然是能便宜就要便宜 又要考量自償 又不能低於市價太多 而且承租資格還排富 不是阿 你既然都排富 幹嘛還擔心會打到市場???
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/06/2023 18:03:35柯文哲連社宅都跟你房屋稅地價稅當成
本
老實說我認為社宅應該要像台電中油那樣 以賠本經營為導向 不能談自償率 因為就是要蓋來賠錢的 這樣人民才有便宜的房子可以租 就像台電就是要給他賠 人民才有便宜的電
1%真的多 附近1億的房子 主建35坪 三
車位 一個月管理費6萬 XD
好想買 但看到管理費就恢復理智了
電爆4%邪教徒
是前柯粉還是2014死忠綠寄生柯文哲?
我是最早寫柯語錄的 當時我大五 真是有夠古老
去年佩洛西來台二岸一觸即發其實是鴨房價最
太粗暴
中央那個叫打房?那個叫抽頭啦 傻傻
好時機 可惜DPP態度不夠強硬 連飛彈射過來
都不敢講...壓房價最好的方式就是要靠戰爭
阿北選上一堆柯粉就會實價登錄五折便宜賣房
,讓大家依據柯粉便宜的實際登錄議價,這樣
就打房成功了,謝謝阿北,謝謝柯粉
這篇解答完了,敢大調公告價去趨近市價的
才是想打房,但阻力超大,很容易換人又被
降回來
不要看他說什麼,要看他做什麼
至少社宅蓋最多 囤房稅最高
小英做了什麼啊 科科
笑炒房仔總是喜歡往自己有利解釋 繼續炒房
結果柯p就挺台灣老大20萬社宅政策 是不是
柯p也是菸粉? 聽政客講幹話 不如看他幹啥
事?
結果CF跟時代力量都拿不出任何屁方案
囤房稅不如擴大稅基,所以有些人真的很好
拐
囤房稅就是不想打到自住 但老實說 房價想下來 政策就一定要打擊到自住 這是大家不敢面對的 說穿了就是你要逼自住也養不起房 寧願把房賣掉去租房 這樣大家都賣房 大家都只租不買 房價當然就下來了
前柯粉打臉深藍深綠柯粉,畫面太美了
那藍綠兩黨不但拿不出方案 還更本加厲 大
炒特炒房價 怎麼沒有追究他們執政責任?
還好我有房了,大家加油吧
柯粉真的很純 不忍噓
方案上面都列過了
你不能成效不如自己的幻想就說沒有方案,
你應該換個想法,是那些方案的功用都不如
擴大稅基=全面提高持有成本來的有用,所
以我上面說這篇解答完了
人家不打房但蓋社宅啊
那就乖乖去住社宅啊,現在是有人把租房子
跟買房子混在一起吵XD
兩件事是不同方向的
怎麼看都像反串,真的柯粉早就知道柯之
前說過只能緩漲,像前幾年真的漲太快了
XDDD
那時候方式最冷的時候 現在再講一次應
該會被幹到爆
台灣人就自助餐模式的,只想都別人去受害
,全都自己獲益,但有這麼好的事嗎?年紀
稍微大一點點的,應該會知道以前房貸利率
有多高,所以才會生出一堆奇怪像跟會的湊
錢方式,你再有一點點複利概念的話.…
世界綠蟑螂智障多
打房最有效是蓋大量的社會住宅啦啦啦
科粉: 不管啦,藍綠都不想打房
坐等師父五折賣我台北房子到台東行醫
台電獨佔是因為設置成本高攤平固定
成本,以成本
價格銷售誰跟你賠錢賣電?北七民進
黨放棄便宜核
電,買天然氣搞的發電成本高
爆
首PoTVBS民調中心最新民調 (南投立委補選前) 國民黨侯友宜 32% 民進黨賴清德28%2
推 alonzohorse: 賴侯都炒房,柯P只要喊房價腰斬就會 → alonzohorse: 拉一堆票 ???? 好啊 趕快喊 應該會比宋楚瑜還低票6
這個民調最有趣的應該是朱立倫代表國民黨出來的話,只有10幾% 柯文哲會瞬間上漲到30%,跟賴清德並駕齊驅。 我想朱主席看到這個民調該死心了吧,你出來就變成攪局者了, 角色就類似新竹的林耕仁,說不定比林耕仁更弱 當年號稱國民黨的儲軍,沒想到居然淪落到跟吳敦義一樣沒人氣6
很多時候我都想問, 為什麼都不敢做只有侯賴二人對決的民調? 老是要做有第三者的民調? 很明顯嘛! 看這數字是侯+柯就是狂電賴25%呀 所以柯不選的狀況下就是侯隨隨便便都贏賴呀 : TVBS民調中心最新民調
18
[問卦] 為什麼板上主流是提高房屋持有稅?提高可能讓自住者更難買到 或者買得起 大家都知道任何形式的稅 最後都會轉嫁到消費者 就像房地合一實施之後7
Re: [新聞] 李顯龍稱台灣年輕人買不起房 林右昌:不說認真的... 囤房稅根本影響不了房價 台灣房屋自有率高到靠北,世界高 但持有3戶以上的才18萬人 一個2300萬人口的國家,然後房屋自有率超高的國家22
Re: [問卦] 房價10年內可能跌嗎?最近如果要談房價,都會推薦去看SuperY這部影片,雖然要20多分鐘, 但是整體脈絡非常清晰,不管偏左派或是右派,都值得思考借鏡。 先說結論,個人認為除非中國開戰,不然房價要崩盤是不可能, 是否會開始"緩跌",就要看整體經濟環境跟政府的具體手段。10
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎台灣現況就是政府不斷的把錢放出來 錢多就是會找地方去,房地產就是好去處 央行目前態度就是房價不能跌,投資客當然勇敢買進,在台灣畸形的稅制,一台車的稅金都 比房屋稅跟地價稅高很多,房地產持有成本超低,也導致全民炒房X
Re: [問卦] 央行就是他媽的高房價的元兇當然是原因之一 再來就是馬英九大減遺贈稅造成台商把熱錢帶進來炒 第三人民預期房價永遠不跌 第四縣市政府與議會不肯大幅提高持有成本 關於央行的問題1
Re: [新聞] 人口驟降22萬 房價卻飆漲!全台挑戰房市政府就是不敢打房阿 打房連修法都不用 直接公告地價以周圍實價登錄平均為準 土地持有成本馬上暴增5~20倍 那些囤土地囤房的- 幫大家做個總結 打房會沒選票,全台灣八成五以上的人『家裡』有房 誰能忍受家裡房子持有成本變高? 售價變低? 社會上都有為了幾百幾千塊殺人的新聞了 別再騙自己好了好嗎? 同溫層不要這麼厚
- 其實我自己也有偷偷想過這問題 但是我真的太笨了,想來想去好像沒什麼好辦法 到最後還是想辦法增加收入比較實際 不用期待政府了…. 雖然台灣都市人口密度就擺在那邊
- (恕刪) 1.提高地價稅 ----> 讓土地利用率提高,大樓 up 、up 2.推行「合理住宅面積」 在合理面積內 (假設每人8坪,數字再評估),免房屋稅 超出部分,累進制房屋稅
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰