Re: [爆卦] 賴清德自創容積獎勵
※ 引述 《suwy》 之銘言：
: 台南的南紡購物中心104年完工，建照所載容積率是324.45%
: 但是去找都市計畫書一查，發現基準容積率是280%，
: 324.45%是 280%的 1.16倍，也就是說，南紡拿了16%容積獎勵
: 再往下看不得了，「六年內請建照就可以拿獎勵」，台南市政府也太好了吧！！
: 既然這麼好康，有沒有讓全台南都適用？......沒有，這份都市計畫書是針對南紡量身打造
: 的，只有南紡適用，
: 而且南紡不是都更，是市地重劃，為何能拿16%容積獎勵啊，監察院不糾正嗎？
: 北檢認為台北某位「自創20%容積獎勵」就是「明知違法」，就要羈押到死，
: 那台南這位自創容積獎勵是怎麼回事？容積獎勵16%要不要說明一下？
: 本案資料
: 建照：(101)南工造字第03523-02號
: 使照：(103)南工使字第03406號
: 賴任職期間：99年12月~106年9月
部分恕刪
他擺明沒在怕的啦
你真正該尋找的是KMT任內的案子
以及民進黨賴系以外的人的案子
像為什麼高雄國賓馬上從頭來過，因為會怕啊
真正該害怕的從來都不是雙標仔
而是那些自以為火不會燒到自己身上的人
而也只有當大多數人都害怕自己被燒到的時候
才會團結起來一起幹掉那個拿火把亂燒的混蛋
--
違建都賴皮的咖，沒在怕這個
信託也在唬爛，40%最愛
早就找到了，朱立倫當台北縣長時候的。#1
沒錯 賴系是不可能動得了 別傻了
但是把所有國民黨都拉成同伴倒是可以
賴皮的賴啥字開頭? 所以人家姓賴阿~~
嗯
我覺得這個資訊還是有用：相同案件，相同處
理。你今天怎麼對政敵，之後被怎麼對待，就
沒得含扣了
“你賴清德2028下台後，搞不好檢察總長不用
換人，北檢不用換人，這群走狗就會保官位，
揣摩新主子，直接羈押賴清德，先4個月再說
“
當法治被玩壞的這天，靜待2028等那天的到來
。
台南不會輪替啦
違建賴皮 政治生命賴皮 WHO CAR
爆
首Po台南的南紡購物中心104年完工，建照所載容積率是324.45% 但是去找都市計畫書一查，發現基準容積率是280%， 324.45%是 280%的 1.16倍，也就是說，南紡拿了16%容積獎勵 再往下看不得了，「六年內請建照就可以拿獎勵」，台南市政府也太好了吧！！![[爆卦] 賴清德自創容積獎勵](https://i.imgur.com/7fWEiyVb.jpg "[爆卦] 賴清德自創容積獎勵")
4
人家是正牌皇帝 鐵路地下化強拆民宅，市場改建逼遷 區區16%特定人容積獎勵 都是天命不可違 反倒是有人開玩笑自稱雍正![Re: [爆卦] 賴清德自創容積獎勵](https://i.imgur.com/Z1218Q1b.jpeg "Re: [爆卦] 賴清德自創容積獎勵")
2
看看這個，就知道結果了。 台北地檢署接獲檢舉，指高虹安立委任內辦公室主任黃惠玟曾是監察院秘書長李俊俋立委任 內助理，李俊俋助理費也遭質疑，已分他字案調查，今天傳喚黃惠玟到庭說明，訊後請回。 高虹安說她沿用民進黨李俊俋的助理與制度，照對柯文哲標準應該是先羈押當事人再慢慢找![Re: [爆卦] 賴清德自創容積獎勵](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241106/1200x630_76014820295.jpg "Re: [爆卦] 賴清德自創容積獎勵")
我話不想說太重 八卦小草這種車也在上... 基準容積率 法定容積率上限 定義先查一下吧
49
[討論] 小草浮木找到了 賴清德自創容積獎勵秒爆文小草浮木找到了 賴清德自創容積獎勵秒爆文 沒有對價關係 沒有金流記載 把容積獎勵當浮木 www 京華城案子是根本不符合更條例 結果讓他拿都更獎勵![[討論] 小草浮木找到了 賴清德自創容積獎勵秒爆文](https://i.imgur.com/wZfo3uCb.png "[討論] 小草浮木找到了 賴清德自創容積獎勵秒爆文")
48
[問卦] 圖利罪應該辦不到我吧嗨，是我啦，很怕進去蹲的阿榮 京華城這個案子一般而言是威京集團會委託工程顧問公司，顧問公司代表業主和政府討論 最後形成都市計畫變更書圖進行相關程序 我公司就是工程顧問公司啦，雖然主要都是接政府的委託，私人案子比較少 但是在土管要點中增訂細則沒有的容積獎勵這種事，也是幹過![[問卦] 圖利罪應該辦不到我吧](https://i.imgur.com/HeOsALIb.jpg "[問卦] 圖利罪應該辦不到我吧")
44
Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑：市府稱合法卻不公開昨天黃國昌在個人直播中有講了一些事情 京華城蓋決行章的是副市長彭振聲 柯文哲最後蓋公載的章(公開放上網) 所以檢調要不要查查高雄國賓有蓋章的是誰 國賓容積率比京華城更高 一樣也有使用到獎勵容積![Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑：市府稱合法卻不公開](https://i.imgur.com/oMQOq5tb.jpeg "Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑：市府稱合法卻不公開")
X
Re: [爆卦] 蔡正元FB以上我都沒甚麼意見 ---------------------------------------------- : 第四 : 台北市於是自訂的 : 「都市計劃施行自治條例」![Re: [爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/fchAEiYb.jpeg "Re: [爆卦] 蔡正元FB")
18
Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142％ 高市印象中在最一開始京華城840%剛出來的時候 好像就有人拿高雄的840%來坦了 那個時候好像就有說 台北最高只有到800%，高雄最高有到840% 所以是想要把高雄那邊的規矩拿到台北用？15
[閒聊] 大直傾斜案子，最後會放寬容積嗎？放寬容積就是慷他人之慨呀， 拿公共財來幫忙買單。 我覺得最合理的做法，應該就強制都更了。 蓋回原樣也不符合新的建築法規。 只是分配方式就很有得說了。![[閒聊] 大直傾斜案子，最後會放寬容積嗎？](https://i.imgur.com/BxtBEhEb.jpg "[閒聊] 大直傾斜案子，最後會放寬容積嗎？")
8
[黑特] 民眾黨到現在沒一個人解釋840容積扯司法迫害 又扯高雄國賓1142容積 還扯藍綠都一樣 講再多都沒人說明京華城不是超過30年危老 為什麼可以自創提高容積獎勵2
Re: [新聞] 揭高雄國賓「容積率1142%」疑點 羅(恕刪) : 6.備註: : 照青鳥的講法，核定這個%數的是白海豚 : 為什麼暖男要轉彎？如果真的是白的鍋 : 那讓司法去勿枉勿縱就好![Re: [新聞] 揭高雄國賓「容積率1142%」疑點 羅](https://i.imgur.com/XkyuqGab.jpg "Re: [新聞] 揭高雄國賓「容積率1142%」疑點 羅")
4
Re: [問卦] 京華城容積率 誰能給我一個理由就好我比較好奇法規面 如果是透過 <都市危險及老舊建築物加速重建條例> 申請容積獎勵 則第6條之1 "獎勵後之建築容積，不得超過各該建築基地一點三倍之基準容積 或各該建築基地一點一五倍之原建築容積"5
Re: [新聞] 下個追殺誰？賴清德連任最大絆腳石 一面慘了 下面是中央跟北市府容積獎勵對照圖。 這次被質疑違法部分是說北市自創的容積獎勵跟中央法規不同。 依法無據。![Re: [新聞] 下個追殺誰？賴清德連任最大絆腳石 一面](https://i.imgur.com/WYokT1Vb.jpeg "Re: [新聞] 下個追殺誰？賴清德連任最大絆腳石 一面")