Re: [新聞] 下個追殺誰?賴清德連任最大絆腳石 一面
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: 有點擔心盧市長被用類似京華城手法構陷
: 小弟詢問懂行友人
: 初步得到一例個案
: G9-1 土地開發案
: 開發基地面積達2053坪
: 容積率為七期最高的650%
: 加上大眾捷運獎勵容積及開放空間獎勵容積後
慘了
下面是中央跟北市府容積獎勵對照圖。
這次被質疑違法部分是說北市自創的容積獎勵跟中央法規不同。
依法無據。
https://i.imgur.com/WYokT1V.jpeg
那大眾捷運獎勵容積及開放空間獎勵容積
在中央法規容積獎勵項目也沒有。
拿是不是台中這個建案,也違法了啊?
: 總容積初估可達993%
: 已於去年6月完成簽約
: 若仿照柯文哲模式
: 依民進黨指控柯文哲圖利的算法
: 金額約為
: 2053*(993%-560%)*200萬 = 177億
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.224.213 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: h80733 (36.224.224.213 臺灣), 09/06/2024 16:17:44
→
所以中央打算伸手地方自治的權利了嗎
這次法官不就認定北市府自創容積獎勵違法了?
※ 編輯: h80733 (36.224.224.213 臺灣), 09/06/2024 16:20:12推
柯老三 侯老二 盧大媽 然後蔣公子 。賴皇
→
可以像習皇一樣
→
往中央集權進行下一步就獨裁了 鑑古知今
→
鬥雞總統不意外,不搞鬥爭搞甚麼?XD
→
可以在社會對立的時候選邊站,說出
→
青鳥會飛出來這種煽動話語,而不是
→
進行雙邊緩頰穩定社會的總統XD
→
彷彿全台只有40%是他的人民,笑死
推
追殺盧就要藍白合了
推
捷運容積獎勵台北也有阿 歷任市長都抓一抓
推
開放空間獎勵之規定在建築技術規則中第285
→
所以先清算白的 清光了才清算藍的 有順序
→
的
→
還會拉攏一些藍的 讓他們一起追殺白的 或是
→
穩住讓他們作壁上觀
推
每個地方首長應該都是ㄘㄨㄚˋ咧憚
→
特別是藍營
→
放心吼 每個裝沒事的首長都跑不掉
39
下一個很有機會處理的其實是台南,特別是不聽話的媽祖婆。 一直很想跟自己的親信搶市長, 前陣子堅持要選黨內的位置被派系除名, 這陣子還讓媒體到處放話只有她能選贏龍介。 其他人包括林跟八千都是輸的份。![Re: [新聞] 下個追殺誰?賴清德連任最大絆腳石 一面 Re: [新聞] 下個追殺誰?賴清德連任最大絆腳石 一面](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/11/26/20191126-110505_U6571_M571772_a8c2.jpg?itok=TlTcz0o1)
11
當初把台獨金孫的賴抹紅成中共同路人的側翼肯定在名單上,這種人格抹滅式的攻擊比政敵的攻擊還惡劣、無恥,如果賴抓這群側翼下一屆我一定投他 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460. --![Re: [新聞] 下個追殺誰?賴清德連任最大絆腳石 一面 Re: [新聞] 下個追殺誰?賴清德連任最大絆腳石 一面](https://i.imgur.com/j2B5bhxb.jpeg)
爆
有點擔心盧市長被用類似京華城手法構陷 小弟詢問懂行友人 初步得到一例個案 G9-1 土地開發案 開發基地面積達2053坪![Re: [新聞] 下個追殺誰?賴清德連任最大絆腳石 一面 Re: [新聞] 下個追殺誰?賴清德連任最大絆腳石 一面](https://i.imgur.com/LBw0im9b.jpeg)
2
根據我看新聞30年的觀察 賴不會再出手了 賴會出手 不外乎 怕下次黨內競爭被英派幹掉 或下一次搞藍白合5
老實說, 把最大政敵都幹掉, 剩下沒有選舉力的競爭者, 這不就是普丁的民主選舉? 我還以為3
不只台南媽祖啦 陽信何公子也都申報0元啊 人家現在當副秘書長捏 理由是他選舉只用自己的錢 所以不用申報...![Re: [新聞] 下個追殺誰?賴清德連任最大絆腳石 一面 Re: [新聞] 下個追殺誰?賴清德連任最大絆腳石 一面](https://i.imgur.com/MLL7PJdb.gif)
1
賴清德連任最大絆腳石就是白色力量 因為這才是真正會害他無法當選的不安定選票 只要回歸藍綠 賴清德一定可以打贏國民黨 而目前看來 黃珊珊因為跟柯家密室會議 還要躲躲藏藏去見柯家人 這不就已經證明有知道些不能光明正大討論的問題了? 因此這人的誠信肯定無法讓她去選總統 人選只剩下黃國昌 民眾黨再怎麼樣都會有十趴影響力 如果要穩一點不讓黃國昌檢舉弊案![Re: [新聞] 下個追殺誰?賴清德連任最大絆腳石 一面 Re: [新聞] 下個追殺誰?賴清德連任最大絆腳石 一面](https://i.imgur.com/MLL7PJdb.gif)
1
追殺黨外的做什麼? 追殺柯文哲是因為他搞亂了政治版圖 也是因為他裂解國民黨的階段任務已經完成了 現在看那些小草還會投國民黨嗎? 不可能 即使不再投民進黨1
這新聞太搞笑了 如果有證據可以追殺 更應該保留下來 等到2028對手提名人定案後 再拿出來打選戰 打到對方媽媽認不出來9
當你有少數幾個要針對的人,你只要拉幾個自己人一起陪葬,沒有預設立場的選民,就會 覺得你是公平的,而不是政治追殺。 現在在咖啡廳聽週邊的人聊政治,肯定賴的人真的多很多。 所以,下一個就是自己人了,我個人賭是黃偉哲跟台南弊案。 塞你們這些人的嘴,順便也幫林俊憲佈局。
69
Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市週末冒出這麼大一件事, 認真查了一下840%的法源。 這邊有篇文講得很長很清楚: 簡要來說:![Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市 Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5ILB4dZIqGsN4kxg5mcXzQ8DfEnZO8lG1FRI0oppkmFiZUlz7fo-stq_w6IYnR9pzQUGbjE3ihnjSGkMfYDBCEFbhH-tmog7DvQeURaW4HjZ1UdFA0cO46v_QWysFVz7U-3zB0pxK01qzsETRUNwiT29g5oF1SLVwkpPAT0OEteZ2CUgZ7KdkSMHRma0/w1200-h630-p-k-no-nu/%E6%88%AA%E5%9C%96%202024-05-17%2012.46.43.png)
25
Re: [問卦] 都市計畫法24條 到底能不能增加獎勵容積不要到處亂傳啦 都市計畫我不懂,可是都市更新過程我也看了好幾遍 以住三 法定容積率225%來看,這就只是基礎量 那是最低工資好嗎 560%就只是最少![Re: [問卦] 都市計畫法24條 到底能不能增加獎勵容積 Re: [問卦] 都市計畫法24條 到底能不能增加獎勵容積](https://img.youtube.com/vi/KrYvzQKOuFA/mqdefault.jpg)
12
Re: [問卦] 都市計畫法第24條由都市計畫法(上位法)來看 非都更地區只要不超過20%,其餘要給多少、怎麼給則是地方自治權限 因此各縣市有訂定自己的條例 台北市叫做土地使用分區管制自治條例 高雄市叫做都市計畫法施行細則![Re: [問卦] 都市計畫法第24條 Re: [問卦] 都市計畫法第24條](https://i.imgur.com/7soa4HIb.png)
11
[舊聞]京華城智慧商辦大樓建案通關 可望獲840%容1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 聯合報 3.新聞標題︰![[舊聞]京華城智慧商辦大樓建案通關 可望獲840%容 [舊聞]京華城智慧商辦大樓建案通關 可望獲840%容](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/Mjk0NTMwOG5ld3M,/e25613abcbe31c56_600x400.jpg/qs/w=1200)
10
[黑特] 只有台北地院的法官相信柯P什麼都不知道柯P在十年前就提出公辦都更的政見, 誰相信柯在京華城沒有專業、什麼都不知道? 柯P在上任以來,就建立了都更得SOP,![[黑特] 只有台北地院的法官相信柯P什麼都不知道 [黑特] 只有台北地院的法官相信柯P什麼都不知道](https://img.youtube.com/vi/niqZliPDf7E/mqdefault.jpg)
1X
[討論] 法規上限20% 所以給20%違法?商三就是560 這個應該沒啥好爭的吧 還在說392的自己去看你們最挺的監察院 現在公式是560*(100%+30%+20%)=840 30%容積轉移是京自己買的![[討論] 法規上限20% 所以給20%違法? [討論] 法規上限20% 所以給20%違法?](https://i.imgur.com/plPRkgpb.jpeg)
8
[問卦]所以犯法了嗎?1. 容積率是怎麼判定的, 誰判定的? 如果我是決定的人, 我覺得沒問題, 那麼為什麼我不能決定? 如果決定的人是我, 法律這樣寫, 我照著我的解讀依法執行我的工作 我也沒拿錢, 那你們不喜歡我的決定, 我有犯法嗎? 有人拿了錢,任務是說服我, 我也不知道, 我就照著法律做出我的決定, 你在不爽什麼呢2
Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?你拿出來的2條是容積不得超過560%的部份 臺北市都市計畫施行自治條例就很清楚有說明了 跟獎勵容積沒有半點關係 如果照你的幻想來解釋 那超過560%都直接違法了啦