[問卦] 以後拍電影ai演員會取代真人演員嗎?
好萊屋拍的電影,大牌演員片酬動輒好幾千萬美元,對於電影公司來說
也是一筆不小負擔,票房好就算了,票房不好的話少不了被質疑一番,
未來會不會變成這樣,電影公司為了節省成本,
乾脆引入ai演員取代真人演員拍片?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.236.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台女：唉噁都變成卡通超宅噁臭誰要看啊
推
yt已經一堆AI電影預告片ㄌ
→
R2D2、T800這麼有名的AI你不知道嗎
推
就CGI，不需要用什麼AI，主要是你想做到
→
超擬真，目前還是演員便宜些
→
一堆AI鋼鐵人4
推
何謂AI演員?臉部AI身體還是演員?
推
以後可以看到AI李小龍大戰謝欣達
→
連身體都AI 那就叫動畫了
→
要換臉太簡單了，怕工會又罷工而已
推
現在還是很弱 有時候會有很詭異的動作
→
眼神太死了 活人戴角膜放大片就
→
很死了 AI更沉
爆
[討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論其實這事在推特也算有一陣子了。 簡單整理一下，一開始是一個義大利記者通過訪問跟其它資料， 「猜測」哥吉拉-1的製作成本約1500萬美金（約22億日幣）， 隨著哥吉拉-1在美國意外得到不錯的口碑與票房後，影迷與討論者紛紛注意到這項資訊。![[討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論](https://i.imgur.com/RS2OGhsb.jpg "[討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論")
46
[請益] 觀眾看電影,還要求演員要有好品德合理嗎?最近我看到國內外的新聞 就是像強尼戴普家暴老婆被法院認證之後，被電影"怪獸3"除名 又或者強叔的老婆，也被影迷聯署禁止她演出"水行俠2" 另外國內關於這類的新聞有像范植偉和柯震東 一個因為渣男的形象，所以沒人找拍電影27
[討論] 藝術片導演可以賺很多錢嗎？不知道適不適合發在電影版，但自己真的很好奇 雖然說談錢庸俗 但一部電影的成功，背後需要超多人力物力配合 演員、攝影、劇本、場地、道具、後製全都是錢 很多影展得獎片都叫好不叫做15
Re: [新聞] 黑亞當腰斬、超人被雪藏 水行俠也不幹了路過問一下 幹嘛一定要拍真人電影不可？ 自己有版權 反正現在真人電影的電影宇宙也沒真正成功 自己的發展方向又跟一堆老演員不合10
[閒聊] 音速小子真人電影3 片場照出爐 沒有演員推特各種轉![[閒聊] 音速小子真人電影3 片場照出爐 沒有演員](https://pbs.twimg.com/media/F2SfZrrW4AARCz5.jpg "[閒聊] 音速小子真人電影3 片場照出爐 沒有演員")
10
[討論] 除了表情外有什麼是好萊屋電影特效做不到除了表情外有什麼是好萊屋電影特效做不到？ 今天看YT影片 有提到好萊屋某劇組為了拍某地的下雪外景 花了幾個月等下雪了才拍 我就好奇了1
[問卦] 電影的演員是誰重要嗎？很多人說小勞勃道尼把tony stark詮釋的淋漓盡致 也有人說只有阿湯哥才能勝任不可能的任務 雖然已經看習慣這兩位了，但我真不覺得他們有什麼無法取代的地方，也不太理解好萊塢為 啥願意給演員那麼高的片酬 真的會有人因為是阿湯哥或者小勞勃道尼這類大咖演員而入場觀看嗎？導演跟劇本才是一部
[問卦] 除了表情外有什麼是好萊屋電影特效做不到除了表情外有什麼是好萊屋電影特效做不到？ 今天看YT影片 有提到好萊屋某劇組為了拍某地的下雪外景 花了幾個月等下雪了才拍 我就好奇了
[問卦] 以後看的電影，會不會都是AI創作的？現在電影特效非常厲害，再怎麼亮麗、科幻的場景都 做得出來。 目前AI也能生成各種逼真的人物圖片，近乎能以假亂 真，要臉正、奶大、身材有緻的性感人物都能模擬生 成出來。