PTT評價

Re: [新聞] 阿富汗2400萬人飢寒交迫,塔利班急了!

看板Gossiping標題Re: [新聞] 阿富汗2400萬人飢寒交迫,塔利班急了!作者
around14358
(awq)
時間推噓 7 推:16 噓:9 →:94

很多鄉民被西方媒體洗腦的好像美國與伊斯蘭原教旨主義是對立關係。
這篇就來說明一下美國在阿富汗聯手伊斯蘭原教旨主義推翻世俗化政府的事,戳破這些人的自欺欺人,以及其一遇到美國就轉彎。

回應有位鄉民針對我的攻擊言論
推 ghgn
別跟這ID認真幹嘛 他就伊斯蘭狂粉

三點回應

不懂為什麼台灣人會變成這樣,不能就事論事只會扣帽子。
同樣的新聞事件在中國網路上九成鄉民意見都在批美國霸佔阿富汗人民資產,就不見會被這樣扣帽子。只有在台灣會被扣帽子。

這個鄉民搞不清楚狀況的是,阿富汗的事又不是伊斯蘭不伊斯蘭的問題。塔利班與反塔利班的兩方都是伊斯蘭政權。去看美國扶植的前政府其國名叫做"阿富汗伊斯蘭共和國"。

阿富汗只有在早期由親蘇聯社會主義政黨統治時是非伊斯蘭政權,國名是"阿富汗民主共和國"。
網路上可以看到1970年代阿富汗女性穿著西化的照片就是這時期。

恰恰就是美國與伊斯蘭原教旨主義的沙烏地阿拉伯聯手扶植聖戰士推翻了這個社會主義世俗化政府。

美國出錢出武器,沙烏地阿拉伯則輸出其原教旨主義的瓦哈比派意識形態。

塔利班就是在這樣的背景下崛起的。阿拉伯人賓拉登也是這樣作為外籍聖戰士跑到阿富汗的。當時他們跟美國可好得很。

有篇文章對這段歷史說明的很清楚,原作者是加州州立大學政治學教授。
美國入侵摧毀了曾經進步的阿富汗
https://www.coolloud.org.tw/node/96044

賓拉登是美國介入阿富汗的直接產物。在美國的推動下,一群由宗教狂熱分子組成的跨國部隊誕生了。蘇聯面臨一批地區與跨國武裝勢力,這些武裝份子是由美國組織,目的是破壞莫斯科在阿富汗的努力以及阿富汗的進步政權。在沙烏地阿拉伯、巴基斯坦與聖戰者的協助下,美國在 1980 年代於阿富汗與鄰近地區發起跨國戰爭,導致這些地方至今仍無法復原。

可知美國為了自己利益是不在乎將一個世俗化國家推翻變成一個伊斯蘭國家

在美國40年前支持伊斯蘭聖戰士推翻世俗化國家後,阿富汗早就已經回不去了。
現在美國與沙烏地阿拉伯聯手在敘利亞幹的也是一樣的事。

敘利亞目前的執政黨叫做"阿拉伯復興社會黨",也是以社會主義而非伊斯蘭作為號召的政

美國與沙烏地阿拉伯聯手支持伊斯蘭遜尼派叛軍要推翻此世俗化政權。其實就是在阿富汗的歷史重演。
怎麼這些反伊斯蘭的鄉民對此就"轉彎"無視?

我從來就沒說塔利班多好,也不是支持塔利班。
重點是"既成事實"它已經是阿富汗實質執政者了。還能怎麼樣?
塔利班至少大致上讓長期內戰的阿富汗恢復和平了。對於一個已經內戰幾十年的國家能恢復和平就不錯了。
難道非得讓阿富汗再陷入戰亂嗎。戰亂就是最壞的結果,就像被美國亂搞的敘利亞那樣,一個國家先求和平才能有其他發展。ok?

這些鄉民不肯去理解對方的觀點在講什麼,只會亂扣帽子要搞一言堂。

但面對他們的美國主子可是實打實的提供伊斯蘭原教旨主義的沙烏地阿拉伯以及那些聖戰士叛軍武器,他們卻吭都不敢吭一聲。

這某些偽善的鄉民就是只會欺善怕惡。看到美國主子都快跪下來了,怎麼敢譴責美國。

如果真要反伊斯蘭原教旨主義,那就一定得反它的源頭沙烏地阿拉伯。
沙烏地阿拉伯就是有錢的塔利班。也因為它有錢能在各處辦宗教學校輸出其原教旨主義的瓦哈比派意識形態。

根據美國「24/7 Wall St.」網站統計,美國是世界最大的武器出口國,其次是俄羅斯與法國,而在向美採購武器的國家中,沙烏地阿拉伯是第1名
「24/7 Wall St.」估算,近10年來向美國購買最多軍事武器的是沙烏地阿拉伯,金額達176.1億美元,2010年至2020年由美國武器進口占總量64.8%的高比例;2020年國家軍費達575.2億美元,佔該國國內生產總值的8.4%。

沙烏地阿拉伯拿這些武器介入葉門內戰。用這些軍火殺害葉門民眾甚至包括小孩。
例如
2018年8月一場空襲中沙烏地使用美國製Mk82雷射導引炸彈炸中一輛校車,40名幼童血肉模糊下死亡。

這樣的事,美國等於是間接屠殺兒童的兇手。

沙烏地阿拉伯不只是政教合一,還是世上數一數二獨裁的君主專制政權。專制程度不下於被美國妖魔化的北韓 伊朗。

我舉雙手支持這些鄉民去要求美國與沙烏地阿拉伯斷交,停止賣武器給沙烏地阿拉伯。並像對待塔利班阿富汗一樣凍結沙烏地阿拉伯在美資產。
不要只敢偽善的欺負阿富汗那些窮人,有膽就去譴責美國和沙烏地阿拉伯結盟好嗎。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.131.96 (臺灣)
PTT 網址

buttery 09/26 21:13沙烏地阿拉伯是石油輸出果組織的老大。

thelittleone 09/26 21:13推 台灣人被洗腦嚴重

buttery 09/26 21:14美國最近也討厭沙烏地阿拉伯,但是人家有

nh60211as 09/26 21:14確實,只會看CNN就是這樣

buttery 09/26 21:15石油,一不高興就喊,減產來恐嚇全世界。

那這樣就變成只是欺善怕惡。因為怕沙烏地阿拉伯用石油減產恐嚇全世界,不敢批評它。 台灣某些人崇拜的美國主子也不敢跟它斷交。就只會欺負阿富汗那些沒有石油當武器的窮 人而已。

faryoo 09/26 21:16你去中國網路發親美言論看會不會被扣帽子

buttery 09/26 21:16連中國跟俄羅斯都搶著報沙烏地阿拉伯大腿

a1e 09/26 21:16所以faryoo的意思是台灣現在的網路環境和大陸

a1e 09/26 21:17一樣是不是啊?綠畜腦子只會膝反射,看到不想

a1e 09/26 21:17看的東西就認定對方是大陸人

同意,很多台灣人總自以為比中國人他們優越一等。 結果事實證明台灣的網路環境一堆人就跟他們口中的五毛 小粉紅一個樣。

※ 編輯: around14358 (116.89.131.96 臺灣), 09/26/2023 21:19:54

GeogeBye 09/26 21:20美國是台灣極端民族主義者心靈上的靠山

GeogeBye 09/26 21:20你講美國壞話 他們當然拿鍵盤跟你拚命

faryoo 09/26 21:23某族群馬上來示範怎麼扣帽子+腦補 笑死

a1e 09/26 21:23樓上你在說你嗎?wwww

※ 編輯: around14358 (116.89.131.96 臺灣), 09/26/2023 21:28:45

Qaaaa 09/26 21:24下面剛好就有一篇敘利亞ㄉ

a1e 09/26 21:25faryoo完全示範什麼叫做賊的喊抓賊www

同意,我們就等著看某些舔美鄉民敢不敢批評美國過去在阿富汗,以及現今在敘利亞,聯 手沙烏地阿拉伯支持伊斯蘭聖戰士叛軍要推翻世俗化政府的事。 他們的反伊斯蘭就只敢在台灣亂扣人帽子。一遇到美國主子所為就轉彎。吭都不敢吭一聲 。

※ 編輯: around14358 (116.89.131.96 臺灣), 09/26/2023 21:42:24

nickh2k6 09/26 21:36推,塔利班就是美國的產物

正如我在文中說的,我的觀點從來就不是支持塔利班。 重點是"既成事實"它已經是阿富汗實質執政者了。還能怎麼樣? 塔利班至少大致上讓長期內戰的阿富汗恢復和平了。對於一個已經內戰了幾十年的國家能 恢復和平就不錯了。

一個國家先求和平才能有其他發展

。 這就是我的觀點。 板上某些鄉民就對我亂扣帽子。然而當初阿富汗的親蘇世俗化政府正是被美國聯手原教旨 主義的沙烏地阿拉伯支持聖戰士推翻的。 這些跪舔美國的鄉民對他們的美國主子所為吭都不敢吭一聲。

nickh2k6 09/26 21:40你馬上就要背扣上支那帽子了

kingstongyu 09/26 21:42是中國自己一天到晚喜歡跟別人攀比

kingstongyu 09/26 21:42YOUTUBE上的大外宣還有超英趕美

※ 編輯: around14358 (116.89.131.96 臺灣), 09/26/2023 21:46:52

RK68 09/26 21:51亂寫一通,提阿富汗沒提到英國影響就知道又

RK68 09/26 21:51是一篇農場心得文

是不是搞不清楚時代。 那篇文章是在講美國在 1980 年代於阿富汗幹的事。 英國入侵阿富汗是早在什麼時候的事了。 那篇文章原文是加州州立大學政治學教授寫的,可不是什麼農場心得文。 "美國入侵摧毀了曾經進步的阿富汗"

https://www.coolloud.org.tw/node/96044

麻煩你至少好好將文中內容看過吧,若有不認同的可以提出來討論。

※ 編輯: around14358 (116.89.131.96 臺灣), 09/26/2023 22:02:34

pro33342 09/26 22:05阿就國際現實啊 人家拳頭大 沒一個列強

pro33342 09/26 22:06挺 沒利益誰要幫忙

RK68 09/26 22:12那就更好玩了,1980年代是吧,那標題直接改

RK68 09/26 22:12成“蘇聯用軍事入侵毀了阿富汗”不是更貼切

RK68 09/26 22:12,明明就是親蘇搞內部鬥爭,摧毀半現代化阿

RK68 09/26 22:12富汗的阿明落選,蘇聯輸不起才全面入侵,美

RK68 09/26 22:12國只是提供各種援助反抗軍,什麼時候變成主

RK68 09/26 22:12角了?

若以維基百科提到的,蘇聯雖然是介入當時阿富汗人民民主黨政府的內部鬥爭。但蘇聯軍 隊的入侵也是人民民主黨政府要求去平叛的。 人民民主黨政府的內部鬥爭導致權威大減,反政府武裝日益壯大。

卡爾邁勒隨即要求並接

受蘇聯增加的援助,以鎮壓反政府武裝

,準備已久的蘇聯軍隊大舉入侵阿富汗,原定短暫 的平定治安任務,是此次戰爭的開始。 我並不是支持當時蘇聯的入侵。這點確實很有爭議。 在伊斯蘭叛軍叛亂時,其他國家是否該介入呢。 但我這篇在談的是,當時蘇聯支持的阿富汗政府可是阿富汗最世俗化的政府。 而美國與沙烏地阿拉伯聯手支持的那些聖戰士叛軍則是要將阿富汗變成一個伊斯蘭國家。 那板上多數鄉民一貫的態度就是反伊斯蘭,希望伊斯蘭世界成為世俗化國家。 那為什麼遇到美國當時支持阿富汗那些聖戰士叛軍推翻一個世俗化國家,這些反伊斯蘭的 鄉民就轉彎? 聽得懂我在講什麼嗎? 而且美國在二十年前的入侵阿富汗比蘇聯的入侵更不合理。 至少蘇聯當時可是有受到當時阿富汗政府要求才入侵平叛的。 文中提到 在當時,美國媒體大量報導蘇聯入侵阿富汗,西方與波斯灣國家政府抱怨蘇聯軍隊的行徑 太超過了,但是後來美國佔領阿富汗的作為更為殘忍且具毀滅性,卻鮮少有媒體關注美國 在當地如何踐踏破壞人權。在阿富汗,每年遭美軍殺害的平民數量,經常超越被塔利班殺 害的平民數量。

※ 編輯: around14358 (116.89.131.96 臺灣), 09/26/2023 22:27:14

RK68 09/26 22:21而且這篇文章的內容,的確比大部分農場文差

RK68 09/26 22:21勁,作者外號“Angry Arab”就是標準的“反

RK68 09/26 22:21美是工作,住美是生活”跟那些對岸大粉紅一

RK68 09/26 22:21模一樣

如上回覆,你不要不敢面對美國當時支持伊斯蘭叛軍推翻一個世俗化國家的事實,就開始 扣作者帽子了。 他的重點顯然是在談當時蘇聯支持的阿富汗社會主義政府是比較進步的。 被美國與沙烏地阿拉伯聯手支持伊斯蘭叛軍搞垮了。懂了嗎?

※ 編輯: around14358 (116.89.131.96 臺灣), 09/26/2023 22:30:03

your025 09/26 22:32米地本來就不是甚麼好人,只能說多看點書

your025 09/26 22:33伊拉克戰爭,美方指者伊拉克用化武出兵

your025 09/26 22:33結果先在科威特實驗現代化武威力的是美軍

其實海珊的政府在中東也是屬於比較世俗化的。跟沙烏地阿拉伯那些比起來很明顯。海珊 政府是屬於泛阿拉伯主義,而不是強調宗教。 可以發現美國這幾十年反而是一直在消滅伊斯蘭世界的世俗化力量。與台灣很多鄉民的認 知反而相反。

※ 編輯: around14358 (116.89.131.96 臺灣), 09/26/2023 22:37:46

RK68 09/26 22:35不想再噓了,你所謂的現代化阿富汗是英國的

RK68 09/26 22:35遺產,1970年代就已經被那些親蘇派搞得全國

RK68 09/26 22:35烏煙瘴氣,才有後來的蘇聯輸不起,重點是蘇

RK68 09/26 22:35聯的全面入侵,才是真正摧毀世俗化阿富汗的

RK68 09/26 22:35兇手,整個國家被打爛後才有極端分子崛起,

RK68 09/26 22:35因為瘋狂伊凡只有更瘋的塔利班才有辦法跟他

RK68 09/26 22:35

你這樣變成是在倒果為因了。 就是那些伊斯蘭聖戰士叛軍起來反叛,親蘇政府才會要求蘇聯軍隊入侵平叛。 若當時沒有伊斯蘭聖戰士叛軍,親蘇社會主義政府何須要求蘇聯入侵? 而美國在當時這個將決定阿富汗是維持一個社會主義世俗化國家還是變成伊斯蘭國家的關 鍵點,美國是與沙烏地阿拉伯聯手支持那些伊斯蘭聖戰士叛軍。這些聖戰士其中就有後來 跟美國鬧翻的外籍聖戰士賓拉登。

※ 編輯: around14358 (1.200.134.225 臺灣), 09/26/2023 22:46:01

klub 09/26 22:40親美又世俗的伊朗巴勒維被推翻了 你怎麼看

可是美國的盟友沙烏地阿拉伯也是政教合一,而且比現今的伊朗政府更專制。 美國當然不是刻意要消滅伊斯蘭世界的世俗化政府,它只是為了它的利益。 因為伊朗屬於什葉派,與美國的盟友沙烏地阿拉伯是死對頭。這也是其衝突的一個原因。 另外,美國在中東的核心利益是什麼,就是以色列。 不論你是世俗化國家還是伊斯蘭國家。只要你反以色列,那就是美國打擊的對象。 與中國比起來,美國絕不希望中東和平,因為中東各國互相對抗,就不會一致去針對以色 列。

※ 編輯: around14358 (1.200.134.225 臺灣), 09/26/2023 22:52:58

RK68 09/26 22:47回樓上,所以何梅尼夠瘋啊,十幾年就搞到伊

RK68 09/26 22:48朗只能猛出自爆少年兵上戰場不是

美國的盟友沙烏地阿拉伯也是政教合一,而且比現今的伊朗政府更專制。 美國卻賣武器給沙烏地阿拉伯去屠殺葉門兒童。 例如

2018年8月一場空襲中沙烏地使用美國製Mk82雷射導引炸彈炸中一輛校車,40名幼童血肉

模糊下死亡。

這樣的事,美國等於是

間接屠殺兒童

的兇手。 請問你怎麼看?

※ 編輯: around14358 (1.200.134.225 臺灣), 09/26/2023 22:58:09

RK68 09/26 23:03真的不噓不行,布里茲涅夫有那麼溫和?明明

RK68 09/26 23:03就是蘇聯大剌剌的用正規軍殺過去換上他指定

RK68 09/26 23:03的政權,就跟匈牙利跟捷克一樣被坦克碾過去

RK68 09/26 23:03,這樣還是不得已喔?所以現在俄羅斯也沒入

RK68 09/26 23:03侵烏克蘭,他們只是去幫忙都更,都是美帝的

RK68 09/26 23:03錯是吧

你不要轉移焦點了。 當時是分成兩件事 一 你在講的是當時人民民主黨內部的鬥爭。蘇聯介入了其內部鬥爭。 12月27日,700名包括了蘇聯國家安全委員會和總參謀部的特種部隊及阿爾法小組在內的 蘇聯部隊穿著阿富汗武裝部隊制服,佔領了政府機關、軍隊和媒體的大樓。 這時候只有700名特種部隊進入,針對的是當時阿明的政府。 二 而後來蘇聯的大舉入侵平叛是在蘇聯換了一個領導人後要求的。 蘇聯部隊指揮官在烏茲別克蘇維埃社會主義共和國的廣播電台宣布,阿富汗已經從阿明的 統治中被「解放」。同時人民民主黨中央政治局任命前部長會議副主席巴布拉克極d爾邁 勒出任中央委員會總書記(最高領導人),國家革命委員會主席團主席(國家元首)兼部 長會議主席(政府總理)。

巴布拉克極d爾邁勒要求蘇聯提供軍事援助

。 三 我承認第一點蘇聯直接以特種部隊入侵換掉對方領導人很有問題。 但我在談的是第二點 如果以板上鄉民反伊斯蘭的立場,那就應該支持蘇聯入侵替阿富汗世俗化政府平叛。 而不是支持美國聯手沙烏地阿拉伯支持伊斯蘭叛軍那一方。 聽得懂嗎? 這決定了阿富汗是一個社會主義世俗化國家還是變成一個伊斯蘭國家。

※ 編輯: around14358 (1.200.134.225 臺灣), 09/26/2023 23:15:33

RK68 09/26 23:09沙烏地再瘋也沒一次讓成千上萬少年兵去送死

RK68 09/26 23:09,打到校車我怎麼看?當然是悲劇啊,我就有

RK68 09/26 23:09越南同事去南葉門當過傭兵,他們用的迫擊炮

RK68 09/26 23:09彈都是中國產,所以中國也參了一腳?

一 笑死,你批評伊朗的錯,難道美國的盟友沙烏地阿拉伯就會因此變成是對的嗎。 這種護航美國的方式真是可笑,兩件事何干? 那我的意思就是說美國應該為此與沙烏地阿拉伯斷交,停止繼續賣武器給沙烏地阿拉伯。 並像對待塔利班掌權的阿富汗那樣凍結沙烏地阿拉伯在美資產,為什麼沒有呢? 就是只會欺負窮人嘛。 二 美國二十年前當初發動這場阿富汗戰爭比俄烏戰爭更不合理。 查到的當時報導

https://www.rfa.org/cantonese/news/66254-20011002.html

這篇報導是美國政府資助的自由亞洲電台的報導,應該不會冤枉美國。 所以根本就不是塔利班要包庇賓拉登。而是塔利班表示美國要提供證據,他們就願意交出 賓拉登。 這算是很合理的要求吧。 難道今天換成其他國家如中國說美國某個人是彊獨藏獨恐怖組織的首領,不用提供證據就 可以要求美國交人?美國不交人就可以發動戰爭? 報導提到美國的反應卻是

拒絕將證據交給塔利班。

而為什麼美國會拒絕提供證據呢,原因是美國在發動戰爭當時沒有證據賓拉登涉及911事 件。 這可是美國FBI發言人後來自己講出來的。 維基百科 賓拉登條目 賓拉登最初否認與911恐怖攻擊有關,但已於2004年承認責任[3][4]。然而

FBI發言人RexT

omb在2006年表示沒有確實證據證明賓拉登涉及911事件[5][6]。因此始終沒有就911事件

正式起訴賓拉登[

7][8]。

※ 編輯: around14358 (1.200.134.225 臺灣), 09/26/2023 23:20:41

RK68 09/26 23:23社會主義跟伊斯蘭?咖哩味大便跟大便味咖哩

RK68 09/26 23:23有什麼好選的?

RK68 09/26 23:23阿富汗是一個部落國家,這是美國蘇聯與英國

RK68 09/26 23:23的共同結論,大家都想強加現代國家的概念到

RK68 09/26 23:23他頭上,所以才會大家都失敗,就是失敗後才

RK68 09/26 23:23歸納出本質

那是你覺得

社會主義跟伊斯蘭

沒什麼好選的。 但問題是當時美國就是作出了選擇,美國選擇與原教旨主義的其盟友沙烏地阿拉伯聯手支 持伊斯蘭聖戰士叛軍推翻阿富汗的社會主義世俗化政府。 而板上某些反伊斯蘭的鄉民,一遇到美國作的這件事就轉彎。

ludada 09/26 23:25符合利益時,美國就會推翻民主,扶持成立

ludada 09/26 23:25獨裁國家

※ 編輯: around14358 (1.200.134.225 臺灣), 09/26/2023 23:29:11

ludada 09/26 23:26美國目前就是世界上強大最邪惡的國家

任何一個國家獨大都會造成危害,就是需要有其他強國的制衡。

※ 編輯: around14358 (1.200.134.225 臺灣), 09/26/2023 23:31:53

RK68 09/26 23:31而且回到標題來說,你相信這筆錢交到塔利班

RK68 09/26 23:31手裡會用到人民身上?那我寧願相信社會主義

RK68 09/26 23:31會贏得最後的勝利

一 那筆資產是用來穩定阿富汗經濟的,如一篇報導有71位經濟學家提到的

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2141226

信中指出,「如果無法取得這些外匯儲備,阿富汗中央銀行就無法履行其正常的基本功能 」,「沒有一個正常運作的中央銀行,可以預見的是,阿富汗的經濟已經崩潰」。 而一個政權要長期執政,就不可能不管經濟崩潰。 這並不是說統治者多在乎底層人民死活,而是它為了自己政權著想就得發展經濟。 二 我記得有報導提到塔利班願意這筆資產運用受國際組織監督。 而且你這問題本身就產生了一個矛盾。 你覺得塔利班是伊斯蘭原教旨主義政權就憑著懷疑它而不讓他能運用這筆在美資產。 那同理為什麼美國不凍結沙烏地阿拉伯在美資產呢? 比起你對塔利班只是憑著懷疑,沙烏地阿拉伯可是確實拿錢跟美國買武器去屠殺葉門人民 。 那沙烏地阿拉伯更應該被凍結在美資產。為什麼美國沒有這麼作,甚至美國還繼續賣武器 給沙烏地阿拉伯。 這就是雙標偽善,只會欺負窮人。

※ 編輯: around14358 (1.200.134.225 臺灣), 09/26/2023 23:41:00

shimo 09/26 23:38蘇聯殺光總統一家的歷史呢

這我前面說明過了。 當時是分成兩件事 你在講的是當時人民民主黨內部的鬥爭。蘇聯介入了其內部鬥爭殺掉其總統。 我承認蘇聯直接以特種部隊入侵換掉對方領導人很有問題。 但我在談的是後來蘇聯扶持上來的新領導人要求蘇聯入侵平叛。 如果以板上鄉民反伊斯蘭的立場,那就應該支持蘇聯入侵替阿富汗世俗化政府平叛。 而不是支持美國聯手沙烏地阿拉伯支持伊斯蘭叛軍那一方。 聽得懂嗎?

RK68 09/26 23:39美國人當時才不管你世不世俗,只要你跟共產

RK68 09/26 23:39黨勾結就有理由整你了,所以後果當然也由他

RK68 09/26 23:39們承擔,重點是打爛阿富汗的是蘇聯啊,爛到

RK68 09/26 23:39連美國灑錢都沒辦法重建的爛,蘇聯或俄羅斯

RK68 09/26 23:39有對此表示根毛嗎,老美至少是真金白銀投進

RK68 09/26 23:39去,雖然也沒有成效,可是總比塔利班好太多

RK68 09/26 23:39了吧

美國二十年前不合理的侵略阿富汗造成那麼多的死亡與破壞。 卻護航說

老美至少是真金白銀投進去

那俄羅斯在烏克蘭又花了多少錢? 如果阿富汗人要按美國造成的死亡與破壞求償,美國是賠不完。 再者那篇文章也提到

https://www.coolloud.org.tw/node/96044

在當時,美國媒體大量報導蘇聯入侵阿富汗,西方與波斯灣國家政府抱怨蘇聯軍隊的行徑 太超過了,但是後來美國佔領阿富汗的作為更為殘忍且具毀滅性,卻鮮少有媒體關注美國 在當地如何踐踏破壞人權。在阿富汗,每年遭美軍殺害的平民數量,經常超越被塔利班殺 害的平民數量。

※ 編輯: around14358 (1.200.134.225 臺灣), 09/26/2023 23:50:44

RK68 09/26 23:46沙烏地沒跟老美公開作對啊,我之前也說了,

RK68 09/26 23:46他們往南葉門砸的迫擊炮彈都是中國製的,難

RK68 09/26 23:46道中國不用負責嗎?

一 美國早就已經與塔利班簽署和平協議了,塔利班現在也沒有與美國公開作對。 二 又是這種別人也怎樣,所以美國也可以的護航手段。 而且問題是中國就沒有將自己包裝成一個國際正義使者,要去管全世界的民主自由人權。 反而中國是一直說它不管它國內政。 那你們這些將美國當作民主自由人權正義使者,怎麼一遇到美國提供沙烏地阿拉伯這原教 旨主義專制政權武器去屠殺葉門人民,就轉彎東拉西扯來護航。 塔利班 伊朗好壞壞,美國的制裁是正義之舉,沙烏地阿拉伯因為是美國的盟友,就轉彎 當沒看到不用制裁了。這就是雙標偽善。

※ 編輯: around14358 (1.200.134.225 臺灣), 09/26/2023 23:59:01

ballby 09/26 23:52親美一直不是問題,只是親到連美國人拉

ballby 09/26 23:52的屎都是香的,這就叫變態了

ballby 09/26 23:54為了維護利益,美國人幹的髒事一樣沒少過

ballby 09/26 23:55蘇聯殺了阿明,入侵阿富汗,當然要譴責

ballby 09/26 23:57但是教阿富汗農民種罌粟花賺游擊資金的

ballby 09/26 23:57是CIA

RK68 09/27 00:00最後一噓,就就說那篇文章連農場文都算不上

RK68 09/27 00:00了,作者本身就是伊斯蘭小粉紅,你要拿來當

RK68 09/27 00:00聖經我也沒興趣再討論,你以為老美在阿富汗

RK68 09/27 00:00像蘇聯一樣燒殺擄掠喔,人家只是重建不成功

RK68 09/27 00:00,不代表人民的生活沒得到改善,被凍結的錢

RK68 09/27 00:00基本上是美國援助的你知道嗎?為什麼要讓這

RK68 09/27 00:00筆錢落入那群極端主義軍閥手裡?他們講說接

RK68 09/27 00:01受監督你就信喔?美帝不給為什麼不找其他的

RK68 09/27 00:01伊斯蘭兄弟援助?因為沒人願意啊

一 一看就是連那篇文章內容都沒看就在亂扣那位作者帽子,就這種水準。 還"

作者本身就是伊斯蘭小粉紅

" 作者他是一個支持阿富汗當時成為社會主義國家而不要被變成伊斯蘭國家的,跟伊斯蘭有 什麼關係? 而且你這句話本身就是衝突的。說到底無神論的共產主義與伊斯蘭就有本質上的衝突。 虧你竟能創出"

伊斯蘭小粉紅

"這樣的帽子,真是天才。 二 你還在那美國重建花多少錢,我已經說了 美國二十年前不合理的侵略阿富汗造成那麼多的死亡與破壞。 如果阿富汗人要按美國造成的死亡與破壞求償,美國是賠不完的。 三 另外你所謂那筆資金基本上是美國援助的,這我以前有文章說明過。 "

有沒有為護航美國作假詐騙的八卦

"

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1671798269.A.C70

簡言之。阿富汗在美資產其中包括了價值十三億美元的黃金儲備以及五億民間銀行儲備金 , 這兩筆不是來自美國援助給阿富汗前政府的錢。這兩筆加起來就佔了七十億在美資產將近 26%。 這還只是以我能夠查到的報導與資料。其他部份我沒有資料就沒辦法查了。 我也說了,我贊同美國在國際組織上拿出證據證明那筆資產有哪些屬於美國,那其他部份 就該還阿富汗人。 美國沒有拿出證據,就應該將其全部視為阿富汗人所有。 四 那是屬於阿富汗人的錢就該還他們。 這不是援助。你不能跟要求他國援助相提並論。 你存在銀行的錢,銀行還你難道是援助嗎? 為了護航美國什麼荒謬的話都說得出來。 網路上那些中國鄉民比你這種台灣人明理多了。都在罵不該搶窮人救命錢。 五 要談極端主義,沙烏地阿拉伯就是伊斯蘭極端主義的源頭。 還跟美國買武器屠殺葉門人民。 為什麼美國不去凍結沙烏地阿拉伯的在美資產並與其斷交? 就只會雙標偽善的欺負窮人嘛。

※ 編輯: around14358 (1.200.134.248 臺灣), 09/27/2023 00:34:09

axz123999 09/27 02:23推推

whitefox 09/27 03:39成吉思汗下令摧毀阿富汗所有灌溉溝渠

whitefox 09/27 03:40至今無法復原

OrcDaGG 09/27 16:21推文裡不是無視問題 就是拉別人來說他也

OrcDaGG 09/27 16:21很爛 為什麼只講我美國爸爸

jimmy40807 09/28 02:03我通常不會說美國本身 因為就連這個

jimmy40807 09/28 02:03國家本身也是被控制的

leohayashi1 09/28 02:49阿富汗的前世今生有留學過都略懂一

leohayashi1 09/28 02:49二,西方媒體是有傾向性,但在美國

leohayashi1 09/28 02:50大學授課,部分投書文章都有說出真

leohayashi1 09/28 02:50相,比如怪罪美國當時就不該插手親

leohayashi1 09/28 02:50蘇的阿富汗政權,因為即便如此都比

leohayashi1 09/28 02:50保守/極端伊斯蘭統治的好,目前伊斯

leohayashi1 09/28 02:50蘭世界有世俗,保守(佔伊斯蘭國家

leohayashi1 09/28 02:50多數 男女未婚前性行為是有罪並且受

leohayashi1 09/28 02:50體罰)再來極端(可能聽一首西方音樂

leohayashi1 09/28 02:50或者聽K-pop 就要斬首示眾那種)。

leohayashi1 09/28 02:50新疆議題就是中共防止伊斯蘭極端派

leohayashi1 09/28 02:50滲透闡述教義導致新疆人變極端派,

leohayashi1 09/28 02:51這些教義女權/人權非常低,很多人完

leohayashi1 09/28 02:51全不了解就站西方,那好啊,支持新

leohayashi1 09/28 02:51疆的極端派教義者的人權應該要支持

leohayashi1 09/28 02:51塔利班阿? 不知道新疆恐怖主義是塔

leohayashi1 09/28 02:51利班教義嗎?