Re: [新聞] 快訊／立院三讀過《職權行使法》 總統
爽啦
這些裝模作樣的法律系師生
肯定暴跳如雷批評程序違法
笑死
之前八年錢瞻等等的案子違法更嚴重
這些學者沒出來連署
現在才在出來哭?
還有底下學者的小迷弟小迷妹
一切照議事程序
依國會自律本來就不該管那麼多
況且講的綠的有想要溝通一樣
你有問題在委員會就應該要發言而不是一直杯葛完全不提意見
接下來可以預見一堆法綠教授會開始出來做文章了
這群學者裝清高真的是有夠噁心!
一群垃圾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.7.111 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: latiner123 (114.34.7.111 臺灣), 05/28/2024 17:19:08
推
就讓他做文章吧 反正都過了
→
就等釋憲吧
→
召委沒收逐條討論還叫人在委員會提意見
→
？
還在沒收?
→
※ 編輯: latiner123 (114.34.7.111 臺灣), 05/28/2024 17:26:25
還有人卡在時空裂縫中喔?
→
不是沒收是啥？
推
被架走的那個現在在牢裡
4
認真問 聽沈柏楊說 立法院裡面藍白都在跟紅色合作 試圖去擴張立委職權 然後癱瘓台灣 依照我國的情資系統 以及行政權 要知道有沒有合作應該是輕而易舉吧
是說吼， 這法案風風雨雨鬧了這麼久終於要三讀了， 但是有鑒於去年太陽花去年自爆不是反黑箱， 是反服貿的反轉， 未來會不會有立法院外面的朋友跳出來說，8
現在全過了， 劇本接下來該怎演？ 上次的青鳥結束後， 他們宣傳擋下不存在的兩兆是小成功， 他們不是一群沒用的青鳥，
之後塔綠斑會聲請釋憲 我覺得總統即問即答這項應該是違憲 其他應該都沒問題 反正塔綠斑只要跟你韓黑箱就贏了 鄉下老人很好騙的7
大家放心啦 法規漏洞百出 沒明訂收罰鍰的機關是要繳給立法院長 受罰者是要怎麼繳罰鍰 沒明訂不繳罰鍰強制執行是哪個單位 強制執行署？那個是執行「行政機關」的罰鍰![Re: [新聞] 快訊／立院三讀過《職權行使法》 總統](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240527/1200x800_wmky_824851383912_202405240241000000.jpg "Re: [新聞] 快訊／立院三讀過《職權行使法》 總統")
7
過了又怎樣 賴清德會鳥你嗎 當初議會他都不鳥了 會去鳥你藍白立法院 笑死人5
完蛋了 台灣沒救了 原本就是不可做愛之島（性犯罪關的比殺人還久叛的還重） 現在還是不可說謊之島 強迫有禮貌不可藐視之島4
還有一條最重要忘記修了 總統除內亂外患罪不受刑事追訴 也就是賴清德不進行國情報告 或是拒絕即問即答 犯蔑視國會罪
69
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退周萬來可望出任立院秘書長 任職立法院38年宛如活字典 現年72歲的周萬來，公職生涯多數時間都在立院，嫻熟國會議事運作及法規，有立法院活字典的稱號。立法院相關歷練包括議事組科長及主任、議事處處長、顧問及副秘書長等職務，直到2014年獲前總統馬英九提名轉任考試委員，才離開服務了將近38年的立法院。 以上 周萬來都沒說違反議事規則了![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240203/568x298_492536065502.jpg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
67
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧學者連署新聞出來，其中不乏大咖學者，可以感覺到藍白立委越來越難熬 畢竟吵的不是黑箱不黑箱，學者們也都認同要改革，但問題是法條沒寫好 新聞雖然沒寫法條細節，但中研院蘇彥圖有上訪談說明，有興趣可以查一下 而這個連署一出來，藍白立委感覺有點難辯護，畢竟法條已經一條條表決出去了 說實話鬧到釋憲很難看，因為目前沒有任何專業學者出來為此案背書，有背書的都是反對51
[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查Brian Chang 臉書 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Brian Chang 臉書![[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFW4TjB&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYDXY-D5Tcv0gpZ1v1XE-66OMkLcPQeewqbf2IgvO3bNxQ&oe=665A6990 "[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查")
19
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論綠營說藍白黑箱審查才會在5/17進行審查時強力杯葛表決 所以翻了立法院的ivod和公報整理了雙方的行為 第一場 4/15 民眾黨、國民黨的"立法院職權行使法"委員會審查(結果:全文保留逕付二讀) -----------------------------------------------------![[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論](https://img.youtube.com/vi/RPofab_oMo0/mqdefault.jpg "[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論")
5
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退如果要完全依照綠營的主張才能合憲，那這次藍白主導的修法根本不可能通過 到底何謂"須在委員會經過實質討論"？ 從各種影片都可以清楚看到， 柯建銘一上台不是跳針講古，就是不斷呢喃＋抱怨 鍾佳濱主持委員會時可以離奇消失數小時1
[討論] 黑箱與程序正義從2016年開始，立法院國會改革相關的各種草案，反黑箱的精神只有透明化。 全程錄影，直播，國會頻道，人民可會議旁聽。 2015年蔡總統提出，建立聽證調查制度 落實委員會為審查中心，保留條文1/3重付審查。 程序委員會不擋案。![[討論] 黑箱與程序正義](https://i.imgur.com/4olfcEmb.jpg "[討論] 黑箱與程序正義")
2
Re: [新聞] 藍委5度強行散會 公督盟怒：開會僅1小時還有看到一個理論啦： 投票一直輸過不了案子別人的一直過 叫做被完全壓制意見 然後因為立院是以委員會中心是審查法案 逕付二讀跳過委員會審查1
[問卦] 台北的律師要怎麼對付公會理監事?我幫你們查好了, 不查不知道, 以為只是逕付二讀與否的問題, 一查嚇一跳, 你們公會的聲明還真的與事實不符: 台北律師公會的聲明(截錄): 1. 2024年5月17日，立法院多數陣營就立院職權行使法、刑法藐視國會罪、花東交通三項總 額逾2兆元的特別條例等案，於未經實質討論、欠缺程序正義之情形下，以人數優勢強行X
Re: [新聞] 國會改革懶人包／藍白黑箱？程序不正義？你有看清楚法條了嗎? 第46-2條，韓國瑜宣布無異議照民進黨再修正動議通過。 該修正動議規定，立法院行使調查權，不得逾越調查目的、事項與範圍，並應尊重其他 國家機關受憲法保障獨立行使之職權，及行政首長就特定機密決定不予公開之行政特權。![Re: [新聞] 國會改革懶人包／藍白黑箱？程序不正義？](https://i.imgur.com/m0YucAGb.jpg "Re: [新聞] 國會改革懶人包／藍白黑箱？程序不正義？")
[討論] 全台法律學者連署聲明國會五法退回審查立法院應將國會五法退回至委員會充分討論 法律學者聯合聲明 2024/5/27 目前立法院正在進行二讀程序之「國會五法」，因程序瑕疵與內容違憲備受爭議，不 但導致國會內部激烈抗爭，社會大眾亦產生疑慮，上週五全國各地公民運動即展現反對倉 促通過的強烈民意。我們作為法律學者，在此呼籲立法院應暫停「國會五法」的二讀程序![[討論] 全台法律學者連署聲明國會五法退回審查](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFaC5Nm&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYA38QK79kR_zQbeTLazM31Y7pYYjNE7wGI_pBBIRderLQ&oe=665A6990 "[討論] 全台法律學者連署聲明國會五法退回審查")
![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9iZL.DeokT5GBDrrs1SFNA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTgwMDtoPTUyMA--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/cna.com.tw/9355932409cb6a8b9b8c1b75bce28924 "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")