Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明籲「國會五法」退

Aswind 發表於 2024/5/28 上午8:54:04

看板Gossiping標題Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明籲「國會五法」退作者

(各自遠颺)時間May 28 08:54:04 2024推噓 5 推:7 噓:2 →:14

※ 引述《dryadj85481 (星之雨)》之銘言：
: 雖然這62位巴拉巴拉講了很多
: 但說自我矛盾跟違憲
: 都沒有詳細解釋也講的很模糊
: 說沒有限制但其實這次法條都給一堆枷鎖
: 處罰其實也很輕（可罰10萬）
: 還要跑一堆程序（成立調閱小組，院會表決……等等）
: 然後大部分處罰還是送到對應單位（監察院跟法院），立法院能自己決定的只有罰鍰
: 如果這樣還不叫有限制跟明確規定，那我不知道怎樣才算，有沒有榜上的大學者們能開直: 播一條條出來授課啊

如果要完全依照綠營的主張才能合憲，那這次藍白主導的修法根本不可能通過

到底何謂"須在委員會經過實質討論"？

從各種影片都可以清楚看到，

柯建銘一上台不是跳針講古，就是不斷呢喃＋抱怨

鍾佳濱主持委員會時可以離奇消失數小時

吳思瑤彷若加強版高嘉瑜，用那個尖銳的聲音在那邊言不及義

綠營根本不想討論，你可以用繩子把他們綁在椅子上，

或是強迫他們發言不能超過議事主題嗎？

他們如果不想實質討論，就不能直接出委員會嗎？

這些法綠教授，要求的根本不是正義或事實，看到的只有政治立場

好笑的是，綠營使用的這些程序手段，在野黨根本沒法用

前八年，綠營想要通過的法案，委員會、院會還不是強勢通過

且大法官連讓你釋憲的機會都沒有，在程序階段就把釋憲聲請打回去...

https://reurl.cc/vaKpjA

前天看到一個很不錯的對比

威權時代，國民黨為了防止共產黨滲透，所以宣佈戒嚴

現在為了抗中保台，所以民進黨可以在行政、立法、司法為非作歹、逃避監督

那民進黨跟威權時期的國民黨在實質上有何不同？

如果這種民粹思想發展到極致

再來一次白色恐怖2.0也不意外

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.101.91 (臺灣)

推

R3hab 05/28 08:55https://i.imgur.com/iUSKfsC.gif

推

words2012 05/28 08:55差別至少民進黨不會賣台不會殺人

台積電不是打算賣給美國？如果不是美國人覺得台積電真的是血汗工廠老早就整碗端走

推

tomshiou 05/28 08:55莊國榮還敢出來連署

→

words2012 05/28 08:55現在離白色恐怖真的還差很遠

→

AGwet 05/28 08:55帶風向不容易.上班辛苦了

噓

R3hab 05/28 08:56趙天麟出軌中國小三法辦沒不會賣台勒

→

killfox123 05/28 08:56新黨國時代過的太爽,現在要被制衡就開

→

killfox123 05/28 08:56始亂？

※ 編輯: Aswind (203.204.101.91 臺灣), 05/28/2024 08:57:36

→

tomshiou 05/28 08:56 https://i.imgur.com/GFBs1g3.jpg

推

lanslod 05/28 08:57說個笑話，民進黨不會賣台，哈哈哈

→

gopath 05/28 08:58莊國榮來連署才好

推

Evoque 05/28 08:58推

推

meatmm 05/28 09:07他們要的是馬時代那種有爭議就擱置的國會

→

akamen 05/28 09:08外圍組織連大名都不敢公開

→

meatmm 05/28 09:08不是過去8年那種人多就可以無視異議的國會

推

hygen 05/28 09:14民進黨不會賣台？這笑死人，現在不正在賣台

→

hygen 05/28 09:14掏空台灣？

→

r85270607 05/28 09:17我對線的就瘋狂跳針啊

→

r85270607 05/28 09:17「實質討論」#你看516那像是在討論嗎#

→

r85270607 05/28 09:17「啊藍白就不同民進黨嘛」#所以協商#

→

r85270607 05/28 09:17接著就給你迴圈「協商要實質討論」

→

r85270607 05/28 09:18比牛還難溝通

噓

jxhunter 05/28 10:24給點尊重高嘉瑜至少比較正

同系列文章

Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明籲「國會五法」退

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關