Re: [問卦] 為什麼故意輾死人卻是過失致死?
覺得要是能證明輾人出意圖
應該可以用殺人罪刑罰吧
不過這樣聽說連強制險200萬都沒
駕駛都假定是賠不出來的
會出現傷者活著賠更多,完全由駕駛賠,
結果得到一紙沒有價值的債權證明
還不如車過去,必有強制險200萬
台灣的邏輯就是這麼簡單粗暴啊
立法都沒人想到這種邏輯嗎
要想解決這種
大車強制險保到1千萬
內含雇主連帶責任1/3,加害人責任1/3
讓雇主知道痛,做好交通規則,人員適任問題
什麼!?你說這樣會沒人開公車開貨車?
這些是台灣經濟命脈啊
我相信立法一定有方法想得出來
假如能好好討論不要講543的話
國際上一堆大車國家一定有法律規範可以學辣
除非公務員出國都在玩寫遊記
咦?
你說是吧
※ 引述《pujos (lks)》之銘言:
: 實務上“職業駕駛”
: 名下不會留財產,要賠那強制險了事
: 名下都不留財產了
: 花錢保什麼險,又不是錢太多神經病
: 要故不故意撞死
: 賠錢不是主因(沒錢判再多有個屁用)
: 主因是為了避免訴訟麻煩
: PS
: 我母親就是被拖板車撞死的
: 唯一從駕駛那拿到的錢
: 就是他們老闆來時候拿的三萬塊
: 沒了
: 多的一毛也沒有
: 協商什麼的通通都是一皮天下無難事
: 賣慘
: 再來就剩一張
: 支付命令
: ※ 引述《ppoor2005 (語)》之銘言:
: : 我來認真回,我法律系,用法律實際觀點,很多人都是聽說,聽說.永遠聽人說
: : 如果不小心撞重傷,萬一真的植物人,那會算對方幾歲餘命(這些都算的出來)
: : 如果有保險(有超額+任意險),保險公司會負責,頂多自己再多付幾萬元
: : 另一個是發生車禍,故意撞死.只要撞下沒死亡,故意再撞一次,很大機率直接"殺人罪": : 被抓到是故意,直接用殺人罪,低消十年以上
: : 不要被一些沒念過法律的人來誤導錯誤資訊
: : → james732: 台灣人比較喜歡口耳相傳的輾死人較划算 114.137.231.216 09/30 18:
: : 推 StylishTrade: 因為這個下車了阿 36.224.35.243 09/30 18:
: : 推 sa87a16: 法律人:所以要怎麼證明故意,ccC 42.72.116.195 09/30 18:
: : → StylishTrade: 很多根本沒下車 直接再來一下 36.224.35.243 09/30 18:
: : → dklash: 實務上 現在就是用過失致死起訴 111.241.182.198 09/30 18:
: : 推 Ogano: 都嗆法律系名號了,乾脆談談鞭刑的可行性如 42.79.244.189 09/30 18:
: : → Ogano: 何?我很好奇怎麼不推這個,借文請教 42.79.244.189 09/30 18:
: : → sa87a16: 下車了,啊我就想說移一下,看能不能更 42.72.116.195 09/30 18:
: : → sa87a16: 好救人 42.72.116.195 09/30 18:
: : → phix: 才壓到手 要殺人是怎樣 223.137.245.69 09/30 18:
: : → dklash: 懂了嗎? 法律人? 500多次大學還沒畢業吧 111.241.182.198 09/30 18:
: : 噓 Wilsly: 實務上,死亡賠償有限,重傷昏迷無限 223.139.140.128 09/30 18:
: : 推 kotorichan: 還想騙喔 99%撞死人都用過失啦 42.71.195.45 09/30 18:
: : → sa87a16: 說實話會玩法條的,你怎樣都沒辦法辦他 42.72.116.195 09/30 18:
: : → dklash: 趁年輕多看一些判決書 學學實務上怎麼硬ㄠ 111.241.182.198 09/30 18:
: : → sa87a16: 第一時間筆錄就很重要,怎麼說才能避開 42.72.116.195 09/30 18:
: : 推 superyou: 老子用過失致死就贏了好嗎 zzzz還殺人罪 111.254.184.133 09/30 18:
: : → sa87a16: 罪責,就看你的行為跟筆錄 42.72.116.195 09/30 18:
: : → superyou: 有夠泉 111.254.184.133 09/30 18:
: : → kotorichan: 認識被害人 就不要親自動手 42.71.195.45 09/30 18:
: : → kotorichan: 還抓到故意? 檢警有在蒐證? 雲 42.71.195.45 09/30 18:
: : → sa87a16: 最難的就是證明故意,故意這兩個字很重 42.72.116.195 09/30 18:
: : → sa87a16: 要,沒辦法證明,抱歉就是過失 42.72.116.195 09/30 18:
: : → sa87a16: 下車,下車有很多種,說法有很多種,法 42.72.116.195 09/30 18:
: : → sa87a16: 條千千萬萬條,看你用哪條 42.72.116.195 09/30 18:
: : → kotorichan: 連時速飆破百 直接朝人撞死 都不敢用 42.71.195.45 09/30 18:
: : → kotorichan: 殺人罪 42.71.195.45 09/30 18:
: : 你知道你在回什麼嗎?
--
殺頭生意沒人….咦
現在政府會賠 不一定要強制險
可以參考那個被冷氣砸死的新聞
我的意思是雇主跟加害人一定要有賠的責任 你把賠償責任丟給政府 這些人是不會反省改進的
※ 編輯: zephyr105 (223.137.61.237 臺灣), 09/30/2024 20:20:4281
首Po公車駕駛下車查看女大生傷勢後 返回車上撥打電話、沉思評估了一陣子 最後決定踩油門輾斷女大生的脖子 這根本是蓄意要把人弄死吧! 怎麼只被起訴過失致死罪?7
沒辦法,因為參照過去的案例,把人撞重傷再上車把人壓死,就是會輕判 我相信大車司機私底下一定都會聊到這個話題,與其讓受害者重殘 要賠對方幾百萬甚至上千萬的無底洞 (除非司機名下無財產,不然可能家底要掏空) 直接讓對方死,死豬價可能就200萬~300萬,划算太多了 所以大車司機遇到這種情況,大多數都會讓受害者往生,只能說這就是人性5
我來認真回,我法律系,用法律實際觀點,很多人都是聽說,聽說.永遠聽人說 如果不小心撞重傷,萬一真的植物人,那會算對方幾歲餘命(這些都算的出來) 如果有保險(有超額+任意險),保險公司會負責,頂多自己再多付幾萬元 另一個是發生車禍,故意撞死.只要撞下沒死亡,故意再撞一次,很大機率直接"殺人罪" 被抓到是故意,直接用殺人罪,低消十年以上4
實務上“職業駕駛” 名下不會留財產,要賠那強制險了事 名下都不留財產了 花錢保什麼險,又不是錢太多神經病 要故不故意撞死1
立法院100個立委 年薪900萬 一年9億預算 訂不出一個有用的法律 整天在那邊演戲2
因為證明不了阿 你只是覺得他故意 除非司機一上車 就大喊 我要碾死他1
立法院司法及法制委員會第11屆第2會期委員名單 吳宗憲(召委) 傅崐萁 林思銘 羅智強2
2011年1月1日國父孫女座車發生事故 因在後座未繫安全帶身亡 2011年4月21日立刻通過後座強制繫安全帶規定 稱為孫穗芬條款 今天女大生慘死 三個月後
28
[問卦] 欸欸,大車學長撞死人的公定價是多少??魯題~~ 阿肥看新聞啦 今天大車學長在國道很調皮喔~~ 連這樣也能撞下去,不留人活口12
[問卦] 被沒保強制險的機車撞到有多衰?小弟我 很好奇 太誇張了 之前在台南慶和路停紅燈被後車追撞 結果我內人好像去問了- 餓死抬頭, 台灣收入號稱超過日本 但是司法體系我看比非洲還不如 根本犯罪天堂。 尤其是過失致死這條,你他媽一堆開車駕照雞腿換的三寶,或者大車學長
3
Re: [新聞] 一代廟會傳奇車禍亡!禮生美妻慟:幫最愛比較好奇車禍賠償 怎麼處理 紅牌重機牌照被吊扣了 駕駛等同違規駕駛重型機車上路 先不論責任比例 有無保第三責任險 乘客險..等等的 重機駕駛要至少要自費賠償貨車司機車損及賠償後座乘客(15歲) 貨車駕駛則強制險各賠200萬 其他保險則另計(如果有額外加保的話)4
[問卦] 大型車應該提高強制險理賠吧?安安 強制險賠償200萬元 但被垃圾職業駕駛撞到 基本上就是非死即殘 200萬最好是夠用4
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭我想請問一下 別家客運不保第三責任 那這巨業 有保第三責任嗎? 如果車禍公司賠 我是否合理懷疑2
Re: [問卦] 大車 為什麼都愛貼車??????我先說大車職業駕駛就是垃圾 沒什麼好說的 還有人說中線是超車道 慢車去外側 我中線開100 你大貨車速限只有90 在後面逼車閃大燈是怎樣 我切右線給你超 接下來爬坡道又降6070被我超車2
[閒聊] 原來我的強制險有賠我方乘客 ??8年老車了,最近強制險又要到期,所以看了一下保險, 發現原來強制險,不是只有賠對方 駕駛+乘客, 連我方乘客也有賠耶,這樣是不是以後如果發生意外, 不管是自摔,或者被撞 對方不賠,我可以申請自己的強制險, 來賠償 我載的乘客 ??- 台灣人命不值錢 撞死人通常判賠 300-400萬 強制險能幫你賠200 在保個第三人責任險就能cover掉所有賠償了 前提是你100%肇責 第三責任險是依肇責賠
X
Re: [問卦] 對方自摔 要我方強制險出險?我愛保險 保險愛我 為您搭起友誼的橋樑 強制險有推文在那邊說是無責任理賠 所以保險公司會賠 根本就是天大的謬誤 強制險是無"過失"責任
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗48
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感32
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?18
[問卦] 終於累積到1000P幣了18
[問卦] 欸你高雄人喔18
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?16
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全