Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信
※ 引述《justinXD (Justin)》之銘言:
: 科學上判斷
: 醫療行為或是藥品有沒有用
: 是採取雙盲測試
: 避免安慰劑效應
: 也就是測試的時候
: 你自己不知道吃的是真的還假的藥
: 只有給你測試的人才知道
: 要避免身體自己打手槍以為有用
: 中醫是沒辦法通過雙盲測試的
: 挺中醫的說法
: 往往是用玄學的角度去解釋
: 說這雙盲測試 就是西醫的玩意
: 自然中醫不適用
: 另外說法往往就是
: 反正就是有用 你管是不是安慰劑效應
: 中國人有中國人的玩法
: 這樣支持中醫
: 根本就是完全否定科學
: 算不算反智啊?
: 有沒有西醫徐曉冬出來
: 戳破這個騙局呀?
你看看鬼島灣灣不就瞭了
鬼島中醫仔那狂吹清冠一號......
雙盲??
三期??
------------------------------------------------------------------
臨床試驗患者難找 清冠一號陷藥證困境
#1aCghZxy (Gossiping)
-------------------------------------------------------------------
連臨床都搞不太出來,藥證都快過了
https://i.imgur.com/JnFlyjG.jpg
笑死,鬼島中醫在吹的清冠
在國外卻只能當保健食品上架耶~~
「保 健 食 品」
在台灣卻被吹成能抗病毒啦
https://i.imgur.com/JXSGbk2.jpg
--
就很好的保健食品啊..
之前女友痛經時也都來找我針炙..
保健食品可以吹成有療效嗎= =
當歐美的CDC是智O嗎= =
沒療效啊,感冒是我自癒的,我只是想減少
痛苦,也就是支持療法..
西醫沒有支持療法?
鬼島把清冠就吹成有療效還抗一堆變異珠咧
,笑死
那是吹的人有問題,藥沒問題啊..
你484以為亂吹的是小咖??
就是連政府跟「中醫大佬」都亂吹才可笑
中醫的問題在沒系統化的學習啊..
清冠又擋人財路了?
就標準的'禮失求諸野',好像以前外國人來
台灣玩,找到最美的風景,並不是公務員的
晚娘面孔啊,美麗的都是在民間的東西..
康熙得瘧疾也是吃奎寧 誰他媽吃香灰
樓上把香灰歸在中醫嗎?XDDDD
還要和宗教劃清界線,那真的辛苦了
同理可証、高端未通過臨床有人信
所以高端如同香灰? XD
中醫該做的就是建立系統化的學習,也能和
西醫互相印證,不該是對立的。
清冠的功用是輕症的安慰劑減少醫療開支
中醫整天吹噓自己多有效又經不起檢驗 有
夠像太極大師 我實在分不出來他們跟宗教
差在哪裡 那個誰要不要幫忙分一下
中醫是一個人還是一堆人?如果有哪個西醫
吹噓,他也是過份啊。吹噓的中醫不行,但
真的行的中醫也不用反感。我同學開中醫,
他會常說什麼病應該轉西醫看,可也沒吹噓
你碰上神棍是你的事,但也不是只有神棍
保健食品就是可能對人體有益啊
還沒有RCT證明有療效 不代表就沒療效
80
首Po科學上判斷 醫療行為或是藥品有沒有用 是採取雙盲測試 避免安慰劑效應 也就是測試的時候10
中醫是玄學 西醫是科學 你想講的就是這樣吧? 問你一個問題就好 針灸算不算人體實驗? 基於經絡系統的幾千年的人體實驗?19
我上網找了一下 似乎中藥是有通過雙盲測試的案例 數量還不少 是我找的資料來源有問題?![Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信 Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信](https://pica.zhimg.com/v2-abed1a8c04700ba7d72b45195223e0ff_l.jpg?source=1940ef5c)
5
生病這件事 就是很累人 西醫掛好幾科 第二意見也參考 (同一科看二個醫生)16
我也曾經不相信中醫 但我幾年前有過角膜反覆潰瘍的問題 台北所有醫學中心與有名的眼科 包含自費的,都看過了 西醫除了準分子雷射以外![Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信 Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信](https://i.imgur.com/YwtIm35b.png)
8
其實從這案例看來, 大概可以看出 中醫生存的命脈 就是「西醫技術不及的地方,被中醫很有效的 扳倒」 也許西醫可以解決100個,200個甚至更多,![Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信 Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信](https://i.imgur.com/4X477Pgb.jpg)
4
在歐美 中醫、草藥、傳統療法等 一樣會監管,但法規、制度與現代醫學不同 如美國有補充與替代醫學(CAM)的法規![Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信 Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信](https://i.imgur.com/xb8PSFJb.jpg)
2
樓主應該不知道中醫早就有國際期刊了 來幾個比較有名的 The American Journal of Chinese Medicine Journal of Traditional Chinese Medicine5
我以前根本不看中醫 吃是拔葉子和雜草草根煮成湯的東西居然當作藥 感覺整個很反智 我第一次接觸中醫 是胃食道逆流 當時看了兩三個腸胃科醫師 也照了胃鏡
看了這麼多篇,感想就是, //會找上XX時表示西醫已無能為力,這時哪管相不相信,誰能治好我,我就相信誰// 生病一開始會先找西醫,因為有足夠多的資料可以佐證這治療方式是有效的, 如果還是沒治好,西醫也束手無策時,就會開始選擇XX, 這個XX不一定是中醫,偏方、神明符水、聖水...etc都可以代入,你也沒有相信它真能治
12
Re: [問卦] 西醫信任清冠一號嗎?清冠支持者永遠都同一個說法 但現實就是,清冠系列從頭到尾自己都沒信心去跑一個完整的雙盲臨床 清冠在2020年底註冊了臨床,2021年初開始收案,收了一年多了還在收 明明有用阿,國家背書呢 回頭看清冠系列從一開始就是一個災難,因為清冠是中藥新藥,非既有處方8
Re: [討論] 到底有多喜歡吹中藥天下無敵?所以才說不要GOOGLE完就下結論 : 但看到討論這麼熱烈 : 純粹好奇的去查了一下中醫系的課程 : 長庚大學中醫系大學必選修科目表 : 108年度一年級8
Re: [問卦] 同樣沒三期,為什麼大家相信清冠一號?其實原因很複雜 高端新聞比較多,加上現在選民普遍反綠就會更反感 就知識面的話,普遍民眾也看不懂實質醫學報告,也不太會在乎證據力多少 比如說清冠的研究一開始發in vitro研究、超小樣本臨床試驗、到後來300多人臨床試驗 In vitro跟超小樣本沒什麼證據力就不用談了6
Re: [新聞] 順天堂今通過緊急授權 清冠一號我就問原PO一句 等到清冠一號過幾天上市 有患者到你診間要你開給他吃 你開不開?? 有症狀請他去醫院篩檢? 清冠一號是幫助治療不是吃預防? 還是要像現在其他許多基層中醫師擬準備掛上本院沒有清冠一號的紅布條? ※ 引述《HGFN (風楓峰)》之銘言:![Re: [新聞] 順天堂今通過緊急授權 清冠一號 Re: [新聞] 順天堂今通過緊急授權 清冠一號](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
5
[問卦] 清冠臨床數據有12人很足夠了吧?如題 清冠一號療效還有eua的爭議很多 但我想很多人根本是眼紅台灣能自主研發這麼好的藥 有人說根本過不了美國fda審查 我想這大概也是美國刁難![[問卦] 清冠臨床數據有12人很足夠了吧? [問卦] 清冠臨床數據有12人很足夠了吧?](https://img.youtube.com/vi/rCiSM1npM_A/mqdefault.jpg)
4
Re: [問卦] 同樣沒三期,為什麼大家相信清冠一號?你知道清冠一號中醫自己人都論戰不休嗎XDDD 在台灣的藥事法 清冠不是既有處方,所以要經過臨床,但清冠2021年初開始收案 目前2022年底了好像還沒收完 所以基本上清冠不算是藥品3
Re: [新聞] 清冠一號對Omicron有效 陳時中:居家輕引用維基百科 因為非傳統中藥典籍上的處方, 要當新藥賣,需要新藥查驗、臨床試驗。 要當保健食品賣,又因為原料不能當食品。![Re: [新聞] 清冠一號對Omicron有效 陳時中:居家輕 Re: [新聞] 清冠一號對Omicron有效 陳時中:居家輕](https://i.imgur.com/a4hgT98b.jpg)
1
Re: [新聞] 臨床試驗患者難找 清冠一號陷藥證困境原來適應症是外感時疫,而不是新冠病毒。 那當初打著新冠特效藥, 放著一堆取得藥證,證實有療效,又便宜的感冒症狀藥不推。 去推一個連藥證都沒拿到,還驗證困難的清冠一號。 不是人人都說感覺有效,統計上應該明顯差異呀!!