Re: [問卦] 為啥台灣房子供過於求了還繼續蓋?
※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言:
: 你要不要看一下空屋高的地方是那些地方?空屋高地方不外乎兩種
: 一種是鄉下鳥地方,沒人要住
: 告訴你簡單的邏輯
: 空屋率越高,房價越低
: 反之空屋率越低的,房價只會更高更高
我問你啦 東區算是鄉下嗎
台北東區還不夠市中心?
東區空城的新聞報導那麼多
商圈直接被房租房東摧毀
https://i.imgur.com/fGhnro5.jpg
你說“空屋率越高房價越低?“
東區房價很低嗎?
到底供三小?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.18.13 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: PPAPwww (39.10.18.13 臺灣), 07/21/2023 22:02:17
→
住用、商用不該混為一談
推
商用不動產租金決定了物價跟人民生
→
活的基本水平
推
你去看新北幾個重劃區的住宅,晚上
→
有幾戶亮燈比較
→
準
推
不能看台北喔@@
→
房東早就賺到吃三代了,放一百年也沒差
→
降了會被隔壁的罵
推
不蓋要幹嘛 挖游泳池哦
推
房租賺的錢夠人家放100年,沒看一堆店
→
面退租房租還是維持不變
噓
囤房稅每年市價20%課下去
98
首Po話說台灣少子化越來越嚴重 房子從以前到現在越蓋越多 新建案也一直再計畫 你說老屋都市更新也就沒話說 明明現在台灣房子已經供過於求的情況下 為啥還是一直繼續蓋?![[問卦] 為啥台灣房子供過於求了還繼續蓋? [問卦] 為啥台灣房子供過於求了還繼續蓋?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/11/2/19257155.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
除了房屋被拿來投資之外,還有一個原因 就是老屋拆除、修繕的成本及改建的失敗率非常高 你以為空屋都是新房或堪住的二手房嗎? 多的是設備老舊到很難住、地目權狀有很多爭議的祖產, 沒錢或必需減建住不下,沒辦法拆除整修,![Re: [問卦] 為啥台灣房子供過於求了還繼續蓋? Re: [問卦] 為啥台灣房子供過於求了還繼續蓋?](https://img.youtube.com/vi/9zWJMIDKL0w/mqdefault.jpg)
那我也有疑問欸 台灣明明少子化 為什麼還有人在蓋新小學 啊他嗎當然是因為有需求啊 同樣的 你說房子供過於求是整體 我就舉新竹好了 移入人口很多1
空屋吧 只要房地產沒有解決投資客的問題 那空屋只會越來越多 全台灣166萬空屋![Re: [問卦] 為啥台灣房子供過於求了還繼續蓋? Re: [問卦] 為啥台灣房子供過於求了還繼續蓋?](https://i.imgur.com/fr9tt1Ub.jpg)
3
八卦是,你以為的供給,不是真的供給 首先,依照內政部統計資料 台灣蓋房子的速率,約10年100萬戶、1年10萬戶 而全台灣的房屋總戶數約900萬戶 全台灣2300萬人,平均2個人還分不到一戶4
Y※ 引述《PPAPwww (pan)》之銘言: : ※ 引述《bbbb25487 (黃昏の恋人)》之銘言: : : 明明現在台灣房子已經供過於求的情況下 : : 為啥還是一直繼續蓋? :![Re: [問卦] 為啥台灣房子供過於求了還繼續蓋? Re: [問卦] 為啥台灣房子供過於求了還繼續蓋?](https://img.ltn.com.tw/Upload/house/page/2022/07/07/220707-14319-1-9mEmf.jpeg)
73
Re: [新聞] 東區店面流血降租 只求商圈有店家進駐探討東區商圈之前,我們先來討論一個題目 如果你是一個在全球品牌派任到台灣經營品牌生意的 COUNTRY MANAGER 用在租金成本假設每年有 230 單位,以下有兩個方案 Plan A 和 Plan B Plan A. 東區店租費用 130單位/年 + 信義區店租費用 100單位/年![Re: [新聞] 東區店面流血降租 只求商圈有店家進駐 Re: [新聞] 東區店面流血降租 只求商圈有店家進駐](https://i.imgur.com/s5zBgbyb.jpg)
76
[閒聊] 汐止離東區那麼近,房價還輸給泰山剛才看到2021新北房價排名 汐止居然還輸給泰山 基隆離東區信義已經很近了 汐止又更近 南港內湖還在旁邊![[閒聊] 汐止離東區那麼近,房價還輸給泰山 [閒聊] 汐止離東區那麼近,房價還輸給泰山](https://i.imgur.com/eWQ0DN3b.jpg)
47
[閒聊] 台北東區商圈靠降房租 救得回來嗎?前兩天看到版上在討論西門町 印象中以前如果是要逛街的話 一般比較窮的 或是比較偏向國高中生族群 好像都會去西門町 然後東區的話可能就是比較高消費的 或是要跑夜店 就會去東區1X
Re: [閒聊] 台北東區商圈靠降房租 救得回來嗎?辦公重心的移動會不會也導致慢步下滑? 早期東區除了商業區外 辦公圈也是一個重要的消費來源 但東區的塞車和租金高漲 讓許多企業往內湖南港信義移動![Re: [閒聊] 台北東區商圈靠降房租 救得回來嗎? Re: [閒聊] 台北東區商圈靠降房租 救得回來嗎?](https://i.imgur.com/Y9Ra1u9b.jpg)
9
[問卦] 都說房東萬惡,但餐館價格不受房租影響都說房東萬惡導致物價飛漲 導致很多人賺錢跟為房東打工差不多 可是房租對餐點的價格感覺影響就不大 譬如台北跟屏東 房租應該差一倍以上吧 可是7
Re: [閒聊] 台北東區商圈靠降房租 救得回來嗎?東區商圈的消費主力其實要把忠孝東路/仁愛路/市民大道(比較少) 各大樓內辦公室的上班族一起看 才會準確 這些上班族平日中午是小吃店消費主力 下班打打牙祭 或是找餐廳聚餐 只要租金降到一個平衡點 餐飲店靠這些上班族和巷弄內的住戶基本上就能夠存活了![Re: [閒聊] 台北東區商圈靠降房租 救得回來嗎? Re: [閒聊] 台北東區商圈靠降房租 救得回來嗎?](https://img.youtube.com/vi/xC-xeDdGLpI/mqdefault.jpg)
5
Re: [閒聊] 北市人口淨遷出的負面衝擊已經很多人在說戶籍人口減少和商圈沒落沒直接關係了 想針對東區回應,東區附近服飾店和茶店一個一個收,空店面很顯眼,房東哭很大聲 新聞當然會拿東區來做文章,但對我來說東區周遭比較像是型態轉移而不是沒落了 在台北有夜生活習慣的人可能較知道,現在忠孝東路216巷周邊和信義安和站附近,幾乎每 五步十步就一個酒吧或餐酒館,今年即使有疫情,平日晚上過了九點熱門的店幾乎都坐滿X
Re: [新聞] 低薪+高房價、乾脆躺平 年輕人恐成無產有人又提到空屋率了喔 你知不知道空屋率越高,房價越低? 你想買想住又貴的地方,空屋率都超級低的好嗎? 再跟你說一次阿,房市就是供需 人人喜歡的、想要的條件就是會往上![Re: [新聞] 低薪+高房價、乾脆躺平 年輕人恐成無產 Re: [新聞] 低薪+高房價、乾脆躺平 年輕人恐成無產](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/MzEyNjA0Nm5ld3M,/ec562cfcbaebf224_1280x960.jpg/qs/w=600)