PTT評價

Re: [新聞] 賴清德化身歷史老師喊:台灣當然是國

看板Gossiping標題Re: [新聞] 賴清德化身歷史老師喊:台灣當然是國作者
moslaa
(良心台派+正義DPP支持者)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:17

※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言:
: 另外,我誠心建議你,不要再講大韓民國,因為這例子對你非常不利。
: 大韓民國建國的細節,恰恰打臉你主張的
: :必須先要(日本)放棄主權,才能談到(朝鮮半島/台灣島)展現民意。

: (原文複製於下一行)
: (因為台灣主權被日本放棄,沒有給任何國家所以才能主權在民)

-------

: → krousxchen: 你怎麼不知道舊金山和約只規定了朝鮮? 1.165.92.8 06/24 11:03
: → krousxchen: 其他地區的主權需靠後續和約?? 1.165.92.8 06/24 11:03
: → krousxchen: 所以舊金山和約追認了朝鮮,但沒有台灣 1.165.92.8 06/24 11:04
: → krousxchen: 所以中華民國政府才會說他們在台北和 1.165.92.8 06/24 11:04
: → krousxchen: 約取得台灣主權,你扯這麼多有啥用?? 1.165.92.8 06/24 11:04
: → krousxchen: 然後你果然沒看懂別人說啥呀 1.165.92.8 06/24 11:06
: → krousxchen: 台北和約失效,然後才有主權在民 1.165.92.8 06/24 11:06
: → krousxchen: 你就是故意刪除我的論點,再來胡扯我 1.165.92.8 06/24 11:07
: → krousxchen: 的論點,才能硬凹成你辯贏的假象 1.165.92.8 06/24 11:07
: → krousxchen: 你這篇文章完全沒回答我的論點 1.165.92.8 06/24 11:08

-------

1. 首先,嚴格說來,我不是在回答你論點,

因為,其實 < 你 > 根本不重要,我真正要打擊的是那些法理派,

只是剛好你不幸講出類似法理派的言論,剛好被我看到,我抓出來當範例而已。


2. 我回文有提到你的論點啊,我還複製貼上(我認為的)重點句呢,如上。

如果你覺得我複製貼上的,不是你的重點句,

無妨,因為你這次的回文,總是自己摘要了吧:

: → krousxchen: 台北和約失效,然後才有主權在民

你明顯主張一定"先"要有啥和約,才能談主權在民,

但我正文說明了,

大韓民國恰恰在沒有什麼和約的前提下,

1948年投票選舉制憲代表,展現主權在民,然後建國了,

這個打"你的理論"的臉的史實你是繞不過去的。


3. 至於中華民國覺得要簽什麼約,來追認,才有主權轉讓,

這只說明中華民國當時也是和約法理派,

但我是主權在民派啊?

中華民國怎麼認為,關我啥事?

錯的事情/理論,不會因為是我的國家中華民國一度說過的,就變成對的。


莫非,你崇拜權威,什麼都中華民國說了算?

那中華民國以前也曾經主張,中華民國對於台灣的主權來自 開羅宣言... 等一系列操作,

你有同意那一套嗎?

我賭你不同意嘛,對不對 (笑)

中華民國的說法/做法,都不能約束你了,為什麼可以約束我?


----------------------------------


4. 這點其實不是對你說的,是對八卦鄉民說的,

我將會反覆在八卦版提這些事情,直到大家有印象:


法 理 派 的 台 灣 主 權 未 定 論 , 是 胡 說 八 道。


各位,

法理派特愛講,因為舊金山和約之中,日本只說放棄台灣,沒指定給誰,

所以台灣的主權未定。


這是真的嘛?


他媽當然在騙大家啊!!!

我在這個討論串,已經先後提出

朝鮮(大韓民國) / 東普魯士 / 戈蘭高地 作為反駁的例子,

詳情如下
https://www.ptt.cc/Gossiping/E._rI7FtbMW2YY
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.PCJFpb85ztaI
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.isUOFH6YK0gc

但其實呢,我一時忘了還有一個例子,這裡補寫吧,

而且這個例子最有趣的地方是,

跟台灣一樣,它也在舊金山和約!


我在講:

庫頁島 (南半部),

日本在和約中也只說放棄,未明文指定給蘇聯(俄國),跟台灣情況一模一樣,

但迄今國際上並沒哪個國家拿這點來說嘴,主張"庫頁島主權未定論",

就連美國,這個從冷戰起就是蘇聯(俄國)的對頭國家,也沒講這點來搞俄國。


得證,法理派所謂

< 和平條約沒白紙黑字寫明土地轉讓給誰,則該土地的主權未定 >

根本胡說八道~

(笑)


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.104 (臺灣)
PTT 網址

jma306 06/24 13:21 主權未定 就是說無主

jma306 06/24 13:22 待爭奪

jma306 06/24 13:23既然待爭奪 當然大國要爭 台灣只能被分配

jma306 06/24 13:23既然待爭奪 共匪當然也能插一腳

aakkssqq 06/24 13:24去聯合國說阿~在這跟我說這個有屁用?

aakkssqq 06/24 13:24賴主席說的話都沒在聽喔?

※ 編輯: moslaa (101.12.150.104 臺灣), 06/24/2025 13:29:10

deann 06/24 13:27台灣主權未定論本來就是胡說八道

ProTrader 06/24 14:54日本有表態已放棄無權決定台灣歸屬

ProTrader 06/24 14:55只是後面要如何決定歸屬日本沒說

losmith 06/24 15:09放棄所有權 自然物歸原主 割讓前台灣屬清

losmith 06/24 15:10清朝退位 中華民國繼承其一切權益

losmith 06/24 15:10自然台灣歸屬中華民國 台派到底有啥好爭?

losmith 06/24 15:12當年中華民國還有繼承清朝的債務耶

losmith 06/24 15:13中華民國連債務都繼承了 台派還要怎麼凹?

losmith 06/24 15:18中華民國繼承清 這是當時全世界都承認的

losmith 06/24 15:19要挑細節的話至少八國聯軍這八國全都承認

losmith 06/24 15:21就台派還在那邊鬧著吵說他們不承認

losmith 06/24 15:21也不看看自己甚麼咖位? 比八國大尾嗎?

krousxchen 06/25 09:15真的笑死,被我打臉就說不是在回我

你哪有打臉我什麼啊,哈哈哈哈 你也可憐,被我拿來試刀,讓八卦板鄉民看我怎麼宰法理派, 還誤會自己是跟我對等的主角, 不~對~,你是被我試刀的樣本而已, 所以回覆你,充其量/最多,是順便而已,我重點是寫給大家看。 哎,你真的笑死? 生命可貴,如果你有用笑死來自殺的想法, 建議你跟各地方政府的自殺防治中心談談, 或站內信我,我也很願意開導你。

※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 06/25/2025 11:40:07