Re: [討論] 政黑鄉民對現行多元入學制度的看法
所謂優秀或出類拔萃 不是只有聯考分數一種
多元入學被老古板反對的唯一原因
就是除了分數外毫無戰力
個人非常贊成多元入學
甚至應該大幅調降學測難度
當有20%的人滿分或接近滿分
再來pk其他條件：體育、社會實踐、才藝等等
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.59.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實要先教育家長
→
反正啦嘰大學科大 考幾分有差嗎
→
沒差 大學越來越好考 減招速度跟不上少
→
子化速度 台大收的猴子也越來越多了
6
首Po我在高中板看到有人轉貼一篇文章 那篇文的作者反對現行的多元入學制度 認為應該恢復早期的聯考制度 並聲稱有做過民調，說70%以上的人認同恢復聯考制度 但在高中板那篇文的推文和回文
先想一下，舊制的聯考制度是哪個階級獲益最大? 聯考制度下的勝利者，熟悉聯考制度、工時固定收入又不差的公務員跟老師 他們完全可以用自己的經驗複製給子女 老師(含補教業)又有特殊利益，只要制度不改課綱不改，同一套可以從25歲用到65歲退休 然後再去看看這種文章，大部分的作者職業為何? 很有趣的:)
不是聯不聯考 而是... 比如說 讀藝術的 你聯考取才幹嘛? 取的到才? 讀理工的 考理科數學去取才 還算有道理 所以說 聯考的實用性 要看什麼科系...
人有百百種，意見沒差異才奇怪。 以大學入學來看，學校 家長 教育部 三方的意見 頂尖熱門科系: 我想一直收好學生，一直拿最多補助，最好後面的科系別追上來，永無翻身機會。 國立中等科系:
這種東西就是不管怎麼改， 小孩沒考上台大的家長會出來唧唧歪歪， 以前聯考一次定生死，考差了就是重考， 嘰嘰歪歪說這樣萬一狀況不好考差很不公平， 現在入學方式一大堆，還有繁星計畫什麼的，1
多元入學的本質讓學校找到更符合自己需求的學生 學生也可以找到自己想要的科系 也順便把大學排名模糊化降低學生的課業壓力 至於為什麼很多教育系統的人會罵 廢話4
反對多元入學的只是嫌麻煩， 不想二階段面試或是筆試之類的吧 第二階段面試要額外收費， 以112學年度台大申請入學來說， 一個考生就要收1500元甄試費
18
[問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考？社會階層流動是社會運轉的原動力， 升學競爭即是管道之一。 據說聯考制度不利貧窮階層子女， 改成多元入學又被說是為富人開門。 到底應該採用聯考還是多元入學，![[問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考？](https://i.imgur.com/yskV2Ghb.jpg "[問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考？")
9
[問卦] 學測如果停辦會怎樣嗎？學測聽說主要是用於多元入學 檢定學生的門檻 那如果學測停辦 跟以前一樣全部併成聯考會怎樣嗎？ --3
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?大家很愛靠印象談論教育制度與社會階級流動， 那麼我們就來看看〈台大學生2.0〉怎麼說： 「現在反對多元入學的聲浪中，不少意見其實都源自忽略真實的現況，以及想像力薄弱使 得對『公平』產生誤解。1.0 與 2.0 前後相隔 14 年的兩篇研究，應該能告訴我們就現實 來說，聯考沒有比較公平，而繁星確實也把上台大的機會帶給更多弱勢地區。堅持考試才6
[問卦] 多元入學背離社會公平正義？剛剛竟然在網路上看到有台灣老人說：多元入學背離了社會公平正義！ 我滿頭霧水。 奇怪？多元入學不是一大堆台灣家長支持的好政策嗎？ 怎麼現在才突然有些人小小聲說啥 背離社會公平正義？ 有 多元入學好棒棒這方面 的八卦嗎？
30
[黑特] 不然新北誰會上啊![[黑特] 不然新北誰會上啊](https://i.imgur.com/6wBYXj9b.jpg "[黑特] 不然新北誰會上啊")
15
[討論] 民眾黨偏左派還右派37
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸![Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448019364_938844698009232_6732533334272821186_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgweDgxOS5zZHIuZjI5MzUwIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=100&_nc_ohc=r1zQdys6CXAQ7kNvgEaRaX_&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM4ODEyNjI5MTYxMjg2MDczOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAEhnduSyQvdDzm4Wyu3Pb8FusncXQcH_freXgLaITFOw&oe=666E5E66&_nc_sid=10d13b "Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸")
17
[黑特] 致板上藍白狗8
[討論] 小草們是低能兒嗎?![[討論] 小草們是低能兒嗎?](https://i.imgur.com/YSjLwwSb.jpeg "[討論] 小草們是低能兒嗎?")
66
[討論] 為什麼民進黨不是左派![[討論] 為什麼民進黨不是左派](https://i.imgur.com/P2RAxwmb.jpg "[討論] 為什麼民進黨不是左派")
10
[討論] 黃暐瀚立場一直都沒變，變得是藍白![[討論] 黃暐瀚立場一直都沒變，變得是藍白](https://indsr.org.tw/uploads/images/large/2db1e3be-db46-4436-bf3d-423376d8cf85.jpg "[討論] 黃暐瀚立場一直都沒變，變得是藍白")
8
[討論] 小草的閱讀能力還好嗎?![[討論] 小草的閱讀能力還好嗎?](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 小草的閱讀能力還好嗎?")
9
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸8
Re: [討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?33
[討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?8
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://img.youtube.com/vi/uU3aiKBmDyc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
5
[討論] 為什麼國民黨要把新北市讓給黃國昌？X
[討論] 小鳥承認民進黨八年的國防爛到爆很難?![[討論] 小鳥承認民進黨八年的國防爛到爆很難?](https://i.imgur.com/r1clcGab.jpg "[討論] 小鳥承認民進黨八年的國防爛到爆很難?")
6
[討論] 台海開戰 青鳥阿公嬤會回來抗戰嗎？5
[討論] 講道理，藍軍該禮讓黃國昌![[討論] 講道理，藍軍該禮讓黃國昌](https://i.imgur.com/YtHjHGab.jpeg "[討論] 講道理，藍軍該禮讓黃國昌")
50
[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮！![[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮！](https://img.youtube.com/vi/PLgFA4kVTD0/mqdefault.jpg "[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮！")
6
[討論] 國道6號東延 是為了方便解放軍從東面進攻6
[討論] 綠粉板主在氣啥？？？![[討論] 綠粉板主在氣啥？？？](https://i.imgur.com/o41EKkdb.jpeg "[討論] 綠粉板主在氣啥？？？")
6
[討論] 有人發起「守護紅衣小女孩的家」活動![[討論] 有人發起「守護紅衣小女孩的家」活動](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445502518_1838590386626400_4305280613139694040_n.jpg?stp=dst-jpg_p206x206&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=AgzaLgONgcIQ7kNvgF0NV8B&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYC6eRkSQ-5tdh7hF6tXOQcYBW9DBPMdZWrrlI9TmuIWVw&oe=666E51BC "[討論] 有人發起「守護紅衣小女孩的家」活動")
6
[討論] 其實不太懂某些人覺得國昌比四川好4
Re: [討論] 笑死 政黑最近的藍白粉也太囂張了吧4
Re: [討論] 民眾黨偏左派還右派X
[黑特] 幹你媽的 阿共軍艦長都開進淡水碼頭了2
[討論] 其實我覺得國昌老師應該單挑台南市X
[討論] 黑熊院長腦袋還沒好？18
[討論] 現在是否有「不去花蓮玩」運動？![[討論] 現在是否有「不去花蓮玩」運動？](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 現在是否有「不去花蓮玩」運動？")
2
[討論] 我有個想法5
[討論] 下一任國防部長會是沈伯洋嗎?1
[討論] 青鳥為什麼不敢鼓譟提解散國會?![[討論] 青鳥為什麼不敢鼓譟提解散國會?](https://i.imgur.com/Ml2iSSYb.jpeg "[討論] 青鳥為什麼不敢鼓譟提解散國會?")