PTT評價

Re: [新聞] 酸黃國昌「腳尾飯+蔥」!張益贍6點電爆:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 酸黃國昌「腳尾飯+蔥」!張益贍6點電爆:作者
CPer
(CPer)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:8

※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: 酸黃國昌「腳尾飯+蔥」!張益贍6點電爆:是破壞司法非司法迫害
: nownews
: 記者林翊涵/綜合報導
: 民眾黨主席黃國昌16日質詢法務部長鄭銘謙時,公布一段錄音檔示範「什麼是惡檢」,讓: 鄭銘謙不滿怎麼可以拿出偵訊光碟在國會議堂播放,質疑音檔為AI生成;黃國昌則強調,: 這只是示範音檔,不涉及個資,不過此舉引發綠營群情激憤,怒轟根本是腳尾飯事件2.0: 。對此,前民眾黨中央委員張益贍提出6點,狠酸黃國昌「腳尾飯+蔥」,是破壞司法,不: 是司法迫害!
: 張益贍指出,第一、在國會之中可以「假設」不犯法,但若用AI變造偵訊「偵查錄音檔」: ,就是涉嫌偽造監調偵查的公文書;第二、在國會質詢的資料及詢答,都會被列入「立法: 院公告」,使用偽造資料質詢,會涉及使公務人員(議事人員)登載不實,亦涉嫌偽造立: 法院公報文書。
這邏輯真是看不懂 前面說假設不犯法
說若用AI變造偵訊錄音檔 那也要是用原本錄音檔去變造 直接自己錄新的哪算得上變造
所以是嗎我看他自己不也是不知道
那張益贍不知道就講 不就是偽造別人是用AI變造了嗎

說是偽造資料質詢那也要黃國昌先說是真實偵訊資料才能說是偽造
但黃國昌就算最後才說示範帶 但一開始早就有說不是偵訊光碟了

所以是偽造了誰 裡面講個朱將軍就能算是是偽造朱亞虎本人嗎
這最多只能算影射好嗎
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.3.224 (臺灣)
PTT 網址

flavorBZ 06/19 09:43根本就沒得告。

flavorBZ 06/19 09:43醫療發達導致智商不足該墮的長大變青鳥

BingLing 06/19 09:44就是沒邏輯才會支持党啊

MicroB 06/19 09:47就有人彷彿聽過一聽就覺得慘了這是朱某 XD

MicroB 06/19 09:47然後不敢回答這樣威逼訊問合不合理 只在吵

※ 編輯: CPer (27.247.3.224 臺灣), 06/19/2025 09:49:27

MicroB 06/19 09:48不可以播 XD

C13H16ClNO 06/19 09:51大概得跟電影一樣 開頭要先上字幕 "

C13H16ClNO 06/19 09:51本音檔純屬虛構 跟實際人事物一切無

C13H16ClNO 06/19 09:51關"

W700cc 06/19 09:55去騙騙弱智青鳥和南部老人就好 呸!

henseneg 06/19 09:57要先證明偽造和真的錄音差異在哪?不然

henseneg 06/19 09:57怎麼知道是不是假的,只有北檢能證明,

henseneg 06/19 09:57快拿出來