[問題] 立法院所有運作一律匿名有搞頭嗎？
提法案一律匿名
沒有人知道是誰 甚至哪個黨提的
委員會 協商 投票表決 都不公布誰提的
也禁止立委討論誰提的
讓大家只能憑專業認真看法案
而不是只看立場 自己黨就瞎挺 別黨就封殺
還要硬掰自己瞎挺或封殺的理由
有時候理由瞎到像是昧著良心在鬼扯
比起無腦幫自己政黨辯護
針對法案論述是不是比較中立
有沒有搞頭
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BQ72.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.135.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
比較怕如果這樣搞小草又要崩潰了，你
→
會發現很多法案可以推的很順利...
→
要提什麼法案在黨內都討論過了吧
推
你是不是不懂代議士的作用
→
全部匿名怎麼對選民負責
→
原來有智障綠鳥當自己立院多數
爆
[討論] 黃國昌：我不跟藍綠黨團談了！走著瞧！黃光芹： 那所以，以這四個國會改革的案子來講， 未來黨團跟黨團之間先談一談？ 黃國昌：![[討論] 黃國昌：我不跟藍綠黨團談了！走著瞧！](https://img.youtube.com/vi/yJUy75EWjnQ/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：我不跟藍綠黨團談了！走著瞧！")
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專：數位中介法是民眾黨先提的這就奇怪了 側翼邏輯:法案一樣 民眾黨先提的 我就先不去解釋法案不一樣在哪裡 民眾黨先提的 被民進黨封殺 然後![Re: [爆卦] 側翼粉專：數位中介法是民眾黨先提的](https://i.imgur.com/he5G7oJb.jpg "Re: [爆卦] 側翼粉專：數位中介法是民眾黨先提的")
36
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只我想問一下 這個自稱資訊戰專家的沈大立委是白痴嗎？ 這個立委赴中國的提案已經吵了約兩周 先不提藍白是否蓄意阻擋 就算是好了 請問這法案是哪裡重要到需要兩週讓這沈立委不斷哭爸哭母的賣弄悲情？1
[討論] 好好笑！一堆藍白粉在說綠粉崩潰？老實說 大多數綠粉看到 黃國昌被傅崐萁摸頭 看到黃國昌無條件盲從於國民黨 看到黃國昌不能理性面對問題9
[討論] 民眾黨立法院要聽誰的？柯文哲： 期望大家能夠踴躍回應對國會改革的訴求，黨內的民主機制會決定支持誰，而最後期限就是1月28日。 黃國昌： 沒有、沒有！ 我不談了！3
Re: [新聞] 民進黨：藍白選擇性國會改革 錯誤立場非假設: 一, 民進黨提的案子一律封殺,.... 不只法案, 行政院需要送立法院備查的行政規則都不予備查 二, 然後多數黨提法案, 寫得很具體: 該怎麼執行都寫進條文 ---> 把法律案當行政規則寫5
Re: [新聞] 總統參選人僅1人現身同志遊行 時力嘆遺不知道 王婉諭對於自己黨當年同婚提案被藍綠封殺作何看法? 而且印象中還不只一起 新聞要找找 綠營也是有少數人提過 時力也有提過 但無一例外 都被藍綠聯合封殺... 現在選舉要到了才知道要來蹭場面 當年封殺法案時候![Re: [新聞] 總統參選人僅1人現身同志遊行 時力嘆遺](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/05/11/phpc67MhS.jpg "Re: [新聞] 總統參選人僅1人現身同志遊行 時力嘆遺")
1
Re: [問卦] 當年納粹解散國會取得獨裁權？我們中國的憲法是被動式解散國會 也就是說, 立法院沒有倒閣 是不能主動解散國會的,... 現在又沒在國會取得多數 提倒閣案一樣封殺阿
[討論] 民進黨是不知道還是不願想起？2017年的民進黨立委 Q1：最後版本會在出委員會，黨團協商時看到嗎？ A1：不會 「在立法院出委員會絕對不是終極版本，最後的版本是什麼？ 最後版本是在表決那一剎那各黨提出的版本才是最後的版本」1
[討論] 柯建銘為什麼一直幫藍白護航？柯委員建銘：大家該講的話應該都已經講完了，意思我也都明白，你們說信賴保護原則要 提釋憲，要提釋憲也要等到法通過之後才能提，現在要釋什麼憲？馬英九時代也曾提過年 金改革，那時候怎麼沒有講信賴保護原則？所以釋憲是以後的事情，我們今天只講程序性 的問題。我一直說對於實質內容容或有不同意見，而且歧異性會很高，今天是大家第一次![[討論] 柯建銘為什麼一直幫藍白護航？](https://i.imgur.com/CTyaDE8b.jpeg "[討論] 柯建銘為什麼一直幫藍白護航？")