[討論] 檢察官也未必是對的 冤獄一堆
以前本來以為檢察官很正義 尋找很多證據把壞人繩之以法
但是看到北檢辦京華城案 審訊瑕疵 沒有證據就扣人入罪 擺明就是制定劇本 說你有罪就是有罪
反正我不相信檢察官了 現在在牢裡面的人 我猜冤獄比例很高 難怪要廢死 因為一堆冤獄啊 怕錯殺無辜
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.110.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那你覺得冤獄比例多少?
→
所以你想表示什麼? 你最厲害?
→
目前死刑定讞的冤獄比例又占整體死刑犯
→
多少?
→
冤獄的原因是?適用法規顯有錯誤?
→
你信不信沒有很重要 沒有人有興趣好嗎
→
判決理由不備?其他?
→
XDD
→
你哪位啊www
→
都不覺得自己邏輯矛盾嗎?
→
一邊說北檢沒有證據、扣人入罪,然後一
→
邊又提不出扣人入罪的證據,就說對方在
→
製造冤獄,好個完美迴圈。
噓
笑死,雲台灣人?冤獄最多就在國民黨
→
執政時期
推
確實 臺灣檢察官權力太大
→
冤獄我不知道,我知道,林秉文潛逃 鄭銘謙:
→
歡迎回來投案
推
所以陳菊要推三權分立啊,陳菊就是白
→
色恐怖受害者
→
別的案件不好說,但柯文哲這案子絕對不是
→
冤案,不然你問游淑慧與鍾小平
→
冤獄一堆,然後要求唯一死刑 -藍白腦殘
→
銬北押,你把法官放哪,西台灣人膩
推
檢察官陷人是可能的,但聽說台灣是審
→
檢分立,叫國蔥不要只敢噴檢察官,連
→
羈押的法官一起噴。
→
冤獄是法官的問題吧
→
認為冤獄一堆然後反廢死,好矛盾
推
檢察官本來就是找證據要送人入監的啊
6
[問卦] 先羈押禁見再找證據有什麼問題?會被羈押禁見,當然是符合羈押要件 也就是當下證據力指向被告涉嫌重大 但還欠缺一些足以定罪的關鍵證據 為了防止被告串供滅證 所以先把被告押起來![[問卦] 先羈押禁見再找證據有什麼問題? [問卦] 先羈押禁見再找證據有什麼問題?](https://i.imgur.com/ZidYXjXb.gif)
41
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推大家好 我法盲啦 無聊去八卦柵欄看一下看到一篇 [問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶! 沒點進去看 八成是就低能廢文 懶得去看他內容![[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推 [討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推](https://i.imgur.com/HOztKvJb.jpeg)
5
[問卦]英美疑似冤案 陪審團一致認定有罪為什麼?大家都知道英美法系是用陪審團制 而只要12名陪審團只要無法達成一致 就是擇日重審 明明有些X調查所講的疑似冤案案件 證據不是不足或是不符 甚至與事實差太多 還有警方與檢察官連間接證據都沒有 只靠推論逼人入罪![[問卦]英美疑似冤案 陪審團一致認定有罪為什麼? [問卦]英美疑似冤案 陪審團一致認定有罪為什麼?](https://i.imgur.com/0EPrqVZb.jpg)
3
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?1.只要是由人類運作的系統,就必然會發生錯誤。 2.面對一個有95%可能犯罪的人 你若判他有罪,你就有5%的可能造成冤案 反之若判他無罪,你也必然有95%的可能錯放壞人 (PS:然後現在實務上再犯率約為五成。)4
Re: [問卦] 檢察官作偽證也太噁了吧其實檢察官做偽證是一直都有的 國內外都有 因為一般人一輩子打不了幾場官司 檢察官做偽證被抓到機率也不高 就算被抓到了![Re: [問卦] 檢察官作偽證也太噁了吧 Re: [問卦] 檢察官作偽證也太噁了吧](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/07/22/20230722214135-a8bafa16.jpg)
1
[討論] 鍾小平:民眾黨將朝泡沫化前進此外,對於黃國昌第1天上任民眾黨主席,民眾黨會不會朝泡沫化前進,鍾小平用肯定語 氣表示,會,並說明民眾黨擬成立一個類似冤獄、腐爛羈押的司法正義小組,擺明就是對 幹檢察官,並將小草培養成恨檢察官、信法官的情勢,若是一審法官判柯有罪,這會全 面崩潰,民眾黨會無量下跌。X
[討論] 檢察官本來就是要把人入罪!並無不妥!檢察官有罪推定 法官無罪推定 懂? 如果懂的話 就可以了解為什麼檢察官會這樣做X
Re: [討論] 講真的啦 背後有沒有政治力介入?正常情況 檢察官調查證據越完備 地方法院越沒有羈押的必要 但今天起訴書寫這麼爛 法官基於司法進步盡量不冤獄的原則X
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?噓 Gxxboator: 冤死跟冤獄本來就不一樣… 114.37.102.34 04/27 22:37 → Gxxboator: 冤死者家屬因為機率低就活該倒楣因為死 114.37.102.34 04/27 22:37 → Gxxboator: 刑仔愛死刑。 114.37.102.34 04/27 22:38 → Gxxboator: 冤死兩個字不敢打出來嘛!就心虛嘛… 114.37.102.34 04/27 22:39 → Gxxboator: 張正義,噁心! 114.37.102.34 04/27 22:39
[討論] 恐龍法官是為了廢死故意反串耍白痴嗎廢死最大的理由是冤獄 而製造冤獄的就是恐龍法官 恐龍檢察官 如果法官個個明察秋毫 廢死支持度就會下降 只要讓台灣人越常看到恐龍判決 台灣人就會越支持廢死
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
2
[討論] 賴清德的十講呢?X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?