Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
: 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退回委員會
: https://udn.com/news/story/6656/7992040
: 聯合報／ 記者侯俐安／台北即時報導
: 6.備註:
: 其實 剛剛看隔壁版最新進度
: 目前已經達到 62位法律學者/專家連署
: https://i.imgur.com/HhCiojh.jpg
看了一下上方照片中列的法律學者群名單，就「事實」層面的預測而言，所謂國會的
亂改五法，如果藍白依照現在的做法三讀通過，則被憲法法庭宣判違憲的可能性很大。
固然支持者們口沫橫飛講述這五法的立法程序沒有違憲。但那也只是口水，如同可以口水說這些法律教授都錯了，只有八卦版的板友法學功力高深，應該取代這些不懂國會五法的立法程序完全合憲的法匠。
但版上某些文章對這62位法律學者盡情酸言酸語半天又如何？如果只是幾位法律學者連署，或至少也有數十位--一半就好算31位法律學者--力挺藍白的立法程序，如同先前幾次爭議大的情況（比如說：2004年就是否應舉行公投，法學界支持與反對的「陣營人數」壁壘分明且兩陣營的人數相差不多）出面「駁斥」（老板友們知道這件事，那才叫真的仁智互見，沒個定論）。
就版上支持藍白立法程序的網友法律功力強？人數也不容小覷以往立場偏藍營的還在任教的法律學者（已經從政的政治人物黃國昌、翁曉玲就免提了），是否就先別管自己面對班上學生的講理面子，湊個10人不論連署啦、或開研討會也行啦，駁斥駁斥這62位法律學者？或是不敢像版上某些翻牆說話也不必負責任的網友那麼不要臉？
畢竟立法程序有明顯瑕疵。雖然，網路上的口水是可以堅持「立法程序沒有瑕疵」。但是看得懂的人，以及了解憲法法庭的人，看到竟然有這份人數眾多可說已達一面倒情勢的連署，心裡已經對未來的釋憲結果有了底。
--
那邊有瑕疵你說看看？？？
那張照片上有講了，沒有經過委員會充分討論。 但是版上支持藍白的網友不接受學者們的解釋。 如同考法律研究所的憲法考科，對於憲法的考題，命題教授公佈標準答案，可是寫的答案 跟教授公佈的不同的考生，依然可以瞧不起這些法律教授，不認同法律教授的答案，認為 自己對憲法的理解才是正確的、教授都錯了，這些教授對憲法的答案只是出自政治立場叭 啦叭啦，於是在PTT盡情酸這些（人數已經一面倒到了廣大）教授不懂憲法、是網友們與黃 國昌才懂憲法。 但這些酸言酸語也只是口水罷了，想信教授的答案也好、不想信也好，隨緣。 樓下的類似質疑就不一一回覆。
為什麼是學者對學者？？？
國會表決 都不是立委對立委了
我老師說我考上台大機率很大，有用嗎？
先查察這些人接多少案吧
呵呵 不就林智群*62，把民粹當法律
所以到底是哪邊有瑕疵?
外圍組織發力囉
見解喔！
討論法律是數人頭的?
釋字585跟這次法條要不要先去看看
白紙黑字的大法官解釋跟法條不看
民進黨餵什麼屎你都吃
以後審判都交給這些學者
謝謝你站出來 我才能更新黑名單
這些學者很多都是未來大法官人選 都
出來反對了 表示違憲機率非常高
全台灣法律系老師超過600個吧
多的啦 人都給你烙來立法院了～
笑死XD，有違法可以直接去告歐
厲害了，直接把出題教授當真理
學法律學到有獨裁思想?
事實查核中心都說明了為啥不看呢
以後只要有連署加抗議，都不用投票了
大法官都蔡英文選的 這還不夠獨裁?
XD
學者是學者阿
立委是立委阿
這不就道德勸說而已
要不要違憲都是dpp一句話 真棒
在搞學術的塔綠斑而已 過去八年他們人哩?
在DPP行政媒體優勢下，很多人選擇自保或看
笑話
事實查核中心都說沒討論是謠言了
你出題法律申論題給他們寫都可以有好幾
種意見了 連署能算啥
比學者連署數量? 那還要國會幹嘛?
你是不是忘記執政黨是綠色啊….這種情
況出來支持藍白 勇氣要很夠…
卡管
推
3
不能用少數人連署代表多數人的意見 我支持應該用公投， 全民公投看是否需要退回委員會 對了， 民進黨輾壓表決把公投不綁大選，變成鳥籠公投![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/8LHspz1b.jpeg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
96
喔是喔真的假的55555 先不管八年來這些法律人在哪睡覺 上個月好像有個法官自殺，啊怎麼沒看到各大山頭教授出來連署提案改善環境 這個月16名律師協助詐騙集團洗錢被捕，怎麼沒看到各大教授出來連署改正律師風氣？ 塔裡的大佬只要一聲下令就跳出來連署，打有民意基礎的法案![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://img.youtube.com/vi/hi1vEblLsug/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
34
其實我覺得蠻可悲的， 連法律系教授，都不吝惜作賤國家給你的title, 這種正確到不行的東西，也可以被動員來反對， 把名聲搞到那麼臭， 以後唸法律的大家都不用混了嗎？![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/B5Hcf4Ob.jpeg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
8
法律學者最擅長就是文字運用， 這雖然寫了這麼一長串內容， 但是文意非常平淡， 什麼程序瑕疵，社會大眾有疑慮， 要審慎討論，不要倉促表決，9
基本上這些人都是那幾個號稱“公民”團體 不然就是以前主張一堆號稱“進步”法案的人 我看不起這些人的理由很簡單 要麻你們每年公開提出建議法案給國會 結果這些人幾年前喊的很爽然後就沒了![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/UBtBWywb.jpg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
每次看黃國昌影片講那些詐騙犯如何被輕放,我們的法務部官員都講得他們都沒辦法 但是是真的沒辦法,還是不想辦,所以才要國會改革,這樣才有辦法調閱到相關的資料 可是這樣一來一堆人的利益就被影響了,做事不方便了,所以打死這種法案都不能通過 當然就開始扯程序不正當巴拉巴拉的東西,看影片那些在現場的高中生,被問到沒話說 只能說要理性討論,我也不懂才高中生就要被煽動去現場搞這種社運,這社會很可悲,14
62個平民很重要嗎？ 青島東路上1萬5千人國會都懶得屌你了 62個人的意見很重要嗎？ 還是是要發聲明告訴大家抱歉這八年來我們睡著了，現在才睡醒？ 好啦給你們15062人可以嗎？![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.ytimg.com/vi/NPjW36EFR-M/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
28
萬一真的立法錯誤 學理固有他的救濟手段 想問這些教授們什麼時候教我們是用連署了 公館地方性小學校的廢宅我觀望了一下 名單裡面沒有一個是立場中立的老師 看來全部都是偏民進黨的老師2
現在就是議題整天被帶著走 其實就抓住一點 民主國家 在程序正義下過的法案 這幾十人有資格反對嗎？ 唯一有資格的就是大法官 因為他能釋憲X
我以為這種事情主要該是由自己去判斷吧 難道你看到一條魚 一個魚販說是魚 vs 一堆菜農說那是菜 然後你聽了之後 會因為一堆菜農說是菜
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議 國內有多位法律學者具名連署要求退回重審 臉書原文： （超過50位，名單還在陸續更新中）![[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？](https://i.imgur.com/Musax30b.jpeg "[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？")
51
[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查Brian Chang 臉書 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Brian Chang 臉書![[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFW4TjB&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYDXY-D5Tcv0gpZ1v1XE-66OMkLcPQeewqbf2IgvO3bNxQ&oe=665A6990 "[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查")
4
[討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡昨天看到了 有超過62位中研院學者跟法律系教授 站出來連署反對藍白的國會擴權法案 不只一般民眾反彈 連學者教授也出來抗議了![[討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡](https://i.imgur.com/OQKlxPdb.jpg "[討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡")
8
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退雖然這62位巴拉巴拉講了很多 但說自我矛盾跟違憲 都沒有詳細解釋也講的很模糊 說沒有限制但其實這次法條都給一堆枷鎖 處罰其實也很輕（可罰10萬）3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退: 6.備註: : 其實 剛剛看隔壁版最新進度 : 目前已經達到 62位法律學者/專家連署 : : 現在是康乃爾法學博士 VS 大量法律界學者了![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/HhCiojhb.jpg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
1
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退我要把這張圖存下來 分別放2個不同的雲端硬碟跟一個實體硬碟存好 等法案過一陣子後看是要釋憲還是觀望施行情況如何後 先拿出來瞻仰各位學者的先知先覺
[討論] 全台法律學者連署聲明國會五法退回審查立法院應將國會五法退回至委員會充分討論 法律學者聯合聲明 2024/5/27 目前立法院正在進行二讀程序之「國會五法」，因程序瑕疵與內容違憲備受爭議，不 但導致國會內部激烈抗爭，社會大眾亦產生疑慮，上週五全國各地公民運動即展現反對倉 促通過的強烈民意。我們作為法律學者，在此呼籲立法院應暫停「國會五法」的二讀程序![[討論] 全台法律學者連署聲明國會五法退回審查](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFaC5Nm&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYA38QK79kR_zQbeTLazM31Y7pYYjNE7wGI_pBBIRderLQ&oe=665A6990 "[討論] 全台法律學者連署聲明國會五法退回審查")
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退千萬不可小覷這些學者博士! 蔡英文是 倫敦政治經濟學院 1.5個法學博士 聽說現在有62名連署了 好啦 0.5個優惠給你啦 62個蔡英文!