[問卦] 現在是不是都流行矯枉過正
我發現近年來,很喜歡矯枉過正的風氣
例如發現某些歷史人物不像書中描述得那麼厲害
於是就去翻案,翻著翻著,越翻越過分,翻到此人都像廢物一樣
例如關羽,有些翻案文把他講的好大喜功,目中無人又好色
但史實也是有記載人家萬人敵,軍事能力差也不可能派他守荊州
諸葛亮也是,縱使不像演義中那樣料事如神,但在內政方面是真的很有能力
一堆翻案文寫的好像三國文人他最憨一樣
又或者是某些族群
例如長期欺壓黑人,於是還他們一個公道的方式就是什麼都要有他們
連日本武士遊戲也要有黑人
這種矯枉過正的風氣到底要何時才會結束
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.187.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要求證據
推
還有曹操忠臣論 好好笑喔
→
翻案嘛 就拼到語不驚人死不休啊
→
又或是某些族群 只要不挺他們就被打成紅的
爆
[閒聊] 越看諸葛亮,越覺得真神人演義寫成那樣,也只是要讓一般人讀懂 但真的越研究歷史,你會發現這個人真的近乎完人 擁有壓倒性資源,擅長奇襲和閃電戰術,最詭詐的司馬懿 碰上資源少又是客場作戰,不擅軍事的丞相,卻只能龜縮 少數的趁人撤退出襲,還死了大將張郃52
Re: [轉錄] 蜀漢人才能力值最高領土卻最小三國之中蜀漢最弱小人才最少這個是事實。但是你要說他弱也沒這麼弱。 常有人說遊戲為了平衡當然要把蜀漢做得強一點不然怎麼玩。但是實際情況是蜀漢還不錯 了吧,一個州不到百萬人口,撐了40幾年而且國內政治還算穩定。 至於人才凋零最近幾年的翻案文章說是因為荊州派死光了然後益州派東州派青黃不接,其 實這也非常正常,因為當年的西南方幾乎都是未開發,他們的領土其實不像大家以前課本46
Re: [問卦] 關羽這個梗到底要用多久那是因為你沒讀史書啊,正史中關羽真的是在敵陣中一騎討的 威震華夏水淹七軍也真的是史實!! 打到曹操都想要遷都了..當年強到一個不行 雖然也不可否認演義加了一堆說書內容 但是真的去讀真正的正史 三國志:蜀書 關羽就真的 當世猛將 歷史留名的一代名將 當之無愧 "萬人敵"稱號也是正史認證的 --32
[閒聊] 今川義元的形象回不去了嗎?如題 信長系列歷代顏 大志的25
[閒聊] 近年來的三國翻案哪些是真的?大家常常玩遊戲應該知道 三國很多人物的形象都被三國演義定型了 像是三國無雙的呂布大概就是參考三國演義 但近年來不少翻案的理論 例如 劉備帶兵其實不弱、呂布是文官、張飛沒這麼魯莽無腦、關羽好色、劉禪是為了人民 才投降17
Re: [閒聊] 三國時代有能像今川義元這樣翻身的嗎很難 日本戰國那麼好在二創上翻案,個人認為兩大原因 1.各家史料百百種,有的被存留到現在的世家大族拿出來獻寶 有的埋了一輩子被挖出來,然後每個史料都有自己的講法和立場 沒有一個公定的講法,那自然同樣的人、同樣的事情也會有不同面向可以去看待4
Re: [問卦] 三國演義有哪些bug?諸葛亮 真的那麼神? 並沒有 赤壁之戰 靠的是周瑜的神火計 劉備奪下 益州 漢中 靠的是龐統跟法正 關羽丟失荊州 劉備在夷陵慘敗5
Re: [閒聊] 日本歷史怎麼動不動就翻案?就單純人家史學界有在做事啊. XD 因為日本沒有啥正史這種可以給後世大指標的東西, 所以有很長的時間歷史反而是給政權服務的, 像吾妻鏡基本上就是執權北條家當主角, 反而會把賴朝三父子+賴朝用來牽制北條家的豪族黑一頓,3
Re: [討論] 史穿想用歷史梗發展卻發現事實並非如此好久沒有來發文了,這話題我想過 對岸通常禁止改近代(比方說你寫國民黨在抗日共產黨在拖後腿),對於古代比較鬆, 不偷渡一些黨不喜歡的政治觀點,翻案是允許的 我看過的也有像是秦檜是好人等等,正如你所說的,腹黑劉備的小說看過吧?還有明朝 魏忠賢更是翻到越來越白了,很多中國人已經矯枉過正到魏忠賢兢兢業業拯救大明,東1
Re: [閒聊] 三國時代有能像今川義元這樣翻身的嗎b站的歷史up主魔法師這段話說得很好