PTT評價

[問卦] 建案拿政府蓋的公設當宣傳不合理吧？

cdcardabc 發表於 2024/9/25 下午1:34:33
看板Gossiping標題[問卦] 建案拿政府蓋的公設當宣傳不合理吧？作者
cdcardabc
 (覺得難笑就給個推躲起來3)時間推噓 X 推:2 噓:3 →:8

安安大家好

很多建案都拿政府的建設當宣傳

例如有公園 捷運 美術館等等

但這樣根本不合理吧？

建商配合政府

把民眾的一層皮剝兩次

是不是真的很聰明？ 有卦嗎？


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.201.164 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cdcardabc (223.141.201.164 臺灣), 09/25/2024 13:35:08
→

LawLawDer 09/25 13:35不宣傳附近的設施要宣傳什麼

宣傳自己蓋的很好很難？

噓

iphone55566 09/25 13:36好了啦 連普通的建設都要瞎黑喔

房蟲急了？

→

LawLawDer 09/25 13:36接待中心妹子奶很大？

→

iphone55566 09/25 13:36不然美術館要選個沒人住的地方蓋嗎??

→

iphone55566 09/25 13:37捷運站蓋公墓旁邊行不行? 避嫌嘛~

噓

HisVol 09/25 13:37哪裡不合理？周遭環境本來就是房地產的重

→

HisVol 09/25 13:37要價值來源

所以你支持政府拿人民的錢蓋公建設圖利建商囉？

→

iphone55566 09/25 13:38公園就蓋工業區跟荒郊野外 免得被罵

→

su4vu6 09/25 13:38不合理的點在哪

→

su4vu6 09/25 13:39周遭環境本來就是買房的重點

對啊 但不能是建商宣傳的重點吧 你買的環境是建商挑給你的還是政府蓋給你的？ 你花錢買房是把錢給建商還是政府？

噓

aakkssqq 09/25 13:40政府=建商~這樣不是很合理?

太合理

推

waterfully 09/25 13:47宣傳地段好 不能當賣點嗎？

如果周圍馬路.公園等等都是建商蓋的當然合理

推

R3hab 09/25 15:01https://i.imgur.com/LsQFRi2.png
※ 編輯: cdcardabc (223.141.201.164 臺灣), 09/25/2024 16:10:38
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥