Re: [爆卦] 展翅協會FB 要求全面管制二次元
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: https://reurl.cc/krQDpq
: https://i.imgur.com/XNEABms.jpeg
: 對這些宗教狂熱者低調妥協一點用都沒有
: 若妥協了這次 這些信徒只會繼續得寸進尺
: 3月底的會議
: 我建議PTT方直接找范雲 黃捷 沈伯洋 等人
: 這是民進黨捅出來的爛攤子 必然由民進黨收拾
: 若他們藉口無法到場 就需要取得他們反對管制二次元的表態信
: 尤其是法案提案人 范雲
: 若連這點民進黨都做不到 就可以看出民進黨對二次元動漫的鄙視
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
「兒少」的範圍就18歲以下
基本上家裡有蒐藏動漫作品
校園青春喜劇、冒險故事
或是校園戀愛題材
只要有「養眼鏡頭」
基本上統統當重罪處理這樣
有趣的是
因為這樣的管理模式「沒有實際被害人」
所以這樣的犯罪屬性歸類為「思想犯」
加上衛福部保護司的聲明提及範圍
「看起來像就是」
所以可以當作這是空白授權書
就像中介法一樣熟悉的味道
大概只有側翼才會拼命洗蘿莉控帶風向
每個宗教都會有狂信徒
他們拿到公權力之後
開個異端審判庭到處進行思想審查
這可不是什麼好事
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。
--
要他們訂標準的下場就是這樣
你拿還海賊王波妮跟蔚藍的大奶貓當例子
就好了 兩個都是大奶細腰成人身材 被IWIN
波妮是12歲但是成人的身體
對虛擬角色訂標準就是思想審查 限縮創作自由
以後就跟中國一樣了
展翅的目的是要消滅整個日本動漫
幹,燒書算了
比中共還慘 要中文資源要翻牆去中國
幹你媽的智障鬼島邏輯死去
這篇原文怎麼消失
黑手已經伸進衛福部了 成功的話一定得寸進尺
以後政府就拿蘿莉照片給每個人看
有反應 就抓去關QQ
https://imgur.com/keWubqL Win化大革
命
你各位最好改信(邪)教 長老教會 展翅
協 會
打開大門等你們
看到A罩杯有反應的 都是預備犯QQ
各位吉尼丁粉 小心囉
18歲以下奶大一點的也不行吧
基本上,校園迷糊大王、草莓百分百那種
程度在目前的標準就算犯規了
可以把這些智障趕出台灣嗎?
青少年也列管就很誇張,根本沒標準
亞洲國家臉孔30歲以下都像青少年
遊戲 電影 連續劇這些影視娛樂都算虛擬
的吧 嘿嘿
哈利波特要被iwin了
不管啦 反對就是煉銅
塔綠班:膽敢不跪舔党的就是共匪 通通弄
死
整天講神的國,比較像勾結境外勢力
還有個限制墮胎期限的正在試水溫呢
死刑無法嚇阻犯罪 但是封色圖可以XDDD
看來我國對於暴力殺人者的圖像太過寬容
爆
[爆卦] iWIN滅二次元動漫 陳建仁的大外宣早在2016/11/29陳建仁就會面國際組織ECPAT與INHOPE的主席 當時就承諾台灣的立法標準會向他們希望的看齊 ECPAT和INHOPE他們的標準就是依據"盧森堡準則" (Terminology Guidelines for the Protection of Children from Sexual Exploitation and Sexual Abuse)爆
[爆卦] 展翅協會FB 要求全面管制二次元 聖戰啦各位動漫迷們 這就是他們的聖戰 對這些宗教狂熱者低調妥協一點用都沒有爆
[爆掛] 綠色網紅開始在YT上洗支持iWIN的言論知名瑩真律師 看完她的影片就是: 好啦 反對IWIN是有道理的 但衛福部保護兒少也有道理 結論還是二次元需要管制 但管制尺度和懲罰程度我們可以討論 但從頭到尾就是不敢提根本沒證據二次元會導致真實兒少受害91
[討論] 比起 iWin ,衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了轉載自DCard: (有稍作增刪及上色) 就不討論滑坡到言論自由,違憲之類的了,就這個法條討論 有理解錯誤的地方歡迎討論,同時也歡迎轉載到 ptt/巴哈之類的論壇 參考這個法條修正:68
[爆卦] iWIN滅動漫的推手:陳建仁 長老教會早在2016天主聖騎士陳建仁埋下讓展翅協會能擴大立法的開端 讓長老教會有機會對AUG全面出鐵拳打殲滅戰 展翅協會=長老教會,展翅協會就是長老教會高俊明妻子創辦 展翅協會是包裝出的”公益團體”其實骨子裡是宗教組織33
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?從這點可以明顯主張 iwin 10個人裡面有8個遇見宗教創作會直接放行, 但如果把可蘭經或聖經的明顯關鍵字去除, 純把故事內容架構換名維持原本的劇情,7
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定虛擬兒少怎麼會是主觀認定.... 虛擬: 這完全是客觀事實 兒少: 雖然各國法規不同 但聯合國定規範時就是18歲以下的自然人 好 那什麼是虛擬兒少? 答案是根本不存在啊 動漫角色怎麼會是自然人7
Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?就一個問題: 就123內容來說,請問受害者是誰? 防制兒童性剝削應該是指保障真人吧? 那麼,即便是對圖片發情,性幻想...etc 請問是那個現實兒童受害? 現在已經不是爭論圖畫中的人是不是兒童,展翅協會(以及衛福部)的主張是:2
Re: [討論] 二次元蘿莉控≠現實戀童?簡單啊 因為把二次元蘿莉控跟三次元戀童性侵犯畫上等號的論述 目前完全沒有科學數據、甚至連經驗法則都不足 沒有幾個人舉得出看了二次元蘿莉漫後轉而產生侵犯三次元孩童的邪念的例子 反而國外已經有統計,開放二次元蘿莉色情反而降低了真實兒童性侵的例子- : 把小孩子全部殺光就好了 這樣就沒有未成年犯罪問題 沒有未成年性侵害問題 未成年犯資訊保護
爆
[問卦] 鏡週刊遭threads愛台網友出征爆
Re: [新聞] 建中校友宴竟吃「香鮑佐蘿莉」!他痛批:爆
[問卦] 抽獎又作弊?爆
[問卦] 醫生太棒了吧==爆
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政爆
[爆卦] 麥當勞重北一S50前員工遭性侵自殺爆
[問卦] 年薪百萬,到底有多爽阿= =.....?64
[問卦] 認真文 聽說明天保證會起訴了!63
[問卦] 小火鍋霸主是???63
[問卦] 志祺77要跟誰打拳上流量才會高57
[問卦] 為什麼一定要出國考察爆
Re: [問卦] 長大後發現父母原來是89/O麻會怎樣?50
[問卦] 真正的老人:以前100元很大43
[問卦] 韓瑜曾菀婷陳珮騏該怎麼選47
[問卦] 本田 日產 三菱 合併要叫什麼?61
[問卦] 住家裡但有工作,算啃老嗎= =...?爆
[問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎?還要上街33
[問卦] 這麵+飯要430元?☺27
[問卦] 一粒為何不紅了?27
[問卦] 30歲拿不出五萬塊算很可悲嗎==?30
[問卦] 8800億前瞻花去哪了?30
[問卦] 認真文 為什麼輝達員工不想去南部26
[問卦] 玉里是什麼樣的地方?爆
[問卦] 耶誕城那麼狂的嗎?22
[問卦] 統神吵到鄰居態度才是正確的吧?27
[問卦] 明年的鮮奶會比較便宜嗎?23
[問卦] 樓上漏電會讓浴室燈閃爍嗎?45
[問卦] 安卓市場只剩三星手機能打了?21
[問卦] 吳靜怡是正妹嗎?56
[問卦] 晨晨:蹦闆很囂張,我要替我爸報仇