PTT評價

[問卦] 以核養綠不是過了嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 以核養綠不是過了嗎?作者
usl2736
(優欸斯诶樓二七三六)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:60

那個啊 當初一大堆公投案的那次

一堆廢題目

就只有以核養綠稱得上有營養的議題

最後不是過了嗎

阿現在是怎樣?

阿不是民主國家公民行使複決權嗎?

有掛?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.73.58 (臺灣)
PTT 網址

whiteadam 03/18 00:43錢被a走多少ㄌ

ghgn 03/18 00:44大型民調你敢嘴?

winglight 03/18 00:45那個只被當參考,另一個門檻沒過的卻當

winglight 03/18 00:45民意

livewater 03/18 00:46被新民意取代了,重啟核四公投沒過

Anvec 03/18 00:47以核養綠是廢止2025非核家園

Anvec 03/18 00:47民進黨政府就應該開始著手規劃 就算沒核四

Anvec 03/18 00:49而且核四公投投票率很低 正反雙方不具意義

ldddlddd 03/18 00:56民選皇帝你敢嘴?

adk147852 03/18 00:57公投也說不綁大選阿

MADAOTW 03/18 00:58就母豬閹割公投,一群智障傻傻被洗腦

koreapig5566 03/18 00:58黨說的算 不然想怎樣?

MADAOTW 03/18 00:58四個不同意笑死

MADAOTW 03/18 01:00蔡英文,柯建銘這兩個人對台灣民主破壞

MADAOTW 03/18 01:00之深是你無法想像的

MADAOTW 03/18 01:01連外省支畜馬英九都無法達成這些滅台目

MADAOTW 03/18 01:01

hohoman 03/18 01:06過了不執行,再辦重啟核四公投,若過了

hohoman 03/18 01:06,也是不會執行。

algebraic 03/18 01:07自己喜歡的當民意 自己不喜歡的當參考

cutesoda 03/18 01:16那個公投叫廢除電業法 事實上公投完後

cutesoda 03/18 01:16那條電業法已經被廢除不具法律效力

cutesoda 03/18 01:17怎麼沒有執行 有執行啊 確實廢除條文

cutesoda 03/18 01:19而且6樓說的很對 為什麼定25% 就代表我

cutesoda 03/18 01:19們的法律人物超過25%才有民意基礎 兩邊

cutesoda 03/18 01:19意見都沒過就代表著 非常多人不在意這

cutesoda 03/18 01:194項議題 講白了就是這樣

sturmpionier 03/18 01:20黨說了算

cutesoda 03/18 01:20我們的公投案 從來沒有過一條叫以核養

cutesoda 03/18 01:20綠的公投 再說一次 從來沒有

cutesoda 03/18 01:21以核養綠 這個政治口號 是公投正方喊出

cutesoda 03/18 01:22來的 但他是一個口號而已

cutesoda 03/18 01:24公投意義的本質 是過了之後才具有法律

cutesoda 03/18 01:24效益 沒過就當夢一場 今天重啟核四公投

cutesoda 03/18 01:24沒過 政府要是有心重啟核四 也同樣不會

cutesoda 03/18 01:25受限 這 才是公投的本質

coffee112 03/18 01:27https://i.imgur.com/HjPw7A4.jpg

coffee112 03/18 01:28https://i.imgur.com/2DqwJxy.jpg

coffee112 03/18 01:28https://i.imgur.com/O5cUGZ0.jpg

coffee112 03/18 01:29https://i.imgur.com/b7nyNwL.jpg

coffee112 03/18 01:29https://i.imgur.com/jieIocX.jpg

coffee112 03/18 01:29https://i.imgur.com/7p6Ev48.jpg

coffee112 03/18 01:30https://i.imgur.com/SxQgq5I.jpg

coffee112 03/18 01:30https://i.imgur.com/3bfdEoi.jpg

coffee112 03/18 01:30遇到騙子民進党跟817 還是洗洗睡吧

cutesoda 03/18 01:30感謝coffee112的資料

cutesoda 03/18 01:33民進黨確實說的沒錯 這個所謂以核養綠

cutesoda 03/18 01:34的公投 事實上就是廢除2025非核家園訂

cutesoda 03/18 01:34定在法律裡面罷了 但不代表這份公投具

cutesoda 03/18 01:34有強制力 說明核電要有新的 核電要在2

cutesoda 03/18 01:34025年後繼續用 下次 請直接針對要達到

cutesoda 03/18 01:34的效果 提出公投 否則都不具備法律效益

bettybuy 03/18 01:38是不是不知道這個公投內容是啥,以核養

bettybuy 03/18 01:38綠幻想逆

coffee112 03/18 01:40https://i.imgur.com/YtuicPE.jpg

coffee112 03/18 01:40https://i.imgur.com/lh4NMfG.jpg

coffee112 03/18 01:45https://i.imgur.com/XHUXvTf.jpg

coffee112 03/18 01:46https://i.imgur.com/etjNbq3.jpg

coffee112 03/18 01:46https://i.imgur.com/yR5c54A.jpg

coffee112 03/18 01:46https://i.imgur.com/uCJXq1I.jpg

cutesoda 03/18 01:492021說要修法 2023了也沒看到啊 當國民

cutesoda 03/18 01:49黨沒有司法法制委員會召委嗎 當初說好

cutesoda 03/18 01:49的不在籍投票也沒有

sismiku 03/18 01:49條文都有人貼了 自己看清楚吧

sismiku 03/18 01:49柯憐啊,要跟黃那種人一樣

winglight 03/18 03:08養綠都給反核仔講啦,連門檻都沒過的

winglight 03/18 03:08也沒資格喊什麼全民共識

idxxxx 03/18 03:46黨說過了嗎?

Irelia56 03/18 09:15老婆餅沒老婆 太陽餅沒太陽 民主進步党

Irelia56 03/18 09:15沒民主也沒進步很合理

Irelia56 03/18 09:15https://i.imgur.com/PCaY2eS.jpg