PTT評價

Re: [新聞] 台電虧損主因 民進黨年花600億在養「綠友

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台電虧損主因 民進黨年花600億在養「綠友作者
TouchAgain
(謝謝)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:30

這就是弔詭的地方了,
新加坡跟台灣一樣電力生產重度依賴進口燃料。

但新加坡說是因為國際燃料成本下降,
所以國內已經四次調降電價;

而民進黨跟青鳥卻說因為國際燃料成本上升,
所以國內已經四次調漲電價,而且還威脅不補助可能繼續漲。

所以現在是新加坡跟台灣活在不同的平行時空????

別人漲的時候你說是別人的原因所以漲,
別人跌的時候你還說是別人的原因所以繼續漲????

為何不承認就是廢除便宜的核能之後造成的漲價?


※ 引述《au4g3wk4k (我喜歡肥肥)》之銘言:
: 台電虧損主因 民進黨年花600億在養「綠友友」
: 自立晚報 謝錦慧
: 國立台北商業大學財稅系教授黃耀輝今(17)日出席民眾黨舉辦的「百人連署挺核三,穩: 定台灣乾淨未來」專家學者連署記者會,黃耀輝在會中表示,政府能源政策的謬爛是造成: 台電虧損的最主要原因,也是讓全民背黑鍋、當冤大頭的最主要原因,讓穩、廉、潔的核: 電延役是最好解方。
: 黃耀輝指出,台電向外採購的風電、光電都是國際合理行情的兩倍到三倍,應要求風電和: 光電業者,尤其是「綠友友」,將賣給台電的風電光電價格調降,確保台電未來十年不會: 虧損,也不需調漲電價。總統賴清德在團結十講第四講時表示,若不補貼台電1000億,馬: 上就要調漲電價,而同一時間新加坡宣布2025年第三季繼續調降電價,從2023年第三季到: 2025年的第三季,已第四次調降電價,理由為國際能源價格下跌,此外,香港的中華電力: 和香港電燈公司也宣布調降電價。而台灣政府已補貼台電3000億,調漲電價五次,還威脅: 補貼要1000億,否則就要調漲電價。
: 黃耀輝提到,2003年到2014年國際能源價格高漲,比2022年俄烏戰爭爆發後能源飆漲的程: 度還要嚴重,但台電在2007年到2013年就算有虧損,也比台電在2022年的虧損少。顯示關: 鍵並非國際能源價格的問題,而是台灣在2018年開始廢核後,核能發電的占比歸零,造成: 發電成本上升。若核能繼續延役,一度電會比現在又貴又髒的煤氣發電的成本節省至少1: 塊半,因此若將所有核電廠延役,一年約可省下1000億元成本。而離岸風電因國產化,因: 此將頓後電價調高至全世界最貴的6.6元,一度比國際行情2.2元貴了超過4元,若再乘上: 每年發電的141萬度,一年可幫台灣省下560億元的支出
: https://reurl.cc/nYq71D

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.198.170 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 08/18 13:21所以他電費多少 你要先說阿

su4vu6 08/18 13:21不然要怎麼拿出來比較

你就說國際能源現在是上漲還是下降? 這麼簡單都不會?

dias7812 08/18 13:23台灣買的是乾淨0碳排的天然氣!

su4vu6 08/18 13:25你討論的是電費上下 又不是能源價格

你邏輯好差? 內文第一段就說了兩國都是重度依賴進口燃料, 這樣你看不懂???

su4vu6 08/18 13:25當然要把價格列出來才能比較阿

su4vu6 08/18 13:27重度依賴 然後哩 你還是在討論電價阿..

su4vu6 08/18 13:28討論電價 就要把漲前漲後拉出來比較阿

我跟看不懂新聞內文的人沒什麼好說的, 內文就是比較給你看了,除非你說新聞內容是造假?

su4vu6 08/18 13:28你又不是在討論能源價格...

su4vu6 08/18 13:28你想討論的 跟你所說的 對不上就變這樣了

g1254501 08/18 13:30問就是長約

su4vu6 08/18 13:31新聞完全沒有你所討論的東西的價格阿==

新聞就是新加坡連續四次降價? 降的是什麼價? 不就電價? 你有閱讀能力障礙?

su4vu6 08/18 13:33你也知道在討論電價喔 那就該列出來比較阿

su4vu6 08/18 13:33不然喊降喊爽的 誰知道價格多少

你要質疑新聞的真實性那是你要負責舉證,關我屁事?

bluesky0754 08/18 13:34票投民進黨雲豹發大財

DiePotato 08/18 13:38樓上意思是新加坡可能降了之後還是比台

DiePotato 08/18 13:39灣高,電價比電價來說,但台灣政府就

DiePotato 08/18 13:39不能用國際成本漲價這理由詐騙人民來

DiePotato 08/18 13:39漲電價,應該說出真正的理由

所以他講的根本就無關, 所以我第一次回答他就說: 國際能源現在是上漲還是下降? 這麼簡單都不會?

DiePotato 08/18 13:50我的認知是他在混淆主題挑撥情緒,當人

DiePotato 08/18 13:50民互相仇視就沒有空去理政府了

su4vu6 08/18 13:55是你想討論 你要負責把討論內容完善==

su4vu6 08/18 13:56我根本沒再質疑誰 只叫你把要討論的完善

我想討論啥? 我想討論的內文我都講完了 難道現在連我想討論什麼都是你決定的喔? 你沒質疑? 又叫別人要完善? 那你是想表達什麼高見? 整篇也沒看你表達出任何論述?

su4vu6 08/18 14:10因為我沒有在論述阿 當然看不到

su4vu6 08/18 14:11你所表達的 不是你想討論的 那是你的問題

我所表達的就是我想討論的阿 你在公三小???

su4vu6 08/18 14:11這我前面不就提過了嗎

su4vu6 08/18 14:11從頭到尾都叫你把你表達的討論物完善而已

su4vu6 08/18 14:12你實際想討論的是啥 那就你表達問題 :)

你打那麼多 但你承認沒有論述 又承認沒有問題 那你在講廢話? 別人看得懂 只有你看不懂 不就你閱讀能力有問題 :)

saltlake 08/18 14:22問? 就是以何養綠?

riker729 08/18 14:39不算上綠能,台電今年其實是小賺的

riker729 08/18 14:41前幾年大虧還能說是天然氣大漲,那時歐

riker729 08/18 14:42洲電價甚至漲10倍,但這兩年已經跌回來

riker729 08/18 14:42,台電卻因高價收購綠電虧損

※ 編輯: TouchAgain (123.110.198.170 臺灣), 08/18/2025 21:02:18