Re: [新聞] 快訊/幻聽作祟!女子搭捷運車廂內 持
※ 引述《zoobe (123)》之銘言:
: 更新時間: 2018年10月23日
: 記者楊忠翰/台北報導
: 台北市1名36歲的王姓女子,今年9月13日傍晚時分在漢中街閒晃,並持美工刀割傷女公: 務員手臂,留下1道7公分的傷痕;無獨有偶,4天後王女又在捷運台北車站出現,再持: 美工刀朝潘姓女子揮砍,潘女胸口被割出十多公分的傷口,頓時鮮血直流,引發路過民: 眾恐慌,王女當場遭到逮捕;警方清查後發現,王女罹患精神疾病,遂將她強制送醫,: 台北地檢署今依2個傷害罪起訴王女。
: 該不會是同一個人,年齡和姓氏剛好對上...
: 2018年36歲王姓女子
: 2024年42歲王姓女子
: ※ 引述《kikiki37 (441)》之銘言:
: : 快訊/幻聽作祟!女子搭捷運車廂內 持美工刀劃傷男學生
: : ETtoday新聞雲
: : 記者陸運陞/新北報導
: : 新北市板橋區新埔捷運站,今天(8日)晚間10時許,一名女子在車廂內,突然持美: : 工刀攻擊一旁等車的乘客,造成一名男學生臉部受傷,警方抵達,先將傷者送往醫院: : 急救,經治療後已無大礙,而女子則遭到壓制逮捕,女子向警方供稱,因聽到有人說: : 他壞話,要對她不利才會持刀傷人。
假如這是真的,更可怕的來了:
按:
一、「臺灣臺北地方法院一零七年度審易字第三二一九號」刑事判決部分,王姓女子用美 工刀致傷林姓女公務員(傷害面積為左側上臂7.0×0.5×0.5 公分之撕裂傷),已經
因為撤回告訴而「公訴不受理」。
二、「臺灣臺北地方法院一零七年度審易字第三三一五號」刑事判決部分,王姓女子用美 工刀致傷潘姓女子(傷害面積為前胸十公分撕裂傷),同樣因為撤回告訴而「公訴不 受理」。
附註:至於當時犯罪用的美工刀,根據「臺北地方法院一零八年度單聲沒字第五十九號」 刑事裁定」,已經宣告沒收了。
所以這次因她行為而受傷的兩人
能否堅持到底得讓她難逃法律制裁,目前是一大待解的疑問。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
為了告她還得跑法院,跑完還不一定有
賠償,笑死
台灣法律就是笑話
就付錢和解就撤了,你要是被害人也是拿一
拿快結束
司法改革太棒了
傷害案就這樣啊,除非鬧大了,爛命一條沒
人幫擦屁股
鬼島
若真都同個王女,當初被害目標都女性上班族
那昨晚是不是膽子大了拿男學生試刀?
怎麼告都告不贏啊 精神病就是吃了無敵星星
法律不管 自己處理
精神病證明比黨證厲害多了
有大法師罩著 你咬我啊
52
Re: [新聞] 辣妹自爆性冷感!發文討拍IG被肉搜 挨有一說一 臉真的普到一個不行 身材也還好 走在路上不會多看一眼的那種 誰給你的自信說自己漂亮 Pro就Pro 一邊說性冷感 一邊找人多P 這是完整留言,你告訴我不是pro構成妨害名譽,是什麼構成妨害名譽? 第一句會構成妨害名譽嗎? 不太可能![Re: [新聞] 辣妹自爆性冷感!發文討拍IG被肉搜 挨 Re: [新聞] 辣妹自爆性冷感!發文討拍IG被肉搜 挨](https://i.imgur.com/cA13OgLb.jpg)
40
Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士(判決書出爐)去年轟轟烈烈在車板和重車板都引起討論的案件 雙方互告, 應該蠻多人都很想知道到底最後誰輸誰贏 因為覺得很好奇 , 所以利用判決書系統查到了 比照一下事發地點和時間 , 應該就是下面的判決 有興趣的可以看一下![Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士(判決書出爐) Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士(判決書出爐)](https://img.youtube.com/vi/sL5TPaZ_q2U/mqdefault.jpg)
20
Re: [討論] BMW台68惡意撞擊!(判決書出爐)當初轟轟烈烈的案子 判決書出爐 雙方愛的大和解 裁判字號: 臺灣新竹地方法院 113 年度易字第 253 號刑事判決 裁判日期:![Re: [討論] BMW台68惡意撞擊!(判決書出爐) Re: [討論] BMW台68惡意撞擊!(判決書出爐)](https://i.imgur.com/Lf41qeMb.jpg)
9
Re: [新聞] 港女羞辱網紅嘎老師「肥婆」 挨告搬出周一搜尋才知道惹不得 臺灣臺北地方法院 111 年度 審易 字第 1974 號刑事判決(8K) 112.02.23 妨害名譽 臺灣臺北地方法院 112 年度 審附民 字第 177 號刑事裁定 112.02.23 因妨害名譽案附帶民訴5
Re: [新聞] 捷運上遭下體腫脹男磨蹭 辣妹大聲喝斥逮裁判字號】113,板簡,1421 【裁判日期】民國 113 年 08 月 27 日 【裁判案由】侵權行為損害賠償 【裁判內文】 宣 示 判 決 筆 錄4
Re: [問卦] 北捷美工刀女跟6年前同一位嗎?因為是輕罪啊 看2018判決書就知道 傷害罪 告訴乃論 因告訴人撤銷告訴 直接不受理 peace ~ 在下法盲 原來這麼嚴重的事沒有其他公訴罪名可起訴?
[討論]《高虹安》很《渴愛》如同《灰姑娘》我是說這一份《司法裁判書》中的《高虹安》喔 並非正在競選《新竹市市長》那位《高虹安》喔 裁判字號: 臺灣臺北地方法院 91 年度易字第 1712 號刑事判決 裁判日期:2
Re: [新聞] 獨家|新北女拔顆牙耗6小時!付8.6萬竟這牙醫很雷耶 詳閱: 臺灣新北地方法院刑事判決 108年度審易字第2685號 --![Re: [新聞] 獨家|新北女拔顆牙耗6小時!付8.6萬竟 Re: [新聞] 獨家|新北女拔顆牙耗6小時!付8.6萬竟](https://i.imgur.com/RvyZUzlb.jpg)
Re: [新聞] 沒交作業國小師竟罵「全家都不要臉」 家剛好我在上周時看到這個判決書,所以我整理了一下。供各位參考。也可以看看原文判決 。 判決號: 臺灣桃園地方法院112年度審易字第1283號刑事判決 IG:![Re: [新聞] 沒交作業國小師竟罵「全家都不要臉」 家 Re: [新聞] 沒交作業國小師竟罵「全家都不要臉」 家](https://scontent.cdninstagram.com/v/t39.30808-6/393635893_288546394015809_9203828861747207693_n.jpg?stp=c162.0.486.486a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c4dd86&_nc_ohc=KcbinrPOCgsAX__fh92&_nc_oc=AQmqBP0nhMRAMyunhuraI5n5DILTweKqsfqg6C8FRLCtc0EWS5kO0bX9Jpa85w2SSbg&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AfBnbHWnBOoPO_Ka9Lja8p0TOYfjgvhOdskBG5qFK5g1Ew&oe=653CEC98)