[問卦] 推動行人路權導致車禍
這幾年來,台灣政府推動行人路權
但是我覺得其實是不是不應該推動新的路權呢?
現在的行人在路上都隨便的過馬路,慢慢吞吞的。
然後在無號誌的斑馬線,過馬路的時候還給我慢慢走,也不看車
行人霸權無限上綱才是車禍上升的主因吧
大家覺得怎麼看呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.40.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民基本素質問題
噓
我看四輪大爺不爽行人就可以撞下去無
→
罪 請問這樣滿意嗎四輪大爺?
推
說的對,應該每3步叩拜4輪大爺
推
行人專用時相才是正道,不然只是人
→
車互搶時間而已。
噓
比例 少數白癡行人是有 絕大多數是正常的
→
專屬時相才是正解
噓
民智未開
推
要有行人專屬時相 行人按號誌燈過馬路 行
→
人安全 駕駛安心
→
行人違法穿越 被抓到應該要罰5萬才符合比例
→
原則 行人那麼難抓 500是搞笑嗎
→
無號誌斑馬線就算了 至少你知道這裡要小心
63
Re: [閒聊] 不禮讓行人到底是啥心態啊很多推文心態很莫名奇妙耶 是平常不會在路上走了所以不讓行人? 我是不會禮讓行人啦 有人要過馬路 我都是停下來等他過啦 行人優先不是禮讓 是應該讓![Re: [閒聊] 不禮讓行人到底是啥心態啊 Re: [閒聊] 不禮讓行人到底是啥心態啊](https://i.imgur.com/nlkSHMhb.jpg)
13
Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了「看到行人過馬路慢慢走就賭爛」 「過馬路不多看一下是等別人來撞你?」 「轉彎就等你一個行人走完,後面還有一堆車,駕駛的時間不是時間?」 「每次看到行人慢慢走都想直接撞下去」 每次提倡行人路權的時候不乏以上這些言論7
[問卦] 行人路權最大的根據是什麼?每隔幾週都會拿出來吵 說台灣行人沒路權很可悲 過馬路就是理所當然要禮讓行人 但是行人路權大於一切背後是有什麼原因嗎? 我是能理解行人走在路上比較脆弱9
[問卦] 台灣行人讓車子是不是天經地義每次看到行人依據號誌走斑馬線上被撞死都會想起n年前,我帶著2歲幼兒走在新北市板橋 區要過馬路去新北歡樂耶誕城的情況 那時亮綠燈走沒幾步,結果指揮交通的義交就開始對我們大吼:不會走快點嗎? 問題是2歲幼兒腿就那麼短,過個馬路就是慢,眼看綠燈還有餘裕,所以我也吼回去:行人 難道沒有路權嗎?![[問卦] 台灣行人讓車子是不是天經地義 [問卦] 台灣行人讓車子是不是天經地義](https://i.imgur.com/v9aYEPzb.jpg)
6
[討論] 路權仔也是不是分很多種?路權正夯, 肥宅我的觀察啦,路權仔也有分啦, 1.全面路權仔 兩輪爭取、行人爭取、大眾運輸爭取, 大概就是cheap 這種。3
[問卦] 低頭滑手機過馬路的人在想什麼?雖然目前行人過馬路的路權已經提高了 甚至可以說是 斑馬線上的行人有至高優先權 但看到很多低頭滑手機一邊走在斑馬線上的人 是真的這麼有恃無恐 相信絕對沒人敢撞上來 願意用自己的性命幫未來的行人捍衛路權嗎?![[問卦] 低頭滑手機過馬路的人在想什麼? [問卦] 低頭滑手機過馬路的人在想什麼?](https://i.imgur.com/KI42T3hb.jpg)
[問卦] 檢討行人地獄的風潮會有點走火入魔嗎?最近行人地獄話題滿滿 大家觀念也開始改變 這是好事 不過感覺是不是有點走火入魔? 最近FB社團在討論行人過馬路走斑馬線這件事 有人就提出這樣是不對的 這是車本主義的展現 然後很多人認同1
[討論] 其實行人跟車輛過馬路要分流才對吧這個概念從偉大的新北市得到的啟發 每天早上過馬路 發現板橋火車站的附近馬路號誌 對行人相當友善 像紅燈 就東南西北道路全部紅燈 讓行人爽爽的過馬路 還能走對角線1
[討論] 在台灣大家會用行動維護行人的路權嗎?之前從日本回來 或是每次從日本回來台灣 在斑馬線過馬路時總是不習慣...... 在斑馬線上 會怒視不讓行人的汽機車等X
[問卦] 吵什麼行人路權很白爛欸如題 過馬路不是要快速通過嗎? 一堆死白目仔在那邊慢慢走 整個斑馬線都是我的伸展台 有夠白爛
![Re: [問卦] 推動行人路權導致車禍 Re: [問卦] 推動行人路權導致車禍](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg)