[問卦] 理性討論 支持重機上國道嗎?
如題,理性討論,三寶什麼車種都會有,所以不要說什麼三寶行為,我個人是不支持,因為如果摩托車發生碰撞倒在路上,我後車來不及撞上去基本上人就涼了。 現在國道已經夠塞了,在一個上來車種事故率一定提高。
不要說什麼國道事故車子發生很多,安全帶有繫的情況下一定比較不容易死
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.
--
先乖乖當台重機不要當一般機車再說
支持飛機上國道
當然支持 少一個算一個
快速道路就有重機了 是有整天屍橫遍野嗎
其他車沒事 重機重傷 主因是大車啦 不過重機就是比較嚴重
http://i.imgur.com/HBqgVox.jpg
鄉民是都不出門是不是 快速道路時速也不慢
重機上國道飆車就是爽
反對 我不想增加開車的風險
台灣國道容易塞車 重機上去更亂
贊成開放國一以外的國道,大車太多
先搞定重機停車吧
支持啊,無論你要滅重機還是支持重機都
該讓他們上去
我如果開車在國道, 不希望輾過人
如果路上都沒有重機不鑽不走機車道不停機
車
有重機代表鑽來鑽去的會更多
如果路上都沒有重機 鑽四輪 走機車道 停機
事實上封閉道路比一般道路安全百倍 理性
格
安全百倍是指事故數量 不是嚴重程度
開放阿 哪次不開放 我甚至希望有一條
重機專用道呢
不支持 除非國道全線拓寬一線道
快速公路都沒輾過人了,國道有差嗎
支持啊那次不支持
直接隔離出來 讓汽車走汽車專用道 重
聽我一句公道話:騎重機的,都是垃
機走重機專用道阿
圾
什麼??你是拓寬很困難很花錢??別
鬧了 雪隧都可以通了 台灣經濟又那麼
好 最好是辦不到啦
聽我一句公道話:騎重機都是垃圾
只是執政黨有沒有想辦而已
理性觀察,重機在路上超速的比汽機車多。
強制重機繫安全帶我就支持
反對的人絕大多數都不在意重機死不死
支持機車上國道
那些人總說,不催一下我買重機幹嘛?
國道垃圾越多越好 就要血流成河
重機支持者:只要保持安全距離,國道比
平面道路安全,喔 是喔
不支持,重機愛亂鑽
絕大多數都只是厭惡重機跟討厭改變
不支持 幹嘛增加不必要風險
猴子又
主動安全都沒有,上國道找死嗎?還
需要討論喔?
我就問他說 但是目前國道就是會有不保
持安全車距、會有意外掉落物的狀況,然
後就沒有然後了
好像快速道路沒有一樣 講完也是沒有然後
我支持全面禁重機
支持
哇塞重機族這族群繳多少稅 好意思要要拓寬
咧!國民小王子是不是
騎士的素質先搞定再談吧
四輪的素質有搞定嗎? 學長的素質有嗎?
屁孩二輪四輪駕駛的問題
不要上就退出wto啊 一群四輪嘴臉鄉民
可悲
要簽切結,被碾不能求償
快速道路有血流成河嗎
不支持 我有兩台常騎高架 連續催油門
手很難長時間負荷 風大車身就很不穩
配套沒做好的話 開放失事率一定增加
至於猴子問題 售價提高 魯蛇就會少了
樓上…你就是你嘴中的猴子啊
會買不會騎,收割仔嘴臉
我很守規定好嗎 會違規的都是二車仔
重點就低端不該上路 管你四輪還二輪
猴子交通工具是啥 還不是亂開
那你上高架幹嘛?還不是當收割仔
我認同低端不該上路,阿誰來定義低端
喔喔我打錯 快速道路
你知道10年前,重機連快速道路都不能上
去嗎
喔所以呢 這篇不就要理性討論 我也不
支持沒配套就開放 那你的論點是什麼
支持啊,我想看重二輪優越仔們在國
道花式表演100種絕命異次元死法。
配套早就立法了,就只有你這收割仔不知
道
支持,高速公路=重機違規駕駛汰除區
網路上會多更多精彩影片
10年前開發紅盾牌前,言論跟現在一模一
樣,但開放後也沒血流成河,你也才能上
去,懂了嗎
我支持,現在太塞了,很多一人汽車,
開放的話應該很多人會改騎重機
學長的素質確實還沒有改善啊 不說別的
你要說事故率提升,會亂騎的那些人撞
大車學長沒改善素質前 你覺得硬碰硬 大
一次就撞沒了,頂多有個陣痛期
車學長賠錢 重機騎士配上下半生 有意義
嗎
台灣扣掉賽道 哪些路段適合用重機跑?
任何路段都適合,重機又不只跑車
不支持一堆臭猴子
講的好像快速道路學長比較少一樣欸
某蜜瓜仔還是先說說國道和快速差在哪吧
不要沒有然後欸
不管駕駛人素質如何,重機就是純玩具而
已,四輪至少還能提供一些經濟產值,會
買重機90%就是只想在路上蕭呸而已
原來我每天拿來通勤上班的東西是玩具阿
不如講講你一年賺多少 來比比產值好了
我拿來上班通勤的產值應該是比大多數開
車仔高啦
先跟兩位10%敬個禮,但是剩下90%就是公
害改變不了
支持
你們要上國道老實講我沒意見 反正什麼
路什麼車種都有猴 命是自己的 你想怎麼
用想清楚就好
把應注意未注意刪掉就支持
反正棺材什麼人都裝
出事非死即殘
你們要上我也沒意見 但不要無視可能發
生的風險 我自己開車上國道 我也不敢保
證都不會出意外 怎麼辦 盡量安全駕駛啊
防衛性駕駛行為、安全車距 該做的要做
保險要買 但還是遇到意外怎麼辦 該究
責的就究責啊 但是先天上 人包鐵跟鐵包
人遇上風險的保護力就是不一樣 這能否
認嗎?我確實沒有數據可以來支持我的講
法 不過風險是存在的 沒發生 不代表就
沒有風險 就可以無視風險
支持喔 敢上的不會太多啦 跟本不用在意
反對啦 我看到的黃紅牌違規一堆 上什麼
國道
清朝人看到火車也是嚇得要求拆軌道
支持啊,安全的路為什麼不能走,國外
統計數據就是高速公路比平面安全
凌晨沒車騎一下個人覺得隨便 白天車太
多不適合
收錢的時候你是汽車 上路時不是 嘻嘻
快叫犬博翔騎重機
看吧 一堆人連理性都做不到奧
笑死 一堆不保持安全車距的
一堆重機還不是照鑽車縫 當然反對啊
理性是什麼洨 一開始用理性談屁用沒有
看看推文一堆重機就是該被撞死的言論
跟我講理性 台灣就是要會鬧才有糖吃啦
看計程車司機就知道 一堆四輪嘴臉講
出一堆偏激言論 等別人也學你偏激的時
候再來說為什麼不理性討論 笑死誰啊
反正講什麼都沒用 不知道痛永遠改革不
了 最好辦個癱瘓道路的活動 可惜重機
族群也沒辦法跟計程車司機一樣團結 所
以就這樣了 沒救了
說明風險就叫做不理性=.= 那你乾脆說賣
保險的都是無良商人
支持啊
不過因自摔等等意外
造成死亡不得追究後方車主
阿我說平面風險高於高速公路,所以要開
放
重機上國道,就和總統直選一樣,需要討論?
上啊 怕什麼
支持阿反正我車險保很高 還鐵包肉怎麼輸
0
預設重機出事了怎麼辦就不理性了,重機
不能走國道難道就不會上路死亡了嗎?不開
放國道導致重機必須改走一般道路,該討
論的是開放國道後會不會比一般道路安全,
開放快速道路後不就證明了封閉型道路比一
般道路安全了?
支持上國道血流成河
是不夠擠喔 再開放上去更擠
支持啊為啥不支持,封閉型道路相較
一般道路就是比較安全,更何況快速
道路開放這麼久了,當初說殯葬業發
大財的咧?不想開在高速公路碾到重
機騎士,那我不想在平面道路碾到其
他用路人的話可以只開放四輪上路嗎
?
真的 封閉道路比開放道路安全 所以建議
你們都去跑賽道
支持啊
關我屁事,反正我是不會騎上去
滾回重機猴子板取暖吧你!
6
實務上重機在快速道路的車禍其實就很嚴重了 根本上的問題在於機車是人包鐵 舉幾個例子: 1. 一樣都是後車撞前車 不管前車是機車還是後車是機車4
我們假設重機跟汽車駕駛都差不多水準, 也就是發生事故的機率差不多的情況下, 唯一會改變的就是發生事故的傷亡率。 其實不讓重機上高速, 基本上就是沒人想承擔這責任,1
支持 因為真的可以緩解流量 重機一堆 在市區也有夠吵 不如上高速公路X
理性討論 支持但政府要做一些預防 譬如屏東183 有人護航說是被風吹跑的 國道應該加工遮風罩 保障騎士安全 還有掉落物6
肥肥覺得啦 台灣交通就是智障特多 汽車很多 不保持車距亂逼車亂切車道超速飆車各種違停 機車也很多1
很簡單的思考方式 人的問題 那就防止三寶跟飆仔上國道 駕照分級審核制度 持有大重駕照三年以上且兩年內沒有任何違規記錄才可升級駕照 車輛檢核機制更嚴格3
1。 大家都會找對自己有利的證據,或有利的解讀 很多人愛講快速道路已經開放 但快速道路開放的結果,我們有一致的解讀嗎? 支持的一方說:可以看到,沒血流成河吧! 反對的一方說:可以看到,快速道路已經很亂了吧!1
我想過一個制度,不管輪數,三寶都不得上國道 細節可以進立法院去談,就像酒駕先定義為不允許 罰則多少可以再談,可以加重,可以變成刑法關起來 但這細節怎麼談是在立法院微調的 所以,比如超速,只要發生過就禁一個月上國道的權力
爆
[問卦] 您支持重機上國道嗎?您支持重機上國道嗎? 請問 您會支持重型機車 使用國道高速公路嗎? 1、不反對75
[問卦] 您支持重機上國道嗎?您支持重機上國道嗎? 就您而言 您支持重機上國道嗎? 1.不會不同意 2.不會不贊成25
[討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道今天看到這影片真的五味雜陳 一方面是我的夢想車C300 居然被重機撞破門 另一方面是 我一向支持重機爭取路權 甚至上國道我也非常支持46
[討論] 如果交通部也來檢核汽車這是交通部討論討論重機行駛國道十號時,提出的試辦檢核機制 嚴格到非常誇張 1. 連續30日內有兩件A1事故即「終止重機上國道」 2. 檢核小組認為事故率、秩序、行為有明顯惡化也可開會終止重機上國道X
Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車其實重機不能上國道才是這起車禍的主因 國道車速100-110公里 速差小騎士就有充足的時間判斷 就算追撞也因速差小不會造成死亡 這起車禍正好證明應該開放重機上國道以減少重機發生事故- 我個人覺得戰不起來啦 為什麼? 很簡單啦 大家自己在路上行駛這麼久了,心裡也知道大多數的人就是三寶啊 你看網路上最愛講路權的二輪YT 哪個時速40、50在騎的? 上次才一個起步騎到70跟車碰撞後上網討拍
5X
[討論] 國道路肩給重機應該可以吧我覺得路肩給重機應該可以先試辦吧 限速就跟小型車一樣 如果變換車道,造成事故, 自行負責以及賠償他人車輛損失 我其實是支持重機上國道,3
[問卦] 支持重機上國道 但汽車隔熱紙要改革大家好,我是八卦優文子啦! 其實我是支持重機上國道的,不過你也知道重機面積本來就比較小不好辨識,然後台灣的 三寶車子隔熱紙一台比一台黑,你重機突然滑過來,還不嚇死人,害人直接撞上去! 我建議要上國道雙方都要各退一步 1.汽車隔熱紙要改革- 我先講我的結論 真的很恐怖 在現行體制我不會支持 而且強力反對 不管汽車 大型重機
X
[討論]如果重機能上國道,三寶狂買,事故上升?如果某天重機能上國道了 為了省時間, 應該有不少人會因此而買重機 基數增大後 不熟悉規則的人變多 三寶變多 事故率上升 會不會又被質問當初為什麼要讓重機上國道 當然這是事後諸葛 我在想高公局是不是怕這個
爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 北檢是不是急了?90
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?90
[問卦] 北檢這次立下大功會升官嗎?77
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊86
[問卦] 女友元旦臨時出國84
Re: [問卦] 北檢是不是急了?79
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?爆
[問卦] 所以沈慶京的1600萬跑哪去了?64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知42
[問卦] 交保=無罪?54
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛56
[問卦] 北臉是不是急了???52
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?47
[問卦] 北檢放在對岸會違和嗎?爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉34
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分36
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢56
[問卦] 鏡檢今後的含金量無法質疑了吧?