Re: [新聞] 快訊／北檢抗告「柯文哲交保」 結果出爐

: 合議庭爰撤銷原裁定，並發回原審法院另為適法之處理。
: 高院更裁看起來很合理啊。
: 1.柯文哲的確不只京華城貪污案，還有侵占背信等罪，然而裁決書串證滅證的可能，並沒: 有陳述到這些。
要打臉高院 還不容易 為什麼當初京華城案問完可以柯文哲聲請交保

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0010001&flno=101

被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。

簡單來講 如果你要用可能有"相當理由認為有勾串滅證之虞" 就是要在最輕本刑五年以上有期徒刑之罪 才可以用這個理由

剩下侵占背信 都是最輕本刑五年以下之罪

檢方要繼續羈押被告

就要比照陳怡君案 拿出有事實認為柯文哲有勾串滅證之虞的具體證據

所以高院用這個理由來說 根本就是內行人講外行話好嗎

不過本來看到這次抗告庭的審判長 就知道這次高院一定會裁定撤銷原裁定

更裁給地院判了

沒辦法 柯文哲就是得罪了府方 這個面子高院是一定要賣給缺德總統

不然以後要怎麼升遷阿 嘻嘻

--

所以這幾年就會好好提拔 先佔到好缺阿 嘻嘻