Re: [新聞] 詐騙多到惹怒法官! 庭上直噹被害者:
好奇是哪一位法官,竟然這樣噹被害人,
只好上司法院法學檢索系統https://lawsearch.judicial.gov.tw/
先以「林佳頻」為關鍵字搜尋刑事案件判決及裁定,
再以「加重詐欺」為關鍵字搜尋,結果裁判書類是「0」。
之後再以「林佳頻」為關鍵字搜尋刑事案件判決及裁定,
再以「洗錢」為關鍵字搜尋,結果裁判書類還是「0」。
可能是林佳頻律師所指的案件,還在審理中,所以沒有出現在裁判書類。
如果林律師能指出究竟是哪位法官在哪個案件這樣噹,應該會更好。
不然找不到是哪件判決,會讓人懷疑究竟實情是怎樣啊。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.224.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還沒判阿
→
起貪念就很容易被騙的
→
比如海水採礦的前巿長+前部長
推
假名
推
很脆弱ㄛ 不要再批評了ㄛxd
3
這些台灣左膠法官縱放犯人 還有臉指責受害者 也不去照一下鏡子 法官就是整個犯罪產業鏈裡面 這些詐騙罪犯最重要的共犯之一 看看美國被這些左膠法官搞成怎樣 華盛頓DC首府 現在是"全世界排名前50的謀殺率的城市7
奇怪耶 法官這麼氣 覺得詐團這麼可惡的話 你不會每個都判到接近或等於最重刑度嗎 如果覺得刑度不夠X
台灣監獄不夠關,+UP國際希望人權人道, 不希望動輒對人民施加刑法。 所以法官判案就需要對被告減刑, 對被告減刑要有依據, 那就只好苛求原告,雖然你原告是受害人,14
法官氣成這樣 是因為現場情況常常就很悲哀阿 在現場的那一票人 事實上可能全都是"受害人" 首先詐騙用求職廣告 騙一個人的銀行存摺 說我要轉薪水給你用的 接著再用投資詐騙10個人 把錢匯進去這個戶頭 接著再騙第三個人 說你的工作就是去幫我領錢出來 很簡單又有錢拿8
為什麼不能分析討論被害者? 這個社會,甚至這個世界,法律都只是萬般無奈下的最後一道防線 大多數人都誤會法律可以解決一切事情的問題,這絕對是一個幻覺 親身經歷過司法以後,才會深刻的懂得,平日靠著智慧和自覺,盡量避免走到司法這一步 這才是整個社會提升應該要有的共識,而不是什麼鳥事全部都要依賴司法2
確實啊 新聞媒體每天報 網友留言詐騙天堂 到處都是反詐文宣 做到這種程度了 還是有人會被騙啊8
我幹你娘的有不同看法哦: 台灣詐騙刑責太輕~~~~ 台灣的詐騙案件數量居高不下,甚至形成「詐騙王國」的負面印象,原因之一就是現行刑責相對輕: 詐欺罪《刑法》第339條,基本刑度是5年以下有期徒刑,並科罰金 不過,幹你娘的.........3
解決詐欺很簡單,這些自稱被騙的全部論組織犯罪條例第6條:﹞非犯罪組織之成員而資 助犯罪組織者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以下罰金。 你說他們是受害人,是被騙?欸不是,提供帳戶跟領錢很多也是被騙,但法官說社會報章 雜誌金融機構都已經廣為宣傳,一般具有社會經驗之人不可能被騙。將帳戶交付予來路不 明之人主觀上有容任詐欺集團使用的不確定故意。2
請問一下 那些罵法官沒有同理心或只會罵受害者的人 是不是都是那種又笨又貪的人? 罵法官輕判? 詐騙刑責是立法院決定的不是嗎?
台灣本來就有制仗40%支持党 光這40%的市場 就夠詐團吃穿一輩子惹 唉 下西下緊的鬼島!
48
[討論] 法官裁定高虹安限制出境出海昨天早上11點 台北地院法官判決高虹安貪污罪7年4月 剛剛在查主文公告的時候 我發現台北地院法官昨天下午新增裁定 「高虹安自民國一一三年七月二十六日起,限制出境、出海捌月。」![[討論] 法官裁定高虹安限制出境出海 [討論] 法官裁定高虹安限制出境出海](https://i.imgur.com/dKz9bCkb.jpg)
23
Re: [問題] 台南好的律師(如何查詢律師案件數)打給後,雖然現在回有點LAG 但想說可能有很多人不知道司法院有系統可以查律師的案件數 不但可以by類型(刑事/民事)看件數,還可以用關鍵字查詢!!! (毒品/傷害...etc) 所以想來跟大家分享一下! 先說我不是律師!!!請不要寄法律問題給我我不會@@![Re: [問題] 台南好的律師(如何查詢律師案件數) Re: [問題] 台南好的律師(如何查詢律師案件數)](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png)
19
Re: [問卦] 黃帝穎vs葉慶元 誰是吵架王?誰是吵架王?小弟不知道 但小弟很好奇,從NN案、一直到論文案 黃大律師一直發表個人對於行政法的奇特高見後 小弟對他的行政訴訟的功力大為好奇 於是乎,就上司法院的判決書查詢系統查詢5
[情報] 解決司法過勞公聽會 提簡化書類 強化解決司法過勞公聽會 提簡化書類 強化職權處分功能等建議 撰稿編輯:歐陽夢萍 司法官過勞問題一直未獲解決,立法院司法及法制委員會今天(2日)召開公聽會蒐集各界意 見。政治大學法學院院長許政賢指出,法官花費太多時間在撰寫裁判書,他認為應結構性簡 化。律師蕭奕弘則建議強化職權處分的功能,從源頭減量,便能降低檢察官及法官的工作量4
Re: [討論] 高院出來說明了笑死!這是什麼釋憲理由?我跟你賭,憲法法庭絕對會以不符程序以不受理駁回 首先,依據憲法訴訟法 第 55 條 各法院就其審理之案件,對裁判上所應適用之法律位階法規範,依其合理確信,認有牴觸 憲法,且於該案件之裁判結果有直接影響者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。3
Re: [新聞]連線上遊戲都要管? 業者:今天才知(恕刪) : 『言論自由就是言論自由,對於主流觀點和非主流觀點都是一樣的。 : 我們不可能一邊宣稱這是個自由的國家, 一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的。 : 如果有一種檢查制度可以把三K黨從電視裡剔出去 : 那麼同樣的制度也許早就把馬丁路德金恩的講話從阿拉巴馬州踢出去了。![Re: [新聞]連線上遊戲都要管? 業者:今天才知 Re: [新聞]連線上遊戲都要管? 業者:今天才知](https://i.imgur.com/KWbSaiJb.png)
1
Re: [新聞] 詐騙多到惹怒法官!庭上直噹被害者:: : 台灣詐騙案件猖獗,受害者接連上當,法官審理負擔爆表,甚至在庭上怒火中燒。執業律 : 師林佳頻在社群媒體分享自己親歷法庭現場,目睹法官不滿情緒爆發,直接當庭斥責受害 : 人「詐欺案多到審不完,你們能不能聰明一點?」引發網友熱烈討論。 他只對了一半 被害人的確需要負責一部份 但司法判太輕誰要負責?