Re: [新聞] 詐騙多到惹怒法官! 庭上直噹被害者:
※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言:
: 詐騙多到惹怒法官! 庭上直噹被害者:能不能聰明點?
: https://www.ettoday.net/news/20250820/3018476.htm
請問一下
那些罵法官沒有同理心或只會罵受害者的人
是不是都是那種又笨又貪的人?
罵法官輕判?
詐騙刑責是立法院決定的不是嗎?
然後那種警察與銀行行員都在勸阻仍要匯款的人不能罵嗎?
本來大部分的詐騙案就是有腦子的正常人都不會中標不是嗎?
有疑問去問個政府機關或銀行有很難嗎?
怎麼會自稱某某公務員打電話過來說要匯錢就傻傻地上鉤?
電話號碼回撥是有很難嗎?去查一下是不是真是政府號碼有很難嗎?
法官講得沒錯啊
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
講啥呀 法官跟綠共不就帶頭的
所以是立院不修法 原來如此
刑責有輕重,法官可以重判不重判怪立法院?
完全執政八年不修法 今年要修法還被綠委
擋 不罵綠的罵誰啊?
修再多法 馬的行政機關不執行就是不執行啊
!
審計部:80多萬件加重詐欺有罪者、僅0.
2%判3年以上徒刑
有修法加重囉 但是法官多數都是輕判
可以判5年 結果易科罰金+緩刑 還不能罵輕判
你去看黃珊珊質詢那趴 台灣沒救了吧~_~
最高法院幫解釋 車手繳回犯罪所得 減刑
不就因為台灣笨蛋太多,龜黨才能作威
作福
黨說過 要做個聰明的.....
被騙的人笨蛋不代表犯罪分子該被縱放
金融窗口越來越難做
被騙的很多都是高齡長者 認知能力已經退化
這種本來就很容易被騙
愛檢討被害者就祈禱你不要老了被騙身家
你講的完全沒有邏輯可言,動點腦好嗎
刑責有叫他判最低喔
被笨蛋煩死 小搗蛋又一直騙
刑責有輕重,法官全部案件重判再來說
是立法問題
3
這些台灣左膠法官縱放犯人 還有臉指責受害者 也不去照一下鏡子 法官就是整個犯罪產業鏈裡面 這些詐騙罪犯最重要的共犯之一 看看美國被這些左膠法官搞成怎樣 華盛頓DC首府 現在是"全世界排名前50的謀殺率的城市7
奇怪耶 法官這麼氣 覺得詐團這麼可惡的話 你不會每個都判到接近或等於最重刑度嗎 如果覺得刑度不夠X
台灣監獄不夠關,+UP國際希望人權人道, 不希望動輒對人民施加刑法。 所以法官判案就需要對被告減刑, 對被告減刑要有依據, 那就只好苛求原告,雖然你原告是受害人,14
法官氣成這樣 是因為現場情況常常就很悲哀阿 在現場的那一票人 事實上可能全都是"受害人" 首先詐騙用求職廣告 騙一個人的銀行存摺 說我要轉薪水給你用的 接著再用投資詐騙10個人 把錢匯進去這個戶頭 接著再騙第三個人 說你的工作就是去幫我領錢出來 很簡單又有錢拿8
為什麼不能分析討論被害者? 這個社會,甚至這個世界,法律都只是萬般無奈下的最後一道防線 大多數人都誤會法律可以解決一切事情的問題,這絕對是一個幻覺 親身經歷過司法以後,才會深刻的懂得,平日靠著智慧和自覺,盡量避免走到司法這一步 這才是整個社會提升應該要有的共識,而不是什麼鳥事全部都要依賴司法2
確實啊 新聞媒體每天報 網友留言詐騙天堂 到處都是反詐文宣 做到這種程度了 還是有人會被騙啊8
我幹你娘的有不同看法哦: 台灣詐騙刑責太輕~~~~ 台灣的詐騙案件數量居高不下,甚至形成「詐騙王國」的負面印象,原因之一就是現行刑責相對輕: 詐欺罪《刑法》第339條,基本刑度是5年以下有期徒刑,並科罰金 不過,幹你娘的.........3
解決詐欺很簡單,這些自稱被騙的全部論組織犯罪條例第6條:﹞非犯罪組織之成員而資 助犯罪組織者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以下罰金。 你說他們是受害人,是被騙?欸不是,提供帳戶跟領錢很多也是被騙,但法官說社會報章 雜誌金融機構都已經廣為宣傳,一般具有社會經驗之人不可能被騙。將帳戶交付予來路不 明之人主觀上有容任詐欺集團使用的不確定故意。2
好奇是哪一位法官,竟然這樣噹被害人, 只好上司法院法學檢索系統 先以「林佳頻」為關鍵字搜尋刑事案件判決及裁定, 再以「加重詐欺」為關鍵字搜尋,結果裁判書類是「0」。 之後再以「林佳頻」為關鍵字搜尋刑事案件判決及裁定,
台灣本來就有制仗40%支持党 光這40%的市場 就夠詐團吃穿一輩子惹 唉 下西下緊的鬼島!
2
[問卦] 為什麼大家都罵法官很少罵檢察官?????看了幾個詐騙被輕判的判決書 大家都說法官與社會脫節 我仔細看那個判決 如果一個法官每天聽這些鬼故事 應該是非常了解社會脈動不會脫節才對 然後大部分都是檢察官跟警察證據不夠 法官判決書都會很清楚 說哪裡證據不夠 他依什麼法條法理這樣講2
Re: [問卦] 法官為何會這麼關心加害人?只會罵法官?不敢針對政府? 法律不就你們這些喜歡挺惡的台灣人, 選一些挺惡的垃圾立委訂的? 然後看到殺人犯輕判台灣人再來靠北, 請問你們台灣人是精神分裂?1
Re: [新聞] 詐騙多到惹怒法官!庭上直噹被害者:: : 台灣詐騙案件猖獗,受害者接連上當,法官審理負擔爆表,甚至在庭上怒火中燒。執業律 : 師林佳頻在社群媒體分享自己親歷法庭現場,目睹法官不滿情緒爆發,直接當庭斥責受害 : 人「詐欺案多到審不完,你們能不能聰明一點?」引發網友熱烈討論。 他只對了一半 被害人的確需要負責一部份 但司法判太輕誰要負責?
Re: [新聞] 法官之死...引發「案量逼死人」怒火 台版歐嗨呦咪納桑 今天我有沒有看錯啊 八卦竟然在疼惜法官欸 哇靠真是開眼界了 平時常常罵輕判、亂判![Re: [新聞] 法官之死...引發「案量逼死人」怒火 台版 Re: [新聞] 法官之死...引發「案量逼死人」怒火 台版](https://i.imgur.com/HVRlftRb.jpg)