Re: [問卦] 焦糖秀出碩士畢業證書！成功取得學位

nakayamayyt 04/07 14:30反正老師給他過了

lianpig5566 04/07 14:31碩博士論文網一堆這種東西好嗎

Fezico 04/07 14:32就...交差了事。真的覺得能產出什麼有用的

Fezico 04/07 14:32東西？

HHToothpick 04/07 14:32其實論者本身的語文能力比較有問題

lucifiel1618 04/07 14:33為什麼他寫篇摘要英文可以有兩種不

lucifiel1618 04/07 14:33同字體啊

skizard 04/07 14:33chatgpt寫出來的會比這個有價值

ziso 04/07 14:33超費的文== 根本不用研究這種費文好嗎

skizard 04/07 14:34copy的時候沒改到字體錯了嗎 人家焦糖耶

ziso 04/07 14:34要研究勞資關係 政大有研究所吧..

kickflip 04/07 14:34文組也不用投稿什麼期刊，程度就這樣了

skizard 04/07 14:35以後八卦版也不用爭啥中字輩哪間較差了

ziso 04/07 14:35兩種字體是因為複製貼上吧XD

skizard 04/07 14:35最後一名已經訂了

gogorice 04/07 14:35不斷(重新)定義=>這三洨？

asdfghjklasd 04/07 14:35高中能力而已

lucifiel1618 04/07 14:37而且我無法理解那個不是國家不會有

lucifiel1618 04/07 14:37貨幣的邏輯欸，香港不是國家還不是

lucifiel1618 04/07 14:37有港幣

ashrum 04/07 14:37不是文組的問題，至少法商不可能出這種論

ashrum 04/07 14:37文，但社會科學如逸脫科學，就常變幻想

xzcb2008 04/07 14:38放棄....不想浪費時間

xzcb2008 04/07 14:38這東西真的是....

xzcb2008 04/07 14:39人家研究都是將複雜的模組化框架化

xzcb2008 04/07 14:39把一個勞資問題弄得這麼複雜

joke3547 04/07 14:39只能說gpt都寫得比較好

xzcb2008 04/07 14:39=.= 抱歉我放棄討論

icome 04/07 14:39看不懂 是我中文不好嗎

heavensun 04/07 14:40因為94為賦新詞強說愁 惹

heavensun 04/07 14:40台灣某些所碩士硬要寫論文94降

rb79 04/07 14:40每個字我都看得懂，湊在一起之後我不知道他

rb79 04/07 14:41想要表達什麼了

heavensun 04/07 14:41小題目要想辦法弄上百頁 94重複贅詞多

EXUAN 04/07 14:44多看書表達能力不會像這樣

night0204 04/07 14:47說實在我真的想不到這個題目跟畢業所

night0204 04/07 14:47的關聯在哪

huikmn 04/07 14:47台灣文組的碩論真的很廢，理組的大多都不

huikmn 04/07 14:47太好了，文組有臉拿這種自己研究自己，還

huikmn 04/07 14:47把論文當個人傳記寫，結論還沒研究出任何

huikmn 04/07 14:47新成果，這種垃圾一堆大學生就會寫了

toshiba5566 04/07 14:48別批評，黨會不高興的

odddriver 04/07 14:51這種人真的好可悲喔

iceroy 04/07 14:51指導教授是誰啊，哈哈

ttnguirfy 04/07 14:52文組的論文題目都嘛沒有要解決問題的

mirac1e 04/07 14:53你不是文組的當然覺得很廢啊 嘻嘻

sindy520 04/07 14:55佩服你可以認真看完還有感想

pacino 04/07 14:55這能論文發表，真天下無敵。

PeterHenson 04/07 14:57反正這種論文就洗學歷用的

milk250 04/07 14:57為什麼要一直()來補充 看了好煩躁

jimmy1999 04/07 14:58笑死 兩種字體 是不是複製貼上沒改字體

lifeful 04/07 14:58看起來研究者是已經帶著既定立場在寫文章

lifeful 04/07 14:59 這樣能有什麼研究發現

Lowpapa 04/07 15:01文組

akira27 04/07 15:02中山大學的公信力真的蕩然無存，名人就給

akira27 04/07 15:02過？

cloudyoyo 04/07 15:03這個論文證明文組碩論真是無用之物

cat77133 04/07 15:05他就高職生讀碩士，你要他寫什麼內容xd

R3210 04/07 15:06他有公開全文嗎？

ivla8432 04/07 15:07很廢的小作文

xzcb2008 04/07 15:08有公開阿=.=不然我怎麼下載電子全文

lugiam 04/07 15:09別…別在鞭了 他只是付錢買學位而已

Sheltis 04/07 15:09英文有兩種字體有點太混了吧…

scott123321 04/07 15:10抒發個人感受大總集

jidytri815 04/07 15:13摘要沒問題啊 重點是內容

whitecow 04/07 15:14看不懂就是你程度差..廢

sangjotba 04/07 15:15還特地寫這麼多字顯示自己看不懂喔？

nowitzki0207 04/07 15:15所以嘴完人家論文後，改變了啥

sangjotba 04/07 15:15就算焦糖文章寫的不好，問題意識仍有

sangjotba 04/07 15:15可討論的價值。

a03520 04/07 15:18反正教授給過了你能怎樣？

j55888819 04/07 15:19文組真的一點用也沒有 根本不配活著

a03520 04/07 15:19難怪信心十足的喊相似度很低，這種要抄都

a03520 04/07 15:19不知道去哪抄

thesoul66 04/07 15:22高職出來的能期待什麼

aweincku 04/07 15:23中山大學是 民主的牛驚哈猴賤橋 不能嘴

vzdce 04/07 15:24我以為我當年自己的碩士論文夠廢物了，看

kevinpc 04/07 15:24無病呻吟

vzdce 04/07 15:24起來我錯了。

vzdce 04/07 15:24現在學位都可以用意識型態來取得了。

neglect 04/07 15:25一年好幾萬篇論文，你不是認真覺得每篇都

neglect 04/07 15:26會有貢獻吧？就算是理組的論文，也是會有

neglect 04/07 15:26廢文好嗎，還是你要說每篇理組論文都是曠

neglect 04/07 15:26世鉅作，開創各領域之先河？你不爽焦糖就

neglect 04/07 15:26針對他來說，牽扯整個文組的意義是什麼，

neglect 04/07 15:26就事論事，理性思辯對你來說很困難嗎？

cjtv 04/07 15:26詮釋學的論文就是這樣，我看摘要其實覺得還

cjtv 04/07 15:26不錯

j147589 04/07 15:26一直括號是不是在水字數啊

be00148 04/07 15:27一堆掛號衝3 小

RLH 04/07 15:28大部分的論文就是廢文 也不是只有他有問題

fju0911 04/07 15:29和智障認真？

ifeedmydog 04/07 15:29小雞；哥姐

loking 04/07 15:33我覺得他國中可能要重唸

Lukewear 04/07 15:37一般人這樣寫 早就被退了吧

mig 04/07 15:38要論述勞資糾紛還是抗中飽台，果然沒讀書

qDaniel 04/07 15:39我覺得還行啊 沒必要逐句逐字鞭吧

Firmamentee 04/07 15:41第一句有其必要性嗎？

Firmamentee 04/07 15:41中字輩現在程度就只有這樣？

Firmamentee 04/07 15:43或者只有中山是這樣？還是只有他

yushes920179 04/07 15:46你誰啊？ 你教授？

pupuputtt 04/07 15:47文組看完這篇感覺身負重傷QQ

youzi1114 04/07 15:49有罵到中國應該就沒問題了

wbt77hsy 04/07 15:49不是兩種字體 那是為了切齊排版的結果

keele 04/07 15:52雖然下限很低，但至少大家都能看，我真不

keele 04/07 15:52知道某博士論文不給看對社會用意何在

Townshend 04/07 16:05說個笑話: 文組碩士

kilhi 04/07 16:05你還沒看過藝術展的簡介嗎？更難懂

hsuyute 04/07 16:06以上推文清楚顯示理組人文素養低落的問

hcln24 04/07 16:07你還看完，比給文憑的學校還有勇氣

lemongreen81 04/07 16:07這種碩論…

mynewid 04/07 16:12幼幼仔撲殺就對ㄌ

Jaygo5566 04/07 16:12這種垃圾口試委員還敢過，有黨證真好

Zoro80298 04/07 16:13拼裝車

COOLBOY22226 04/07 16:16雖然我賭爛焦糖，但碩士論文這樣很

COOLBOY22226 04/07 16:16正常吧= =

surveillance 04/07 16:20國中程度

auva 04/07 16:29這學位水分太多

pot1234 04/07 16:31對高職來說這樣不錯了啦，剩下是中山的

pot1234 04/07 16:31問題不是學生的問題

Iloveriona 04/07 16:32很好奇口試委員是誰

nagilaman 04/07 16:34到底是在括號三小

kukuyo 04/07 16:34反正他老師就給他過了 怎麼過的 你們都懂

angels999 04/07 16:35中山也終於變成學店了

ooo112233 04/07 16:36文組論文當笑話看就好了

cukesdubie 04/07 16:37雖然摘要跟人品有問題，但你的分析也

cukesdubie 04/07 16:37不遑多讓，看了也讓人煩躁

Achillies 04/07 16:39文組論文大部分都是為了寫而寫的作文題

Achillies 04/07 16:39目吧

akwa 04/07 16:40好慘 這什麼垃圾

aoksc 04/07 16:43搞不好人家老師受不了他希望他趕快走

firecrest 04/07 16:44EMBA的論文真的是寫搞笑的

Jay010229 04/07 16:47為啥有把「去」或「不」這種東西括號

Jay010229 04/07 16:47，想表達的到底是肯定還是否定==

wald5566 04/07 16:48中山是不是學店

zyxx 04/07 16:55哪個學校畢業的 看不懂就算了 還硬要找一些

zyxx 04/07 16:55莫名其妙的點出來講 有夠丟臉

fightyin 04/07 17:00推

nrxadsl 04/07 17:01文組你也認真，文組真的都可以廢除，台灣

nrxadsl 04/07 17:01也不會怎樣

leterg 04/07 17:01摘要的括號是指導教授修文的吧？他連括號

leterg 04/07 17:01都打上去哦？

icedata 04/07 17:04酸民又不是他老師 人家教授都給過了 不然

icedata 04/07 17:04你也去寫一篇好了

leterg 04/07 17:04要賣中國就用中國用詞，這哪是什麼言論審

leterg 04/07 17:05查？要賣哪國就用該國用詞或翻譯成該國用

willie6501 04/07 17:05他都縮排了幹嘛還要段落間空行…

leterg 04/07 17:05詞，全世界都是這樣做，這要叫思想審查？

Balhae 04/07 17:06陳姓低能兒連國小國中的「國」代表的是國

Balhae 04/07 17:06民而不是國家，要多低能才連這個都不知道

Balhae 04/07 17:07。

xxxcristo 04/07 17:18現在論文沒有規範字體了嗎？

xy24083 04/07 17:41垃圾論文無誤 基本語表都有問題

xy24083 04/07 17:43連摘要格式段落都有問題 中山給這種畢業

xy24083 04/07 17:43會不會太扯

b7278622 04/07 17:55懶得看 會污染智商

Casionn 04/07 17:56這樣都能畢業

DARKMS 04/07 17:58中山大學？看來是中山小學吧，笑死

jubilee 04/07 18:02這不就是標準文組文章嗎？一堆他們自己

jubilee 04/07 18:02也不懂的專有名詞堆疊

jubilee 04/07 18:03勞動，支配，鬥爭，這是在寫文革研究嗎

jubilee 04/07 18:03？

PINKs 04/07 18:10文組說真的，誤國

amgn997 04/07 18:11附頁是黨證影本，所以過了

chillybreeze 04/07 18:12garbage in garbage out給過的是中

chillybreeze 04/07 18:12山學店無誤

sharkimage 04/07 18:13XD

jubilee 04/07 18:13所以焦糖崩潰了嗎？

jubilee 04/07 18:15https://www.books.com.tw/products/E07

jubilee 04/07 18:150003348?sloc=main_mb 給大家參考一下

leterg 04/07 18:16我們也是叫小學和中學阿，建國中學、高雄

leterg 04/07 18:16中學、道明中學、衛道中學沒聽過喔！幹！

allen7976 04/07 18:17中山學店化 或說黨校化

leterg 04/07 18:19連台灣自己的用詞都不知道，指導教授還給

leterg 04/07 18:19過這種結論，指導教授誰？

wudu 04/07 18:24這學位…….

simo520 04/07 18:26來看看有沒有抄襲

shioyu 04/07 18:28中山，，，嗯，，，，

simo520 04/07 18:29這什麼爛論文

activ 04/07 18:31中山大學學店化

damonter 04/07 18:32有附黨證就能過啦

qscNERO 04/07 18:32學店合理？

jubilee 04/07 18:33指導教授是萬毓澤，他有賣有聲書：「我

jubilee 04/07 18:33不是馬克思主義者」：理解馬克思的關鍵

jubilee 04/07 18:33八講：走進思想與行動誕生的時刻 ，這題

jubilee 04/07 18:33目是不是很熟悉XD

jubilee 04/07 18:34照樣造句：我不是馬克思主義者，但我支

jubilee 04/07 18:34持馬克思主義

new71050 04/07 18:39屌打小智了

leeoon 04/07 18:39寫了一本垃圾

gisasy001 04/07 18:40這個類似心理學跟人力資源管理領域

gisasy001 04/07 18:40較接近，不過水的成份很高

qqqqwe15 04/07 18:41就是資本被異化

qqqqwe15 04/07 18:41活生生人類被資本異化

qqqqwe15 04/07 18:43能讀懂馬克思主義也算贏不少人

iljapan61 04/07 18:53學歷貶值就教授們砸自己腳搞出來的

id41030 04/07 18:53不要特別放大檢視啦，全台這麼多碩士你

id41030 04/07 18:53以為有這麼多題目好研究喔？

NosenceJohn 04/07 19:11靠北這三小爛論文 光摘要就看得頭痛

sheepsevil 04/07 19:12垃圾論文

clone29 04/07 19:14他還是過了

kria5304 04/07 19:33笑死 中山 lol

SaintSeven 04/07 19:38富二代阿肥很氣喔==？

meperidine 04/07 19:56沒什麼價值的論文…

girlvivi25 04/07 20:04徐若瑄的論文也是研究自己 哈哈

Chen7 04/07 20:07這種題目可以掰這麼多頁也是厲害了

leterg 04/07 20:11指導教授沒跟他說括號是修的，要拿掉喔？

leterg 04/07 20:11這樣直接上架，好糟糕...比起來陳明通算還

leterg 04/07 20:11不錯

leterg 04/07 20:11結論真的太搞笑

leterg 04/07 20:12很中山跟焦糖

high949 04/07 20:18兩種字體，讚

mokumi 04/07 20:24沒什麼價值 但是碩士論文一堆都長這樣，他

mokumi 04/07 20:24的至少算新穎點的東西了，好歹自己寫的

mokumi 04/07 20:24 給他點鼓勵啦 哈.

Interpoint 04/07 20:38連研究方法都沒修課，這是論文！87

CoolboxXD 04/07 20:41這是論文？？？ 好扯…

Interpoint 04/07 20:41關鍵字.....自創的？還是87

Addidas 04/07 20:45中山早就跌出四中以外了

mokke 04/07 21:15文組論文意外嗎？

mokke 04/07 21:16抱歉 應該說收了高職生後學店化的中山文組

mokke 04/07 21:16論文 文組還是有好論文的

dtggmike 04/07 21:16塔綠班：教育改革大成功 台灣價值大勝利

dayuer 04/07 21:27老師可能不想留人，畢業程序順利通過XD

FANONE 04/07 21:28這樣可以拿碩士…我覺得以前苦幹跑模型蒐

FANONE 04/07 21:28集數據的自己是白癡

lgcwow 04/07 21:30哈哈！

mewofpqaz 04/07 22:03一堆研究生寫這種內容，只是他剛好比

mewofpqaz 04/07 22:03較有名而已。

zzzzzzzzzzzy 04/07 22:12笑死，一堆覺青式語言符號的堆疊，

zzzzzzzzzzzy 04/07 22:12不知所謂

KIL 04/07 22:23摘要在寫什麼鬼？

Goog1e 04/07 22:28光是看到一堆誤用括號就直接打零分了

Goog1e 04/07 22:29這指導教授的水準真是令人讚嘆 亂用括號竟

Goog1e 04/07 22:29然還給過 到底會不會寫文章

dreamfree 04/07 22:30笑死 看了感覺很可憐

tenderwind 04/07 22:44中山糞校

e65947 04/07 22:47真的頗廢= =

skyrunner 04/07 23:06可是你看完了啊

Shimotsukin 04/07 23:24只能死抓著兒童台藝名才能維持微薄

Shimotsukin 04/07 23:25知名度的小丑而已

newycc 04/08 00:03文組本來就沒有想要解決問題啦

newycc 04/08 00:03目的是拿到畢業證書而已

purplecoldly 04/08 00:04就是套些術語就假裝很厲害這樣

HsuKathy 04/08 01:18中山大學 你要多要求？

ilovecim 04/08 01:21這題目我認為沒問題，就寫不好吧

bearbig0203 04/08 01:21你太粗暴的 大可不必

bbs0840738 04/08 02:06摘要好爛 好像AI寫出來的東西

a44642 04/08 03:16大部分非理工碩本來就很軟不重要

a44642 04/08 03:17台政北EMBA難道有任何加分作用嗎

manman0324 04/08 07:00我文組…… 仍然看不懂

mave0 04/08 07:55看這個我寧可看chatgpt

mersma 04/08 08:05哈 看完我也有一模一樣的感覺 是在講什麼

mersma 04/08 08:05鬼

kenji047 04/08 08:06去跟中山教授和口委抱怨好嗎

dealifeth1 04/08 08:30題目還行吧

ymfx000a 04/08 08:30中山大學的素質大概就這樣 別為難人家

ymfx000a 04/08 08:30南部學校 每天還要跟猴子搶地盤很累了

leeszuyuan 04/08 08:30至少比台大國發所強了。

IMBA5566 04/08 08:44就是篇浪費地球資源的垃圾

sunwit 04/08 09:34蠻多論文就是垃圾.只為了學位

fakeoldboy 04/08 10:38還好啦 他寫自己懂的東西 能理論化已

poorenglish 04/08 10:46這種沒邏輯的論文是啥鬼

QQ55555555 04/08 11:43就...交差了事。真的覺得能產出什麼

NaaL 04/08 13:38英文字型好花俏

GN02209611 04/09 19:29人家本來就是去洗學歷的啊