[問卦] 鄉民會支持政府用國有地安置災民嗎

因為地震無家可歸的人可以得到什麼程度的安置？

不知道921是什麼標準？

鄉民支不支持政府用閒置的國有地或校地

蓋類似眷村的臨時居所給受難災民

置於災民已經花錢買下去的房子

震到不能住了

就是災民跟建商之間的事了對嗎？

可是如果建商也說

阿我就按當時的建築法規蓋出來的

結構土木技師等等也都簽了字表示沒問題

那建商還需要面對什麼責任嗎？

難道應該怪當時把土地賣給財團的政府？

可是誰也不知道當時蓋起來還算安全的房子

現在會被震到這樣吧

如果要災民自己去外面租房子

還不把租金市場拉一波上去？

那租不起的難道要去睡公園變遊民？

那災民原本的工作怎麼辦？

所以鄉民還是會支持政府提供免費居所
(大不了要求繳水電費)

給這些災民對吧？

有沒有怎麼安置天災災民的八卦？

如果政府真的用了國有地做這件事

那是不是代表平常就不應該把國有地標售出去？

有八卦嗎？

--