Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林
※ 引述《caesarliu ( )》之銘言
: NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林右昌說清楚這件事
: 壹蘋新聞網
: 記者潘袁詩羽/台北報導】
: 基隆市長謝國樑近日因基隆東岸商場的產權問題,與NET槓上,
: NET甚至於報紙頭版刊登「請謝國樑向人民道歉」的廣告。謝國樑今天(19日)在國民黨: 立委王鴻薇等人陪同下親上火線解釋,東岸商場是屬於基隆市全體
: 天
: https://tw.nextapple.com/politics/20240219/B4C06D4BF53D31F273539B5C6BD49A4D: 林右昌....你任內到底都在幹嘛?
: 難怪風暴燒這麼久都不說話欸
小弟文科社會觀察家
林右昌這一手其實還蠻厲害的
簽OT變ROT
林市府和大日簽的OT案本身一切合法
至於大日和NET簽的私約是你家的事
但也靠著這個私約
讓NET甘願出錢改造廢墟成地標商場
現在要麻NET把東岸二三四樓送給市府
要麻NET把東岸二三四樓拆光
但是已經有NET東岸經營成功的案例
謝市府再開一次ROT評選給微風去蓋
微風當然會願意接手,搞不好還蓋得更好
最後就是林市府改造東岸成功
謝市府轉而可以送禮給好朋友微風
NET投資失敗,虧本出場
這也警告了民間廠不要亂簽私約
不然政府改朝換代,就準備失血出場
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A3460
--
私相授受阿 大家都淺規則 出事了在那翻臉
出事變臉 很正常
覺得net如果夠狠 拆光光還市府 靜靜離
開 應該會很有看頭 微風自己在花錢蓋
說的好像都是前任錯~現任想給谁就給脽?
市府現在不就是很不要臉的想整碗成果
端走嗎
期待看到拆光給微風
本來就不關現在的事呀,NET有跟市府簽?
私約違建蓋國有地然後就變自己的?那以
後大家都這樣亂搞就好了啊,NET有跟基
隆市府簽約嗎?干基隆市府屁事,就林佑
昌跟大日拉的屎,然後叫NET鬧,垃圾
縱然市府跟net沒有合約關係 後續也不是
這樣處理 身為公部門更應該了解法規怎
麼處理 強硬上弓這就錯了 全部一面倒
基隆市府有問題
為何監察院還沒出來糾正 這根本中共一
家親的處理模式
一堆說NET拆光光 NET手上也沒產權能申請
工程機具廠商在這樣有爭議根本不敢接單
NET這案件上根本不存在拆除的選項
當然不是這樣處理 還要追究強盜財團硬占
國產的刑責才對
謝國樑覺得林佑昌作法有瑕疵,應該是解決瑕
疵才讓微風簽約啊,但是謝沿用林的做法是??
不就是謝也覺得林這樣很棒很好很妥善
謝沿用林? 謝簽的叫ROT 林簽的原本是OT
現在變成什麼鬼都不是的RO 連T都不見了
呢
RO我還以為是仙境傳說呢 用公有地
蓋的房子居然不用T
自己活該啊 壓寶綠營永久執政賭輸而已
9
NET粉怎麼為了護航 居然沒常識成這樣 今天一直看到有人跳針20+10太久 先不說NET當初也有投標 如果他們得標還會不會吵30年的問題1
: 重點就在這句,整件事的癥結就出在政黨輪替 就算最後2年讓NET續約,只有十年約你會願意拿3億出來增建? 擺明就是跟林右昌私下喬好,等我黨繼續選上,後面20.30年繼續給你做 NET產權不登記就是留一手,你後面讓我繼續做30年這件事就繼續蓋著,58
謝市長公布微風提供的條件了 包括固定的權利金是每年1500萬元,除此之外,還包括了每年2200萬元的變動權利金、每年 1155萬元的土地租金、每年1920萬元的媒體通路回饋等四個部分,換言之,微風每年應支付 給基市府的租金總額高達6775萬元 那有問題嗎?變動權利金還可以依照每年的利潤向上滾修 比NET每年打死5000萬有利啊X
每 : 1155萬元的土地租金、每年1920萬元的媒體通路回饋等四個部分,換言之,微風每年應 支 : 給基市府的租金總額高達6775萬元 : 那有問題嗎?變動權利金還可以依照每年的利潤向上滾修 比NET每年打死5000萬有利啊10
我法盲兼沒讀書兼沒衛生 我只想問 如果真的基隆市府不合法 怎麼net不在發包的時候 就去法院告,和弄什麼假處分凍結之類的13
要不是這次事件 我還真的不知道台灣人民素養很差 一堆人完全不知道什麼是BOT、ROT、OT 一堆人也不知道這些東西隨便都簽個十年或幾十年 到底是台灣很多人完全沒有知識6
不管OT、ROT、BOT! 請問主締約的雙方有沒有主富? 再問一次,主締約的雙方有沒有主富(NET)? 問最後一次、主締約者到底有沒有主富(NET)? 然後問另一個問題,有人一直在問基隆巿政府有沒有產權?4
固定1500 租金1155 變動2200 最低是?? 媒體通路回饋1920是給市府的嗎? 之前新聞好像說是給廣告公司到宣傳費耶4
黨 : 立委王鴻薇等人陪同下親上火線解釋,東岸商場是屬於基隆市全體市民的資產,不是 : 他的資產,在商場的一切施政、工作都以基隆市民的利益為優先;他同時也要基隆市前 市 : 長、內政部長林右昌出面說清楚,這個東岸商場產權,到底是不是NET的?11
評選標準一直都有公告,也沒有下架 ,大家可以自己參閱 1.基隆市東岸立體停車場ROT案-甄審作業須知 2.基隆市東岸立體停車場ROT案-申請須知
40
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法想不到這件事竟然可以回溯那麼久 還扯上2018市長選舉 2015年12月 大日開發取得 基隆市東岸立體停車場營運移轉案(OT)44
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語這件事勸鄉民先別上車,要先知道幾個前情提要。 1、東岸當初是標給大日開發公司,NET當初是透過大日這個二房東來經營東岸商場, 之後大日這個二房東在別的停車場弄出弊案,買通市府一個臨時人員得到別的投標公司文件 (2022檢調前往大日扣押的文件中有),這才導致二房東大日失去續約優先權。33
Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?這停車場很多年了 舊有的地標 基隆人都知道 所謂的天空競技場 誠品也經營過 但是經營不起來 林市長上任 把停車場包給了 大日集團 簽了 5+3+2 的 OT合約24
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法: : 今日發生這樣的事,可以說完全是當時市府種下的果,對標案便宜行事導致兩個結果 : 1.大日開發獲得暴利,並違法和NET簽約,至今逍遙法外 : 2.NET可以跟市府灰,NET主張蓋的建築物是他們的,市政府沒有權利拿走 : 然而NET此舉亦相當無理27
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別自己文章自己回 這案子 真的很多詭異之處 林右昌的市府團隊 當初真的螺絲太鬆了 回到當初的新聞24
Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?自己文章自己回 事情有新發展 基隆市政府方的立場 1. 跟我簽合約的是大日16
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?噗 律師大人的言論 和 看了新聞的吃瓜群眾 是不是覺得現在應該是 封條貼滿 斷水斷電 驅趕租客 甚至黑衣人排隊站門口 裡面砸店砸場 強制都更? 下一步就該"輿論造勢" 聚集下一個 文林苑、大浦、台南鐵道東移10
Re: [新聞] 東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別碰」其實事情可以很簡單的解決 不管合約是ROT 或是 OT 你終究是要T回市府的 NET現在就卡在 還有兩年(跟大日簽的) NET自己要估算 就算大日合約走完 還剩兩年 兩年建物使用權剩多少價值?8
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別這件最後應該很簡單 要看大日跟NET簽的ROT到底市府有沒有簽名 如果有NET就死定了 本來時限到就要還給市府不過可能要延兩年 畢竟違約的是大日不是NET1
Re: [討論] 美女律師談論基隆Net案前一陣子被水桶不能來PO文 這次風向被帶得太多 不僅這影片瑩真律師 林智群律師本來就喜歡討論這種(這種顏色)的案例 連 落選立委的 高嘉瑜 許淑華(不是南投那個)都來蹭
爆
[爆卦] 統神FB94
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)99
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎52
[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣?31
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎?72
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?16
[問卦] 統神是輸不起嗎59
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz30
Re: [新聞] 柯建銘揭藍拒絕折衷方案 黃國昌批民進黨54
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?21
[問卦] 對Melody膩了,怎麼辦?45
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?27
Re: [新聞] 國土署:8年20萬戶社宅明年絕對達標5
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!15
[問卦] Curry退役後能幹嘛?31
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?13
[問卦] 日本的二次會/三次會,會逐漸在職場消失嗎10
[問卦] 經費給高雄15年 結果南北差距還是存在?26
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8077
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?43
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧29
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑8
[問卦] 平安夜女友加完班可中出要注意什?7
Re: [新聞] 新北耶誕城女廁爆滿!她們強闖男廁 男氣3
[問卦] 整晚睡不著 現在馬上就要上班了4
[問卦] 錢都跟乖乖聯名火鍋6
[問卦] 有沒有可能蹦闆流鼻血是因為統神的帥臉?4
[問卦] 這週末小巨蛋是不是反超大巨蛋了18
[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?5
Re: [問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???