Re: [新聞]經濟學人:中國侵台所需物資遠超過諾曼第
上面說諾曼第登陸跟台海登陸相比
進攻方難度其實天差地遠
首先諾曼第登陸戰是從英國出發不是美國本土發動的...........
其次,諾曼第登陸時,德軍沒有雷達,無法掌握英美聯軍何時進攻,目的地在哪,軍力有多少這些資訊,最重要的是當時德國沒有反艦飛彈。
台海登陸戰則完全不同
首先台灣美國的雷達,衛星與情資一直在監視中國的一舉一動,中國要集結大規模的登陸軍隊我們不可能不知道,那知道了又如何?
美國台灣的防空反艦飛彈就可以在共軍船艦登陸時先行打擊,台灣海峽預佈水雷,灘頭上火山布雷等。
更不要說嘉手納本來飛台灣就幾十分鐘的事情,除非中國第一時間對美國出手打擊,不然要拿到絕對制空權不容易,但是如果中國第一時間攻擊美國日本的基地,那麽就等於同時跟美日宣戰......
說穿了兩邊的勝利條件本來就不一樣,一方是需要把軍隊載上船運到台灣,一方是可以做好所有防衛準備,這就是為什麼台海登陸的難度比起諾曼第高的原因
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗,
如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
兩岸距離也不一樣,而諾曼第傷亡主要是在灘
台灣不是德意志
美國就不一定會參戰
頭,台海則是從海面甚至是對岸港口開始
不過台海戰爭,第一時間還是要靠國軍,就先
不用假設美軍狀況
而且中共沿海都是大型港口倉庫腹地 要偷偷
集結物資還是有可能的
那如果是飛彈海過來 防空攔截得完嗎
要打到登陸戰台灣早就廢墟了 美國也不幫了
以上通篇說的都沒用
守勢來說台灣絕對遠比2戰德好100倍 但台灣
北七媒體還在諾曼地 導彈十發就掰了
人的抗戰決心和訓練度 這才是沒辦法比的
講白了 哪怕是中國這種龐大的對手 只要是對
上次洲際導彈 台灣有偵測到嗎?
的體制和人民 依靠台灣的守勢絕對優於歷史
上所有的登陸戰守方...但問題就是"人"...
快點去參加黑熊戰鬥營領掏寶戰術包啦
一直提美國幹嘛 拿掉比較客觀
日本都叫你要有靠自己的覺悟了
台灣這低端國家 能幹嘛?
現在就跟垃圾沒兩樣了
唉呦 有人買單飛彈洗地論ㄟ
有500萬內應,準備隨時支援解放軍
標準支羅輯
中共海空把你打掉台灣就投降了
你真以為美軍會派最先進的戰機協防台灣
笑死,只有台獨要有覺悟,中華民國就不用
,好像狗賊蔣介石是來台灣度假不是敗逃、
共產黨放他過來玩一樣,笑死,沒上過學吧
很中肯啊,五毛接受不了是當然
哈瑪斯示範過了,飽和垃圾攻擊就會痛。
人命金貴的地方,打法也不一樣。
幾個天然氣港炸掉,沒電就癱瘓了。
只要台灣多數的人都願意反抗 基本上中共
要佔領台灣很難......所以八卦板的降青
們要加油點
沒冷氣吹,只有蕃薯的日子快來了
不可能先攻美日啦 除非阿共想打敗仗
別說八掛啦 自己摸得良心想想啦 九
萬閃尿王定宇王浩宇基進這群塔綠班
台灣海峽只有春天秋天很短的季節可以
有幾個敢佔在第一線跟阿共拼命
大規模運輸,其他時間上岸都暈死了怎
麼打仗
呵呵,妳錯估台灣有群白癡,反對國防部設
反艦飛彈。
還在自慰美國出兵?弱智沒藥醫
一堆共匪紅二代在美國藏錢,打得起來
才有鬼
爆
Re: [新聞]富比士稱中共侵台規模將「超大型」!200萬...你是不是完全不能理解 台灣海峽是一個很巨大很難跨越的障礙 其實從你對中國動武的擔憂 應該是你嚴重低估登陸戰的實際困難度跟戰損條件 也嚴重看輕台海兩地目前的海空防禦實力比 舉例來說 近代歷史上規模最大的一次海上登陸作戰 : 諾曼地登陸 他之所以能夠這麼成功 有三個巨大的條件:16
Re: [討論] 現代科技登陸諾曼第難易度?只會更難 短期進攻時進攻方可能可以靠強力的海空軍轟炸清掃岸邊守軍 可是登陸上岸後才是問題 現代科技陸軍各種長程精準火砲、火箭,空軍長程對地武器 守方可以在更遠的距離外攻擊登陸部隊15
Re: [討論] 現代科技登陸諾曼第難易度?諾曼第登陸的傷亡只有奧瑪哈灘頭很慘,其他幾個灘頭都不算傷亡很高 事實上奧瑪哈灘頭的傷亡比其他四個灘頭合計還要高 其他四個灘頭都是沒遇到嚴重抵抗就成功推過灘頭了 至於二戰歐陸諸戰役的重要性,這就像張飛打岳飛 難道史達林格勒的重要性會明顯不如諾曼第?東線的支持者肯定不會同意2
[問卦] 從諾曼第登陸看, 為何共軍渡海是難事常看電影,或是discovery 跟國家地理頻道的人都知道,諾曼第登陸那個海又大又深,那 個陸地也很廣 撇開現在不談 以前共軍為何無力登陸? 還要轟炸金門? 台灣海峽又窄又淺,根本就小船也可以載9
[討論] 現代科技登陸諾曼第難易度?諾曼第登陸是二戰時數一數二慘烈的戰役 也幾乎可以是歐陸上最影響二戰成敗的關鍵 雙方投注大量資源在防守跟進攻上 我想問以彼此以現代科技在諾曼第碰撞會更容易登陸還是更難? 小弟先提出幾個想法4
Re: [問卦] 這次吵地雷的根本原因出在哪?這次就一堆軍盲在吵 軍盲都一直以為可以拒敵海上 事實上根本做不到 再多的反艦飛彈都做不到 偵查、能不能及時攻擊跟敵方的防空能力6
[問卦] 台灣海峽登陸戰V.S.諾曼第登陸?早上看到有人在問台海戰爭怎麼開打? 有人說根本不用登陸,封鎖就贏了, 也有人說,等到用運兵船、傘兵等部隊,台灣本島差不多可以投降了。 我比較想提醒: 諾曼第登陸是幾個國家的部隊組合起來?3
Re: [問卦] 如共軍成功登陸,增援部隊的速度會多快這個問題齁 要看開戰時共軍能動用多少登陸艇 搶灘過程中戰損多少比例的登陸艇 再以登陸艇來回主艦隊運送的時間 就可以預估共軍後續登陸部隊數量1
Re: [問卦] 如果烏克蘭跟俄羅斯有海峽隔著會被打海空優的美軍在英法海的諾曼第登陸死傷多少? 硫磺島死傷多少? 台灣海峽只會更多 就算現代有軍艦登陸 但別忘現在台灣水雷更多更先進- 諾曼第登陸,1944年6月6日當天, 盟軍登陸約13.X萬人,另空降約2.X 萬人。另外諾曼第灘頭,德軍第一線 防禦部隊5.X萬人。6月7日以後登陸 的盟軍就普通的戰地行軍而已。
爆
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提爆
[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?爆
[問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了77
[問卦] 當年有人抵制頂新林鳳營鮮奶嗎?82
[問卦] 現在麥當勞不能吃了嗎?72
[問卦] 建中X麥當勞事件會引起學潮嗎?50
[問卦] 為什麼吃麥當勞=支持性侵?57
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?64
[問卦] 為什麼健身的黏著度特別高?53
[問卦] 靠北阿! 尾牙抽中這個.....52
[問卦] 吃麥當勞=挺性侵 這邏輯太可怕了吧爆
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?25
[問卦] 麥當勞事件是不是失焦了?56
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆35
Re: [問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?26
[問卦] 房市霸王級寒流!!!!!34
[問卦] 李艷秋為啥這樣討厭柯29
Re: [問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了24
[問卦] 陸網友:台灣已被西方政確、 DEI綁架了25
[問卦] 蔥油餅是素食還是葷食?24
[問卦] 台灣什麼時候開始流行瘋狗式出征的?22
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提18
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提21
[問卦] 現實中你買麥當勞被嗆的話 你怎麼回應34
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?19
Re: [問卦] 這女孩子奶子這麼大是正常的嗎?17
[問卦] 小鳥:#請看完起訴書再來討論46
[問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?19
[問卦] 靠日本AV影片學好日文的關鍵是甚麼?17
[問卦] 明年蛇年生育率要怎麼辦?