[討論] 現代科技登陸諾曼第難易度?
諾曼第登陸是二戰時數一數二慘烈的戰役
也幾乎可以是歐陸上最影響二戰成敗的關鍵
雙方投注大量資源在防守跟進攻上
我想問以彼此以現代科技在諾曼第碰撞會更容易登陸還是更難?
小弟先提出幾個想法
1.現代的衛星及雷達使得混淆視聽的假計畫難以實際實行 防守方可以更有效部署戰力
2.現代登陸載具非常穩 較少有因風浪失事的可能 除了防守方擊毀 不太會有其他損失
3.地雷及掃雷小弟不太清楚有沒有改進 不然諾曼第登陸時地雷的殺傷能力很強
--
應該是更難 現代國家多半不正面登陸
現代也不流行沙灘埋大量
地雷了
目的只是要陸軍讓灘頭爆炸的話
現在有MLRS/ATACMS....不用挖土
地雷只是本體便宜 但部署的時間人力
第一次波斯灣戰爭
美軍本來要登陸伊拉克後來也不登了
直接空軍轟炸就+裝甲師陸上碾壓就好了
其實很昂貴 埋了也無法轉移
你ABC海灘都埋 但敵人只登陸A
其他浪費的也無法轉用到別的地方
波灣海陸有佯攻 騙伊軍浪費兵力部署
到處有兵 就到處兵力密度不夠
2020的沙灘趴著4等人肉體 對炮火的
防禦力,沒有比1945好到哪...
開頭前兩句都不太對...
若漏掉區區幾門現代多管火箭
就發不完的屍袋....所以大家很少玩了
一顆反艦飛彈命中大型登陸艦,攻方就哭死了吧
盟軍可能會登陸失敗
2020的英美聯軍去打1944德軍 隆美爾會哭...
基本上盟軍的船艦沒可能集結 海峽實在太近了
看到前兩句話的紅軍:噗嗤
空炸火箭往灘頭灑下去 登陸的士兵就
那時候盟軍的武器可沒比納粹精良多少,想像兩個現
代美軍一個當守方一個當登陸方
抱歉我忘記東線那個焦土堆屍戰法
再推銷一次現代登陸戰法:去找裊無人煙的海灘吧!
不然就是快快樂樂的登上已經是友軍控制的地點
你可以遠遠的用反艦飛彈丟對方的LHD,泛水時再尻他
的LCAC,接近陸地時再用PGK轟他天靈蓋,坐灘時再趁
機用MLRS洗地一輪,最後用標槍跟拖式撿尾刀那幹麻還
要去埋地雷,叫機排看UAV傳回來的直播看戲不好嗎
美軍當時騙伊拉克部屬2艘航媽跟黃蜂佯攻騙人
偷偷找個氣窗溜進去比較好
偷偷說,就算是1944年的盟軍,打今日的德軍可能也..
現代的登陸戰很簡單,優勢火力先掃平登陸區100~250
公里內的所有威脅目標,上空在保持空優,海上架設上
下區域防空網,海下早就掃空,登陸艦在慢慢搶灘運
補,岸上殘餘火力點由旋翼機火力掃除,當然前提是你
大概要有防守方所投入的十倍軍力
第一點就無法成立了,怎麼掃平單兵刺針?
隱蔽在一般建築中的點防空也很難掃
區域防空又能在100km外威脅空域,頂多守方沒飛機用
,離空域安全還遠,除非你的飛機地面抓不到
地雷基本上一樣沒有改變,掃雷除非你是用直接轟炸的
不然一樣得耗費時間跟金錢跟人力進行掃除
同時還得面對敵火攻擊的情況
100-250公里等於西半部全部打完才登陸
半徑100-250km等於全台灣掃蕩完
根本是不切實際的規劃
而且對於易機動隱匿的飛彈火箭車
躲起來的,根本無法保證掃完
你通常要等他出手 才能標定位置
但飛彈火箭會等登陸發起時才梭哈
所以變成邏輯上幾乎不可能先掃光
只能拼大量韭菜與艦艇量 硬扛
會說"諾曼第登陸是二戰時數一數二慘烈的戰役"代表你
對二戰的理解還在好萊屋電影等級,整個諾曼第只有
奧瑪哈灘頭算慘,以整個作戰而言根本就還好
有砍草模式的東線在 西線都是easy
東線太瘋狂了 每場次都幾十萬消失
15
二戰最慘烈的登陸戰大概是沖繩戰役 但方向性不太一樣 因為沖繩的日軍地面部隊都撤退到內陸去了 美軍登陸灘頭很順 只是之後在沖繩南部諸高地都遇到頑強抵抗 最慘烈的是為了一個海拔52m的小高地 陸戰隊第六師16
只會更難 短期進攻時進攻方可能可以靠強力的海空軍轟炸清掃岸邊守軍 可是登陸上岸後才是問題 現代科技陸軍各種長程精準火砲、火箭,空軍長程對地武器 守方可以在更遠的距離外攻擊登陸部隊7
有些東西不是現代科技就能解決的 首先是障礙 敵人不會傻傻的就直接讓你登陸,登陸的路程一樣會碰到對方堆積的障礙物跟地雷等爆 裂物要處理,臺灣是一堆蚵架跟風力發電機(偷笑) 再來是人,15
諾曼第登陸的傷亡只有奧瑪哈灘頭很慘,其他幾個灘頭都不算傷亡很高 事實上奧瑪哈灘頭的傷亡比其他四個灘頭合計還要高 其他四個灘頭都是沒遇到嚴重抵抗就成功推過灘頭了 至於二戰歐陸諸戰役的重要性,這就像張飛打岳飛 難道史達林格勒的重要性會明顯不如諾曼第?東線的支持者肯定不會同意
爆
[討論] 二戰跨海登陸戰對比現代更難還是簡單?如題, 參考二戰時期的攻島、跨海登陸戰役, 如美軍在太平洋奪島的一系列戰役, 以及諾曼第登陸, 在當年都是極度困難的挑戰,18
[問卦] 諾曼第登陸的士兵在想什麼?不知道為啥不久前一直看到兩岸快打起來的國際新聞 我是不覺得會打啦 但假設哪天真的開打 你還沒除役的各位都被叫去打仗 坐船坐一坐,長官指著擺滿拒馬鐵絲網跟地雷的陣地,一堆機槍看到人就直接掃射6
[黑特] 全世界都有地雷,反對者的智商?沒有布雷車,台灣有沒有地雷?有啊 全世界都有地雷,當敵軍要搶灘時就會設法布雷。但以二戰的諾曼第登陸為例,當德軍發 現盟軍要登陸時,想"人工布雷"已經來不及。 布雷車是加快布雷的速度, 沒有布雷車,還是有地雷7
[問卦] 登陸台灣要用多少兵力進攻?台灣能適合大部隊登陸的海岸 好像不多 而且戰爭當中 登陸戰困難度又是相當高的戰役 從wiki看到二戰兩個最大的登陸作戰資料 諾曼第戰役 盟軍284萬人(損失14萬) 德軍38萬(損失11萬) 沖繩島戰役 美軍54.3萬人(傷亡8萬) 日軍12萬(傷亡10萬)6
[問卦] 台灣海峽登陸戰V.S.諾曼第登陸?早上看到有人在問台海戰爭怎麼開打? 有人說根本不用登陸,封鎖就贏了, 也有人說,等到用運兵船、傘兵等部隊,台灣本島差不多可以投降了。 我比較想提醒: 諾曼第登陸是幾個國家的部隊組合起來?1
[閒聊] 有辦法不看任何資料解釋諾曼第登陸嗎?看電影講到諾曼第登陸 影片是由一個口吃的人唸報紙 只說啥美國軍隊和英國軍隊在法國海灘登陸 配上時間1944年 我腦袋轉幾轉才想到是諾曼第登陸