Re: [新聞] 蔡:總統緊急命令可重啟核電
※ 引述 《Ninja650r (忍者)》 之銘言:
:
: 蔡:總統緊急命令可重啟核電
:
: 04:10 2023/06/06 中國時報 崔慈悌 、 周毓翔 、 李奇叡
:
: 副總統賴清德日前透露,規畫將已除役的核能機組維持緊急可使用,遭質疑「非核鬆動」: 。蔡英文總統昨天在接見環團代表時附和賴說法,強調如果在非常困難、緊急狀態下,且: 窮盡其他能源選項時,再進行這項考慮,並以總統「緊急命令」權力範圍處理。
:
聽就知道這是隨便應付了事的說法
福島核事故發生的原因中人為疏失占著重要的環節
而且事後調查上日本政府方也被指出有問題
沒有按照應變程序動作是絕對不行的
尤其是有權力的外行人管太多
更可能會造成嚴重後果
所以聽聽就好啦
一聽就知道是敷衍了事了
我們批評非核家園除了備用容量可能不足之外
其發電的架構也是被批評的原因之一
去年政府首次因為台電虧損開國庫
今年調漲電價突破電價公式上限且還不夠
就是因為燃氣價格波動的關係
也是因為這些事
又讓人們想著是不是真的要現在廢核
其實早在以核養綠時
人民就已經就是這樣想的了
所以才刪除了廢核的法定時限
政府最後呈現的結果
綠能比例上也是比較接近以核養綠支持者的想法
2025頂多10%而已
政府的判斷顯然與現實有落差
做法跟綠能國家的做法也完全不一樣
會變成這樣也是不意外啦
之前我們挺核的的人曾被這裡的版胞批評
我們挺核很懶
如今也該知道了吧
政府才是真正該勤勞但很懶的一方
我們這些人懶也不打緊
政府懶就糟糕了
: 核三廠2025年運轉年限將屆,賴清德日前回應學生提問,一旦兩岸有狀況,台灣遭到封鎖: ,因應能源短缺,相關單位正規劃已停機的核電機組,維持未來可緊急使用。蔡英文昨天: 接見環保團體代表,環團關切賴的說法,提問「非核家園」政策方向是否還存在?蔡英文: 回應,「非核家園政策還在,不必擔心」,並表示,賴清德當日被問及的是,假若台灣面: 臨「被封鎖」的極端情形,一旦外部能源沒有辦法進來時的因應方式,賴所陳述的,是針: 對極端的緊急狀態做回應。
:
: 蔡英文指出,如果在非常困難的緊急狀態狀況下,也已窮盡了其他能源選項的時候,再進: 行這項考慮,並在「總統的緊急命令權力範圍」處理,「沒有說非核家園不見了,非核家: 園還在。」
:
: 根據《憲法》增修條文規定,總統可經行政院會議的決議,發布「緊急命令」。「緊急命: 令」發布後,總統即擁有暫時替代法律、變更法律效力的權力。且緊急命令須在發布後10: 天內,提交立法院追認。《立法院職權行使法》則規定,總統發布緊急命令,提交立法院: 追認時,不經討論,交全院委員會審查;總統於立法院解散後發布緊急命令,提交立法院: 追認時,立法院應於3日內召開臨時會,並於開議7日內議決,如未獲同意,該緊急命令立: 即失效。
:
: 時代力量立委王婉諭表示,2025非核家園是民進黨多年來的目標,也是很多民間夥伴的共: 同期待,如今從賴清德副總統的發言,卻讓人疑惑。
:
: 王婉諭說,執政黨應該講清楚,在保障用電無虞的前提下,2025非核家園的目標是否能如: 願達成?我們到底短缺多少?需要哪些配套?說好的綠能布局,從風電到光電到底能不能: 達標。王婉諭表示,根據蔡總統的說法,執政黨也應該說清楚「非常困難的緊急狀態狀況: 」到底實際上的標準是什麼,而不是「例外」當正常,讓目標換種方式跳票。
:
已經說過2025跳票了啊
但重點不在這裡
綠能的性質上就不可能單獨撐得起電網
所以光只是知道綠能多少是不夠的
另外非常困難的緊急狀況是什麼也不是重點
因為核能的性質就不是讓你拿來應急用的
單純重啟作業要一年
評估重啟大概五年
民進黨自己在核四評估上甚至還提出了7+N年這個數字
這能當緊急用的發電選擇嗎?
所以一聽就知道是唬爛的
不用為此問的那麼詳細
小英根本沒有想這些
: 國民黨立委曾銘宗表示,蔡英文說緊急狀況下,要用緊急命令來處理,這說法是沒有意義: 的大內宣、選舉語言,因為蔡英文任期只剩不到一年,就算真發生緊急狀況,她也應該不: 是總統了,她講這些,有跟賴清德談過嗎?
:
: 民眾黨表示,不管民進黨非核家園的政策鬆動與否,有沒有急轉彎,台灣人民、在台企業: 擔憂的是「缺電」危機。蔡政府執意反核,但配套措施不足,難道真要人民「用愛發電」
--
根本沒想過 不然她怎麼敢把燃料棒載走
就是給綠腦選民一個交代而已
母豬開口就是騙啊,還要一群人信。科科
你錯了 人家想得很深。反正非核家園一定
不可行 將來一定轉彎 反正不在我任內爆
炸 我當然能撈盡量撈 國庫的錢不會一輩
子是我的 但是私企的錢可以 想想雲豹...
在卸任前 把自己親友塞司法體系 甚至掌
握釋憲權 就能安全下莊當美國人去
深綠老人都智商堪慮啊,騙騙他們這種說法
可以啦,反正很好騙
3
如果那個用緊急命令重啟的核電不會產生核廢料的話就算 了,如果會的話希望要交代一下核廢料存放地 --4
怎麼會認為需要交代? 還記得捷運不用戴口罩這件事嗎? 到時候直接跟你說核廢料很安全就好了,完全符合國際標準,並且要跟上世界。 誰敢說危險就罰三百萬造謠。 有想過政府灑錢灑到會讓你害怕的一天嗎?32
民進黨認為核電的緊急啟用 就等於是一個命令而已 下令下去隨時都能啟用 中間不需任何時間,計畫,規劃爆
民進黨政府大量建設燃氣電廠,但是還保留 了不少老舊燃煤電廠,用於用電高峰時的 發電,緊急狀態發電。 現在又開始關停核電,然後保留緊急發電的 能力。22
跳過一切檢查,一道【緊急命令】就直接啟用核電 違反SOP是過往許多重大核事故的原因之一 施行政策憑個人意志、不顧可行性、忽視專家警告...毛澤東 大饑荒餓死的人比對日抗戰死的人還多 --3
現在的問題不在核不核電,而在"緊急命令"這件事上。 當年美麗島事件之所以爆發,就是因為蔣政權用"中美斷交"為藉口, 緊急停止台灣大選所致; 今天可以緊急命令啟用核電,明天是不是可以緊急命令停止選舉? 這種反民主的言論,簡直是荒唐到了極點。9
用文字治國 用口號騙傻子 當然 一堆腦洞仔跟著 去培墓! 核電開機不用暖機逆?基本上都是要待機狀態下 才能隨時啟動。今天 用話術的緊急命令騙肖欸 到現在還一直騙 真把人民當白癡!1
哈欠。 抗中保台才是最重要的 你中國人就別翻牆了,去講你的習大大吧 民主自由是普世價值 偶爾停電又沒什麼8
反核有兩種 一種是覺得台灣不缺電 一種是覺得核四缺乏程序正義 蔡的發言:承認缺電+缺乏程序正義 但目前沒看到反核跳出來大聲反對
爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了爆
Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總能源政策往往都是要規劃20年以上 甚至到30年、50年 不是短期內可以快速改變的 燃煤、燃氣、核能、綠能 這是台灣目前的四種主要發電模式 燃煤 成本低 但是造成的空汙很嚴重 加上未來的碳關稅 減碳是必要的爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來9
Re: [問卦] 非核家園四個字是不是快把臺灣玩爛?, : 然後再努力燒煤製造空污。 : : 這樣有比較環保? :7
Re: [新聞] 2025再生能源占比 恐僅11%全年總發電量嗎? 那怎麼分布的你有考慮嗎? 還是說台灣儲能設備已經完成放在那邊可以用了? : 被挺核嘴到天際的核能 發電佔比才9% 9%,但是幾乎全年24hr穩定發電1
Re: [討論] 民進黨到底要不要核能2025年非核家園能源配比目標: 燃氣發電50%、燃煤發電30%、綠能發電20% 2022年發電量占比,以燃煤仍最高,占42.07%,其次為燃氣(38.81%)、再生能源(8.27% )、核能(8.24%)、燃油(1.54%)、抽蓄水力(1.06%) 然後你們知道綠能從2016開始增加多少嗎?
爆
[爆卦] 沃草又砍人 各位小心爆
[問卦] 北捷美工刀女跟6年前同一位嗎?89
[爆卦] 台灣彩券黃X源 蔡X萍 陳X正爆
[爆卦] 捷運新埔站臨時停駛80
[問卦] 黑熊會如何對付北捷瘋子?50
[問卦] 我媽今年初去吃超甲組的心得47
[問卦] 北捷的阿伯是不是很勇敢?36
[問卦] 北捷這個 確定會安全下莊了吧?26
[問卦] 大陸youtuber:高雄有點像東南亞的感覺53
[問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?30
[問卦] 乘客把砍人畜生臉打碎會如何?30
[問卦] 金曲歌后孫盛希北流演唱會為啥票賣不完?爆
[問卦] 拜登幸福微笑!川普讓拜登重返青春?22
[問卦] 以色列被揍的鼻青臉腫46
[問卦] 黃仁勳的歷史地位能超過賈柏斯嗎?20
[問卦] 加州廢除950鎂零元購法案?22
[問卦] 建中比台大還強的八卦?18
[問卦] 超扯!民主假新聞製造cnn居然會認錯!?19
[問卦] 這次PS5 PRO怎那麼快就退燒?19
[問卦] 北捷新埔站事件 兇手到底男的女的?22
[問卦] 吳克群為什麼消失了?56
[問卦] 波蘭是一個怎麼樣的國家?9
[問卦] 張學友才應該踢出四大天王吧?12
Re: [問卦] 超甲組海鮮丼飯 宣布倒閉11
[問卦] 隨機殺人怎麼都雙北和台中啊19
Re: [問卦] 初次被色情震憾到的經驗21
[問卦] 燦坤是否已經甩掉黃色鬼屋形象了11
[問卦] 這些人是不是永遠砍不到高官15
[問卦] 社會安全網3.0預算不夠 還能怎麼升級33
[問卦] 日本某女團成員新宣傳照 你選幾號