Re: [新聞] 2025再生能源占比 恐僅11％

※ 引述《magicbook123 (魔法書)》之銘言：
: 11%很多耶

全年總發電量嗎？

那怎麼分布的你有考慮嗎？

還是說台灣儲能設備已經完成放在那邊可以用了？

: 被挺核嘴到天際的核能 發電佔比才9%

9%，但是幾乎全年24hr穩定發電

我就問

你太陽能晚上是要發甚麼？

你風力發電夏天是要發甚麼？

如果今天綠能占比11%

要替代核能的9%

等於

除了綠能11%發電之外

還要另外準備9%的燃氣發電作為綠能發不出來時的預備

平常綠能能用時

這些機組就閒置在那邊不動

以前反核最愛罵的台電恐嚇

說台電有一堆閒置機組

今夕何夕

怎麼現在閒置就變正常了？

更別提原本人家也不是三小閒置機組

機組本來就會需要歲修

自然也需要調度應用

綠能不是不能用

德國就用給你看了

問題人家備用容量率多少？

我國是多少？

到達法定下限15%很值得驕傲嗎？

更別提這個法定下限

還是在綠能只有5%不到時規劃的

新的能源配比不需要有新的法定備用容量下限？

對，還真不用

否則每天自打臉很辛苦

: 代表再生能源經過多年的努力
: 已經能取代9%核能發電量

實際上是取代了燃氣9%的發電量

因為核能沒有因為綠能開啟

而關閉停機甚或降載

做這些事情的都是燃氣發電

要取代核能9%

反過來還要另外準備燃氣9%等著

: 覺得挺核仔應該放下成見 給予肯定才對

沒有不肯定啊

問題計畫達成率低的可憐啊

2020年綠能要幾%？

現在2022年有達到2020年的目標嗎？

人家德國非核計畫搞二十年

現在境內的核電廠居然要延役了

你蔡英文只規畫九年就要完成廢核

當發現2025年完成不了後

透過王美花告訴人民說

只要到2026年就能完成

你信嗎？

反正死忠已經信了

: 而不是一直喊核能 遇到核廢料處理一直閃躲

閃躲個毛啊

十年前做法跟現在做法一模一樣

濕儲→中處→終處

阿你們這群反核的能讓中處場蓋了嗎？

到底是挺核閃躲

還是她媽的反核談也不談一直無腦反？

新北市長侯友宜反核，是反核人

蔡英文總統反核，也是反核人

結果就是他他媽的中處蓋不下去，啟用不了

所以到底挺核閃了甚麼？

你去問李敏葉宗洸該不該蓋啊

: 如果再生能源努力數十年才有這樣成果
: 挺核仔能不能花數十年時間研究核廢料處理
: 不是每次被反核的酸嗆 就腦羞要領核廢料回家

就不需要啊

十幾年前處理方法到現在還被認可

你在哭甚麼？

且講到領核廢料

不就是腦殘反核一直靠北核廢料送挺核人家

阿結果我們同意了

又在那邊說，根據法律辦不到

阿幹，你們反核完全執政倒是修法給我看啊

: 笑死
: 好不好 一與其酸其他發電能源沒效率
: 怎麼不去思考核廢料怎麼處理呢？

怎麼處理？

自己上原能會網站看

還是她媽的反核政府下的原能會

最無言的是甚麼你知道嗎？

我在PTT跟反核辯論也超過十年了吧

幹她媽的反核論點一點提升都沒有

轉來轉去都還是他媽的核廢料

說一千到一萬

如果無法處理

請問之前的核廢料是害到誰罹癌了？

那之前的核廢料又怎麼辦？

是不是該怎麼辦就怎麼辦？

那新的核廢料為啥不能同樣辦理？

說啊

--

更別提討厭傳統的大型電廠 之前陳謨星被反核團體請來台灣時 也不斷提到新型的小型核電反應爐技術 OK，現在人家技術成熟了 你蔡英文政府反核之於有掌握嗎？ 有列入評估嗎？