Re: [新聞] 高虹安判7年太重?律師質疑北院「這點」
※ 引述《spring719 (春)》之銘言:
: 高虹安判7年太重?律師質疑北院「這點」完全沒討論:偏離最高法院判準
: 風傳媒
: 記者 李瑋萱
: 新竹市長高虹安被控涉詐助理費,台北地方法院26日依貪污治罪條例判處7年4月徒刑,褫奪
: 公權4年,可上訴。律師葉慶元質疑,台北地方法院指論斷挪用了10幾萬,但卻對於是否用
: 於公務完全沒有討論,「這不符合最高法院一貫的見解。」
: 針對高虹安一案,葉慶元26日在臉書諷刺道,檢察官起訴說貪污金額46萬、法院新聞稿說11
: 萬多,但是新聞稿加總出來的數字卻是約12.3萬,「數學不好?」他表示,他和民眾黨沒有
: 交情,沒什麼必要幫高虹安說話,但北院判決完全偏離了最高法院對於民意代表挪用助理費
: 的相關判準。
: 葉慶元指出,依最高法院的穩定見解,浮報助理費固然不法,但是若挪用出來的金額都用在
: 公務用途,就是欠缺不法意圖,不構成貪污。然而,高虹安一案,法院論斷她挪用了約12萬
: ,但是否用於公務相關卻沒有討論;再者,貪污金額12萬判刑7年4個月,是不是太重?社會
: 自有公評。至於有人說法官政治色彩太鮮明,他還是保持著純真的期待,希望這不是真的。
: 另外,新竹市長高虹安被判刑後停職,內政部27日表示,為貫徹政府廉能政治決心,內政部
: 已發函通知竹市政府,高虹安停職期間不發薪給。對此,葉慶元則在最新貼文中直言斧鑿痕
: 跡明顯,「就黨同伐異嘛,講什麼廉政政府?本案的違法程度,應停止全部薪俸嗎?」: 新聞網址:
: https://www.storm.mg/article/5207393
: 備註:
: https://i.imgur.com/eEbgyQM.jpg
光是判有浮報加班費這點就不合常理了啦
誰都知道國會助理99.9%都是報好報滿
加上助理工作性質屬隨時待命
整個實際上就是補貼性質
什麼叫浮報加班費
不就是說助理沒加班騙說有加班
那麼就要有沒加班的直接證據才能定罪
所以那個沒加班的證據咧
少做了506元工作的證據在哪?
都什麼時代了
在根本沒證據的情況下入人於罪
跟看了人一眼就被判意圖強姦有何差別
根本是莫須有
欲加之罪 何患無辭
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
好了啦 小草
好了辣小草,2028下去吧
誰都知道99.9%都...?
推你最後一句啦 司法已是民進党的鷹犬
你確定99.9%助理都報滿….?
幾年前就討論爛的東西
※ 編輯: turbomons (42.74.170.81 臺灣), 07/28/2024 10:00:34要玩妳,就
小草
有加班還要捐薪 那不就是高搶錢嗎
民進党叫回捐 其他人叫搶錢 你搶錢搶506元? 好 就算搶錢 那搶錢的證據咧
說個笑話:小草懂法。
小草,可憐啊
就帳本啊
這樣的司法不公 不要以爲你說你支
持民進党就不會遇到
帳本怎麼證明少做了506元的工作?
立院有多少沒報滿的 有人聽說嗎?
柯建銘辦公室也會捐啊
哪有99.9% 明明是96%嘻嘻
不曉得怎麼證明少做 但看得出來搶了
多少當公積金
歡迎各黨助理提出證據 殲滅這不合理
的陋習
但是用搶劫貪污去判 這可不是法治社會正常現象
那D黨有叫不分區回捐積金嗎 搶了多少??
96%好嗎 民眾黨是不會做壞事的
那個助理根本臥底很久 直接當汙點弄死高
吧
D黨不是也要回捐嗎?QQ 到底是搶了多少??
剛好呼應消失的錄音說上頭指示一定要起
訴高虹安
第三天還在崩
要如何去推論貪污406元的不法意圖
我真的好奇
該不會又塗黑了吧==?
小草跟青鳥的差別
該關就關,別再洗了,垃圾不論大小都
是垃圾,都是臭的
從來就沒有什麼關就關 不要自欺欺人了
貪污跟工時無關,判決都已經上網了,先
看一下吧。
浮報加班費跟加班無關
你知道你在說什麼嗎?
上網也沒用啦
看也不看,草民真的活在自己想像裡面。
貼了你也不看 你才是活在自己想像
我是怕綠共看不懂啦
加班費的部分判決不認為有罪耶
高虹安自109年2月1日起至111年12月25日止,擔任立法委員。陳奐宇、黃惠玟及王郁文均 自109年2月1日起,由高虹安依序以每月7萬元、6萬2,000元及4萬6,000元之酬金聘用,皆 為高虹安之公費助理。高虹安明知立法院編列之公費助理補助費用,包括酬金及加班費, 是由立法院直接撥入各公費助理個人之金融帳戶,並非立法委員薪資的一部分,亦非對立 法委員個人之實質補貼,竟與黃惠玟、陳奐宇、王郁文為下列犯行: (一)高虹安及黃惠玟均明知於109年3至5、7至11月間,高虹安僅以每月6萬2,000元之酬金 聘用黃惠玟,竟由黃惠玟依高虹安之指示,接續向立法院浮報黃惠玟於上開期間之酬金各 為7萬元、6萬7,360元、6萬7,161元或7萬2,000元,並以浮報後之酬金為基準計算、請領 當月加班費,而浮報加班費,均致立法院相關承辦人員誤認就上開月份,高虹安各以浮報 後之酬金聘用黃惠玟及黃惠玟實際請領浮報後之加班費,遂接續將此不實事項登載於職務 上所掌管之公文書,高虹安及黃惠玟並因而共同詐取合計7萬4,741元之酬金及加班費。 (二)高虹安、黃惠玟及陳奐宇均明知於109年8至11月間,高虹安僅以每月7萬元之酬金聘 用陳奐宇,竟推由黃惠玟依高虹安之指示,接續向立法院浮報陳奐宇於上開期間之酬金各 為8萬元或7萬5,161元,並以浮報後之酬金為基準計算、請領當月加班費,而浮報加班費 ,均致立法院相關承辦人員誤認就上開月份,高虹安各以浮報後之酬金聘用陳奐宇及陳奐 宇實際請領浮報後之加班費,遂接續將此不實事項登載於職務上所掌管之公文書,高虹安 、黃惠玟及陳奐宇並因而共同詐取合計4萬0,154元之酬金及加班費。 (三)高虹安、黃惠玟及王郁文均明知於109年3至5月間,高虹安僅以每月4萬6,000元之酬 金聘用王郁文,竟推由黃惠玟依高虹安之指示,接續向立法院浮報王郁文於上開期間之酬 金為4萬7,290元或4萬8,500元,並以浮報後之酬金為基準計算、請領當月加班費,而浮報 加班費,均致不知情之立法院相關承辦人員誤認就上開月份,高虹安各以浮報後之酬金聘 用王郁文及王郁文實際請領浮報後之加班費,遂接續將此不實事項登載於職務上所掌管之 公文書,高虹安、黃惠玟及王郁文並因而共同詐取合計8,233元之酬金及加班費。 高虹安、王郁文均否認利用職務機會詐取財物或使公務員登載不實等罪,陳奐宇、黃惠玟 對於上開2罪,則皆予坦承,而高虹安等4人利用職務機會詐取財物及使公務員登載不實之 犯行,除有高虹安等4人及證人李忠庭、吳達偉、陳瑋希、謝寧、蔡維庭等人之供述及證 詞外,另有金融帳戶之交易明細、薪資作帳表、辦公室零用金收支帳、對話紀錄、助理遴 聘異動表、聘書、助理薪資發放明細表、助理勞工退休金暨勞保、健保按月提(扣)繳明細 表、助理延長工時等經費請領名冊及付款憑單等證據可以佐證。故高虹安、陳奐宇、黃惠 玟及王郁文所為,均係犯貪污治罪條例第5條第1項第2款之利用職務機會詐取財物罪及刑 法第214條之使公務員登載不實罪。 你看了什麼????? 哪裡判沒罪了
鄭文燦家裡有個袋裝了500萬現金 七
年沒人敢動 現在靠個EXCEL檔 比對
薪資就能得出浮報加班費搶錢間貪污
為什麼別人闖紅燈沒事 我卻有事 嘻嘻
你抓闖紅燈也是要有直接證據啊 所以浮報加班費的證據呢? 不要再跟我講什麼闖紅燈跟紅燈無關
還在崩潰 哈哈
哪天這樣的司法判決 無證據就將你定罪 你還能笑得出來嗎?
看也看不懂,不要為難傻鳥了
如果這個判的成那藍綠一堆立委都要蹲七
助理加班,領她們的加班費沒有問題,有
年吧 笑死
問題的是高拿去用。
重點在於她拿去私用。 報助理加班費
就應該要給助理實際私人運用。 現在
不就是五個助理有三個助理認罪加班費
不是自己用的。還在護航嗎。真他媽可
悲法盲小草欸
正常立委不會拿公積金去洗頭好嗎。
新聞早就有訪問過其他立委。還有補
一堆錢進去給助理運用的。
我都貼文了 還是看都不看只憑想像 捐錢明明就還是自己用掉的,哪有捐錢不算自己用的道理 那捐錢抵稅的怎麼說 公積金支出高虹安一樣要更多補回 其他立委一樣有讓助理代墊零用的情況 先付個飲料便當什麼的 包括我們的小英總統吃喝也沒在自己拿錢找零的 而且就算加班費是高虹安搶的 這些錢也沒標記 你怎麼認定用在洗頭的錢就是加班費的錢 這不就是有罪推定 先認定你當立委就是為了貪汙 再去畫靶羅織罪狀
你們才是沒看判決文的 只有判浮報
有罪
早說了傻鳥看不懂啦==
他們就看梗圖長大的 那麼多字要逼死誰XD
你這麼認真,怪不得共產黨討厭知識分子
鳥仔們才是他們的受眾
我是沒想到 這些人只是覺得有罪
卻不知道所犯何罪 還能盲目支持
難怪民進党幹了啥壞事都能沒事
別人報好報滿不像高是低薪高報 別撐了
加班費關高低薪什麼事 低薪就不能有加班費???
你知道綠共為啥選個高中生當發言人了嗎?
當然主要因為還沒來的及洗學歷成洨智
最根本的原因還是程度比較接近 有學歷頭
銜會好騙一點.. 不過詐騙也不用什麼學歷
還在關高低薪什麼事 原來你根本不知犯罪點
政論節目都有點出 助理報加班費時本薪都報
得比原本高 藉由更高的基底領更多加班費
好個不看判決文 看政論 我都貼出來了 就是不看 睜眼說瞎話 本薪最低的4萬6,000元加上加班費1290元、2500元 分別報4萬7,290元、4萬8,500元你是怎麼斷定 1290元、2500元是沒有加班之事實的謊報???
※ 編輯: turbomons (112.105.211.112 臺灣), 07/28/2024 12:06:45司法判決先有一致性再來說
建議對所有有報加班費的助理全面檢驗。
91
北院的判決書有寫了 依照大水庫理論 只要公務支出大於所得基本上就是沒事 所以被告這部分是沒罪的。別再說這部分貪污了。 而且北院也說助理們入帳戶的錢已經屬於個人財產,要回捐是個人意願, 所以公積金也不是問題(因此別再說助理捐款給也有事) 以上都是一般人認為有問題,但實際上北院都說沒事。3
台大補習班社會觀察家抵達現場 本魯就人性的探討 人性是這樣的 一開始先一點點試試看 確定沒人發現5
單純就這點討論 假如助理每周上班8小時 加班2小時 但實際加班超過2小時 依目前每周時數不能超過60小時 只要你每周報超過60小時 那就會被列為浮報加班費 立委的狀況我記得是報好報滿基本上都上限3
) : : (勞基法有規範每個月的加班時數,一般組織在做工時表時, : : 加班時數都會控制在這標準內(不然就是活生生的違反勞基法的證據XD) : : ,因此法院認定上不是很困難) : 單純就這點討論32
⑻此外,被告王郁文及其辯護人辯稱:王郁文與高虹安議定之薪資條件為實領4萬6,000元 ,勞健保外加等語。經查,依被告高虹安與王郁文間之通訊軟體對話紀錄,雖顯示:被告 高虹安於109年1月18日上午10時35分許表示:「Hi Anita:謝謝妳昨天見面聊~我算了一 下,核46000月薪∕勞健保外加,這樣可以嗎?工作內容包含 媒體聯繫∕公關、選民服務 (電話∕陳情信)、彈性支援行政工作。你有空再回復我一下喔」,被告王郁文回以:「4
那幾個助理的判決...好幾個月加起來四五百塊 判貪污....嗯....想想都覺得可怕 我說我們幹嘛還要教什麼公民與道德 幹嘛要教小孩向善不要做壞事要守法 我覺得台灣也不需要其他黨了呀 就大家都同一黨叫台灣黨不好嗎??4
判決書看完我也覺得水母滿可憐 所以縱使她沒認罪,法官還是判她緩刑 也能懂她不願意認罪覺得委屈的心情 看起來就是高跟小兔幫她高報薪資 所以多一筆錢進她的戶頭
80
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」!苛刻助理釀翻我覺得報加班費這邊應該沒什麼好爭的 高可以說助理隨時都在處理公務,有勞務事實 而且立委助理加班費執行率破九成,各立委大都報好報滿 比較有爭議的是公積金制度 高應該是一開始聘雇助理時跟助理表示會幫忙把加班費報好報滿,但是要繳回一定比例當53
Re: [新聞] 3名前助理「認罪」,高虹安還能脫身?法兩條不同的罪 媒體硬要混再一起做撒尿牛丸 助理認罪高虹安一定有罪 這條罪是偽造文書+使公務人員登載不實 罪證確鑿高虹安簽名蓋章跑不掉24
[討論] 小兔這句話可能讓高虹安被關小兔講了一堆 其實重點只有幾句 她提到 「她沒報加班但高要給她加班費她會拿」 基本上檢調可以照她這句定罪 高虹安浮報加班費20
Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理咬牙問一下原文的1樓 假設高開給助理加班費X 向國會申請加班費X+N 這個N要繳回公積金使用22
Re: [新聞] 高虹安千字文發聲反擊!點名李俊俋:零用起訴書裡面清清楚楚紀載 就不是零用金制度問題 是浮報加班費 丟到零用金裡面 零用金每個人上班都會有的東西 大家一群人看要出多少零錢 大家一起訂飲料披薩 聚餐 到底為啥要扯零用金沙小 關零用金啥事7
Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」:妳這個律師怎麼講到後來開始竹篙湊菜刀了啊? 難道檢查官律師都是拿這招混淆視聽恐嚇助理套話的嗎? 根據前面一篇專業鄉民分析,這件事應該分兩部份 第一:有無浮報加班費 第二:是否自願捐出加班費1
[討論] 高虹安助理有加班事實 要怎麼算貪污?剛剛聚焦出一個關鍵點 97%立委的加班費都是報好報滿 這證明立法院助理的加班是常態 高虹安的問政又曾經獲得優秀評鑑 以常理而言,會是那97%而不是其他3%7
Re: [新聞] 吹哨者兩封檢舉函曝光 揭高虹安男友年兩個案件 1. 實質檢舉的案件是Jack的兼職部分 2. 林耕仁爆料的浮報助理費 有打過官司的就會知道 證據全攤開來之前4
Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」:妳奇怪了 真的有加班+自願捐 有什麼問題嗎 柯建銘:合法行為 為什麼公衛文就勇敢? 難道是差在老闆不同? 爸爸不同?4
Re: [討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過看了一下起訴內容 高虹安現在最大的問題就是有沒有浮報助理加班費吧 如果只是為了達上限把沒加班的部分拿來報費用 那貪污大概就確定了 至於她有何證據證明加班都是實質有進行
爆
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!爆
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命54
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作75
[問卦] 三立與ACE交易所詐騙集團案檢方辦到哪26
[問卦] 去全聯會很躁 想打人正常嗎?16
[問卦] 為什麼娛樂圈全部都反川普啊20
[問卦] 女友如果是空姐是不是很棒!45
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無16
[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat16
[問卦] 飛機要選哪個座位好?75
[問卦] 真想問:為什麼我們每年都要擔心戰爭?25
[問卦] 台灣人到底是漢人還是平埔族40
[爆卦] 民主黨內極左派 開始批鬥拜登了10
[問卦] 賀錦麗為啥要假裝我們華人?12
[問卦] 假如川普明顯釋出不友台訊息該怎麼因應?20
[問卦] 60%是怎麼輸給40%的?1X
Re: [新聞] 力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護14
[問卦] Faker單從外表看算帥嗎?11
[問卦] 川普把黑工跟非法移民都趕走會發生什麼12
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命9
Re: [問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?5
[問卦] 沒人發現不婚不生的人中年後悔就完了嗎!11
Re: [問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!6
[問卦] 事實查核:烏克蘭徵兵=/=抓壯丁33
[問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?7
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命8
[問卦] 現在還沒睡覺的人進來9
[問卦] 警察局筆錄不去真的沒關係嗎7
[問卦] 朋友建議我不要做愛9
Re: [新聞] 林楚茵揭中國淘寶「雙11養套殺」 郭智輝