PTT評價

Re: [新聞] 高虹安判7年太重?律師質疑北院「這點」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安判7年太重?律師質疑北院「這點」作者
pkmfyw
(香煎小鹿)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:23

※ 引述《macbook12 (12吋蘋果)》之銘言:
: 北院的判決書有寫了 依照大水庫理論 只要公務支出大於所得基本上就是沒事
: 所以被告這部分是沒罪的。別再說這部分貪污了。
: 而且北院也說助理們入帳戶的錢已經屬於個人財產,要回捐是個人意願,
: 所以公積金也不是問題(因此別再說助理捐款給也有事)
: 以上都是一般人認為有問題,但實際上北院都說沒事。
: 今天有問題的是浮報薪資跟衍生出來的加班費問題。
: 某人的薪資多少月每個月的加班費多少有勞基法的公式可以換算。
: 但今天有問題的換算出來實際薪資的加班費A,
: 但實際卻跟立院申請的是用浮報薪資的加班費B,
: 其中的B-A差額就是北院判決貪污的理由。(浮報薪資也算是貪污這很明顯,就不討論): (勞基法有規範每個月的加班時數,一般組織在做工時表時,
: 加班時數都會控制在這標準內(不然就是活生生的違反勞基法的證據XD)
: ,因此法院認定上不是很困難)

單純就這點討論

假如助理每周上班8小時 加班2小時 但實際加班超過2小時

依目前每周時數不能超過60小時

只要你每周報超過60小時 那就會被列為浮報加班費

立委的狀況我記得是報好報滿基本上都上限

如果高這樣的狀況浮報屬於貪汙

那目前立法院立委助理薪資達成率到95%以上

大家都請好請滿的情況下

基本上也都滿編配置

那不就大家都在浮報

單純疑惑


: 所以才會有金額很小事實存在,但判七年是否太重?
: 只能說用貪污罪判,最少就是七年。
: 多那四個月,或許是北院考慮被告犯後態度不佳,
: 可能是庭上態度不好,訴諸媒體等等,反正法官愛怎麼判就怎麼判。
: 這對被告很兩難,如果認罪,可以減刑1/2,所以七年變3.5年,
: 繳回所得再減1/2,變成1.75年,
: 這已經是可以緩刑的範圍,但認罪就立刻解職政治生涯就終止。
: (這也是認罪的為何都輕判,但政治生涯也都終止了,
: 二審或許會辯護方可能會改用普通詐欺罪之類的作為策略,
: 但前提是要有新證據,給二審法官充分證據證明可以推翻一審判決。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.22.82 (臺灣)
PTT 網址

james732 07/28 15:23大家都在闖紅燈為什麼只抓我QQ

qDaniel 07/28 15:24其他立委辦公室員工不爽也可以去檢舉啊

newhander 07/28 15:25高虹安就罪證確鑿還死不認罪

playboy007gy 07/28 15:26去告發足夠多人的話就能適用大水庫

playboy007gy 07/28 15:26理論,這也是一個方法~但光在這邊

playboy007gy 07/28 15:26說沒用

Ereinion9895 07/28 15:26問就是不得主張不法的平等,直接吃

Ereinion9895 07/28 15:26死你

HodorDragon 07/28 15:27你去問黃國昌啊 現任立委

boboking2 07/28 15:28還在雲根本不是報不報問題 柯憐

phew18 07/28 15:28加班時數報滿沒事 高虹安低薪高報才有事

boboking2 07/28 15:28你去公司加班會把錢吐出來會給公司嗎

boboking2 07/28 15:29

kent 07/28 15:29體恤老闆辛勞 捐出來給老闆有犯法嗎

belmontc 07/28 15:30重點就不是報不報,上面一大篇文了不看zz

Blauwiese 07/28 15:31是浮報薪酬以及依浮報薪酬計算之加班

belmontc 07/28 15:31整天笑文組,結果發言像有視讀障礙一樣

Blauwiese 07/28 15:31

Blauwiese 07/28 15:31加班費時數與本案無關

Blauwiese 07/28 15:32這樣有解答你的疑惑嗎?

egghan 07/28 15:35上面都回答你了 問題在薪資一口價

vzerov 07/28 15:38小草到底是不是文盲

fonzae 07/28 15:55去撈助理加班費,幾乎都報滿啦!

fonzae 07/28 15:55論這點,我們就看是不是所有助理都有拿好

fonzae 07/28 15:56拿滿

gossipyyc 07/28 16:02https://lurl.cc/diYxQB

gossipyyc 07/28 16:02是低薪高報,而非浮報加班

gueswmi 07/28 16:08這個月大家加班辛苦了 幫大家加薪

gueswmi 07/28 16:09給過?

gueswmi 07/28 16:10求問?

gossipyyc 07/28 16:11判決書原文伍、不另為無罪諭知部分;已

gossipyyc 07/28 16:11說明跟加班是否報到滿無關。寫很長總之

gossipyyc 07/28 16:12就是高薪低報而證據及證詞證明是假加薪

kurtsgm 07/28 19:26狀況外你可以不要發文 前幾篇講很清楚了