PTT評價

Re: [問卦] Charlie Kirk是因為太會辯論才被槍殺嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] Charlie Kirk是因為太會辯論才被槍殺嗎?作者
zzahoward
(Cheshire Cat)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:15

※ 引述《rosefan (Rocket Queen)》之銘言:
: 今天看到美國右派大將Charlie Kirk被槍殺的新聞
: 鮮血從脖子直噴出很震撼
: 可是他也只是一個辯論者、名嘴
: 不是什麼真正的政策執行者
: 為什麼有人要槍殺他啊?
: 單純因為看他辯論不爽嗎?

槍殺事件跟辯論其實是兩個部分

槍殺這種事情不管左膠還是右派只要被看不爽都會發生

六月才發生MN兩個左膠議員被襲擊兩死兩傷的慘劇

持槍襲擊者是保守主義、傳統宗教色彩強烈 (右派、反墮胎)

因此,走向極端化很容易招致仇恨等級的報復


辯論的話,就是見仁見智了

我個人認為他是語速+反應優勢,但技巧上其實就是同一招

a. 碰到野場的左膠菜雞基本上沒什麼問題,邏輯輾壓

b. 碰到有料的對手他發現自己進入守勢也無法圓好邏輯,就會轉向攻擊對手論點

我昨天就說過"只要證明你是錯的,我就是對的"

所以他會避開不回答而轉而質問對手

c. 最終大絕招,神給了我們美國,美國憲法也有提到神,神支持我的概念


其實很多議題本來就是一體兩面的,我非常厭惡左膠

但整天在那邊40年前多美好也是雙標

他很多說法只是避重就輕,我常常笑女權自助餐

然而Kirk天天在那邊扯40年前女性心理疾病比例比現在低也是毫無根據

因為光是醫療背景就是十萬八千里

縱然如此,我還是支持Kirk的方式,就是上台嘴

反正互相給對方發言的機會,這就是民主社會的對話與溝通

而不是鬼打牆對方叛國是敵人


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
PTT 網址

abc12812 09/12 07:27殺議員的那個還去參加no kings抗議

abc12812 09/12 07:27你跟我說他是保守派?

發現傳單說不定是他想去幹架,沒證據顯示他支持no kings好嗎

※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 09/12/2025 07:28:59

abc12812 09/12 07:30他之前在Walz手下做事 被捕後說是Walz

abc12812 09/12 07:30指揮他殺人 保守派就算出現這種幻覺也

abc12812 09/12 07:31不會照這幻覺做吧

HenryLin123 09/12 07:3450大板來囉

HenryLin123 09/12 07:35有保守派敢去no kings現場找人打架

HenryLin123 09/12 07:35喔?你是貓有九條命都不夠。

Seals 09/12 07:37左右不分

dayend 09/12 07:38明明就是因為 無法控制情緒的傢伙太多XD

dayend 09/12 07:38畢竟 小燈泡只是走在路上 就被殺了 辯才嗎

tuhiceut 09/12 07:40辯論的目的不是啟發新思想 而是打倒對方

tuhiceut 09/12 07:41贏的一方就全是對的 輸的一方就全是錯的

tuhiceut 09/12 07:41辯論就是那麼另人反感的政治活動

wa007123456 09/12 07:43其實辯論的確可以交換意見

wa007123456 09/12 07:44但是 如果缺少了尊重就無法溝通了

Eriri 09/12 07:45保守派也可以參加no king遊行啊 真保守派

Eriri 09/12 07:45對川普有不滿也不是什麼很奇怪的事

yoshilin 09/12 08:03開直播就好,不要去現場

ALENDA 09/12 08:24左右不分

ALENDA 09/12 08:25推樓上直播稍微安全一點,但是敢進入校園

ALENDA 09/12 08:25真的很有種