[討論] 當事人證詞VS檢方不採信 法官豆幾？

ccdrv 09/02 00:49你通靈 你怎麼知道沒證據

PunkGrass 09/02 00:49你在現場還是你有走進北檢看過？

kaolla 09/02 00:50小草每個都通靈 難怪被割

kaede0711 09/02 00:51檢察官都限制閱卷法官也準了 還一堆通

kaede0711 09/02 00:51靈的說沒有關鍵證據

saviora 09/02 00:51不採信也要有證據啊

saviora 09/02 00:51你是在跟法官說話 不是跟女朋友說話

desho 09/02 00:51一堆人洗同樣的觀點

recx 09/02 00:52法官就是只看有沒有逃亡或串證之虞啊

sheo99 09/02 00:52通靈草

recx 09/02 00:52交保也不代表之後無罪 壓了也不代表之後有罪

kaolla 09/02 00:52木可記者會看多了 以為亂扯就法官會信?

laoabo 09/02 00:53我覺得大家都很期待大場面大金額，但是不

laoabo 09/02 00:53要忘了明知違背法令那條耶

win8719 09/02 00:58不是你怎會覺的證人說的話一定正確~更不

win8719 09/02 00:58要說這是他老婆

beyonf 09/02 01:03草有夠急 一直洗沒證據哈哈 再來就是洗迫

beyonf 09/02 01:03害

d147258 09/02 01:05羈押庭是看有沒有必要先把被告押起來而

d147258 09/02 01:05不是判被告是否有罪啦