Re: [新聞] 核三重啟公投8月舉辦 學者：存在極大安全隱憂
這議題已經幾十年了
但凡陳教授反的核電廠
都有斷層問題
核四也是他在講地質有問題
可是政府的官網上就是沒有看到認可陳教授的論點
政府公開資料在這邊
請問哪裡查得到活斷層通過核三？
或者陳大教授可以出幾篇sci 論文佐證也好
但我自己是找不到啦
有沒有高手可以幫忙？
另外一提
這些地址調查都是委外的第三方專業團隊進行
譬如核四是美國的貝泰公司進行
然後又有委托中央地質研究所調查
然後其他的學者專家都說沒問題
就這位陳大教授有別的看法
但畢竟人家陳教授都是義務無償的幫忙
其他的第三方單位都是收錢的
假設陳教授所說的是真的
這中間有沒有違法性的問題
經濟部 台電 中央地質研究所
是不是要被法辦？
但可惜這30年來，我從來沒看到一個
科學家我希望拿論文說話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.141.138 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.lZjur3ZCDauo
噓
大家一起停電 別爭了
→
要推的
→
野雞學者
你可錯了 人家是地質學界的大佬 那些調查報告之中有不少引用他的論文 可是很妙的是 人家引用完的結論 都和這位大佬現在反核的論點不太一樣
※ 編輯: hamasakiayu (122.116.141.138 臺灣), 06/24/2025 19:01:16→
意識型態還是綠能夥伴？？
推
當意識形態掛帥 誰跟你講論文
推
我記得因為他的都是疑似根本找不到直接
→
證據有活動的
→
問題就在標準的設定，跟統計p-value 要
→
多小能說顯著一樣的
![Re: [新聞] 核三重啟公投8月舉辦 學者：存在極大安全隱憂](https://i.postimg.cc/rpLzcS4p/image.png "Re: [新聞] 核三重啟公投8月舉辦 學者：存在極大安全隱憂")
爆
Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非王美花就是一個外行人，一個智財局局長法律系的，懂工程! 以最簡單的地質調查報告好了! 本魯直接去找出當年的地質調查研究報告出來，再告訴大家，當時的研究教授、研究員 花了多久進行調查研究!![Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非](https://i.imgur.com/8N04ykzb.jpg "Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非")
8
Re: [新聞] 斷層穿越、周邊火山 地質學者：核四耐震度遠遠不足幹，看不下去了，又推給台電! 我們來看之前的地質調查報告好了!![Re: [新聞] 斷層穿越、周邊火山 地質學者：核四耐震度遠遠不足](https://i.imgur.com/mIxJy55b.jpg "Re: [新聞] 斷層穿越、周邊火山 地質學者：核四耐震度遠遠不足")
5
Re: [問卦] 有核四地質調查被前工程師認證不可靠掛?來! 我先假設你講的是對的! 但是我有一個問題! S斷層全長2公里!![Re: [問卦] 有核四地質調查被前工程師認證不可靠掛?](https://i.imgur.com/a4mbSYAb.jpg "Re: [問卦] 有核四地質調查被前工程師認證不可靠掛?")
5
Re: [新聞] 重啟核四「尊重民意」 侯友宜喊話：盼超級老掉牙的"政治問題"，核廢料是所有核電廠的問題，不只是核四的問題 : 2. 核四位處地震帶附近 : 柯文哲：發生核災就是滅國 : 核四位於兩條地震帶之間且離較大的斷層帶只有6公里 :![Re: [新聞] 重啟核四「尊重民意」 侯友宜喊話：盼](https://i.imgur.com/CYiDLF8b.jpg "Re: [新聞] 重啟核四「尊重民意」 侯友宜喊話：盼")
1
Re: [問卦] 為什麼有人聽不懂反核四擁核能反核四仔老是說不出到底核四哪裡不安全，缺失部分是否是真的無法改進，斷層老是用可 能、疑似、不排除，連具體證據都拿不出來，核四建物真的很不安全就麻煩公投過了反核 四挺核仔要求政府開放進去檢查啊！現在已經確定核四不會商轉了，麻煩陳文山教授可以 請政府開放開挖檢查S斷層了吧？不要公投前大放厥詞，公投後沒消沒息喔，如果真的S斷 層有活動可能，那也是台灣地質的大發現，我現在完全支持啊！就不要公投後連屁都不敢X
Re: [新聞] 核四下方S斷層很危險？事實查核中心最新笑死，狗報帶風向一堆八卦網軍高潮 結論也沒否定兩教授 查證一下很難嗎？ 一、專家表示，一個活動斷層是否登錄於「活動斷層觀察系統」中，需要明確的證據資料（![Re: [新聞] 核四下方S斷層很危險？事實查核中心最新](https://i.imgur.com/r8uM8sBb.jpg "Re: [新聞] 核四下方S斷層很危險？事實查核中心最新")