Re: [新聞] 核三重啟公投8月舉辦 學者：存在極大安全隱憂

※ 引述《l983 (海邊漂來的海波浪)》之銘言：
: 核三重啟公投8月舉辦 學者：存在極大安全隱憂
: https://udn.com/news/story/7266/8828409
: 2025-06-24 18:28 聯合報／ 記者李柏澔／台北即時報
: 針對8月23日即將舉辦的核三重啟公投，全國廢核行動平台今天舉辦記者會指出，核三廠: 所在位置有活動斷層穿越廠區，以及耐震設計與地震加速度評估被低估，存在極大安全隱: 憂，且未來經費與時程未明，核三重啟缺乏可行性基礎。
: 野薑花公民協會理事王守誠表示，數十年前核電廠興建之初，地質研究發展與現在已有極: 大落差，台電興建核三廠時缺少地質專業人員，讓管理學背景的人員出國學半年地質學就: 負責地質安全，也未配置現場地質人員記錄岩層特徵，這些都是不嚴謹的作為，也是如今: 必須重新檢視核三廠地質安全的關鍵，尤其核三廠正位於馬尼拉隱沒帶上方，是全台地震: 風險最高的地方。
: 台大地質科學系名譽教授陳文山表示，核三廠場址存在明顯的活動斷層，且斷層線直接穿: 越核三廠廠區範圍，距離核電廠大門僅不到1公里。這條斷層屬於恆春斷層系統，根據台: 電委託調查的古地震資料顯示其錯動年代約落在距今3000多年以前，符合經濟部地礦中心: 對「活動斷層」的定義，這樣的地質條件是核三廠存在重大地震風險的根本原因之一。: 陳文山指出，核三廠所在地可被視為一個構造活躍、地質條件不穩定的區域，廠區內的斷: 層與褶皺結構發育明顯，具有明確的活動潛勢，放眼全球幾乎沒有核能電廠會選址於曾經: 發生褶皺與傾動變形的更新世岩盤之上，這也突顯核三廠選址的高度地質風險。
: 中央大學應用地質研究所退休教授李錫堤指出，核三廠地震危害重新評估結果顯示其面臨: 的地震強度已超出原設計標準，若欲延長運轉年限，須依照美國核管會（NRC）規定完成: 所有必要的耐震安全評估，並經主管機關審查通過，否則將有公共安全疑慮。
: 根據2022年《地震危害與篩選報告－馬鞍山核能發電廠》，台電依照SSHAC Level 3程序: 完成了機率式地震危害度分析（Probabilistic Seismic Hazard Analysis, PSHA），並: 進行地盤反應分析。結果顯示，在檢核週期為0.1秒以下及0.1至1秒的範圍內，核三廠的: 地震反應譜（FIRS）均高於其原設計基準的安全關機地震（SSE），甚至可能遭遇加速度: 超過1.3g的地震強度，顯示原設計耐震標準0.4g已不足應對。
: 台灣環境保護聯盟會長謝志誠建議，核安會應依循國際原子能總署（IAEA）與美日標準，: 針對核三重啟訂定嚴格的地質調查與安全評估準則，包含場址不得位於活動斷層上方；針: 對半徑5公里、10公里、30公里範圍內的活動斷層進行評估；若有活動斷層通過，需提出: 極具說服力的抗震安全設計分析報告，否則不可以同意重啟。
: 綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣指出，2015年台灣為因應福島事故，台電公司針對核電廠: 進行「地震危害再評估」總體檢，歷時超過4年，花費新台幣4.98億元。2020年，台電公: 司執行加速耐震評估程序（ESEP），完成運轉中核二、三廠安全停機系統的耐震補強作業: ，聲稱核三廠安全停機系統的耐震能力已達1.384g，但這其實只是安全停機系統補強，這: 些工程無法提升反應爐本身以及整個廠區的防震係數，也不代表整廠的耐震能力提升。

1. 上面已經有人PO了 核三政府就是沒有公布有活斷層
https://fault.gsmma.gov.tw/

2. 就算有斷層好了 也不是不能用核能
舉幾個例子
最近 飯盒 很喜歡提的案例
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024072600683&g=eco

https://www.jiji.com/jc/article?k=2024072600683&g=eco&p=20240726ax10S&rel=pv
(放大圖)
這是日本原子力発電的 敦賀核電廠2號機
最近再啟動被打槍
原因是 不能"否定"K斷層"不是"活動斷層
好的我們來看圖

K斷層就小小一點點在上方 (穿過機組下方的是D-1 確定是死斷層)
然後旁邊挖了要確定死活
但是日本審核時認為沒挖到 不能100%確定死活
(注意歐 旁邊比較長的浦底斷層 確定是活斷層了 但是補強設計有考慮他 所以沒關係)

最新的新聞是說要再去補挖上面K斷層
意思是活是死 不重要 活的斷層要做足防範
但是不能是薛丁格的狀態

再來
北海道 泊 三號機 安全檢查通過(2號機還在審) 北電是希望冬天來之前能再開
這是他的底下
https://imgur.com/a/GgfnoVt

還有一個 北陸的志賀
這是他的下面
https://imgur.com/a/ZygaCwL
目前都開挖了都判斷是死斷層 現在正在審
之前北陸能登大地震 對這邊斷層沒有影響(沒有滑動)
這對這邊斷層的安全性是有利的證據

上面都可以說 很短的斷層 或是死斷層
但是這一條 叫做中央構造線
https://imgur.com/a/grGQDN6
是日本陸地上最長的一條活斷層 經過多個火山
多次造成歷史著名的大地震 比如熊本、(神戶是同系統的另一條)、江戶大地震
這條大斷層上 20km裡面 有四座核電廠

https://i.postimg.cc/rpLzcS4p/image.png

最後一個
靠311震央最近最近 的女川核電廠
當時受了地震、海嘯直擊
卻因為有水有電有食物有燃料取暖 建物無損 變成了災民的避難所
"目前"2號機正式運轉 3號已經熱試車 會拚年底冬天運轉

3. 這些人真的知道 1.4g 的地震是什麼意思?
如果這加速度方向是往上的話 全部的人、車子 所有沒有打樁固定的東西 全部飛天了
真有這樣的地震 照311的標準
墾丁唯一有可能安全的建物會是核三 還活下來的所有人是要往核三避難的

--