Re: [新聞] 大法官人事案25日投票!綠營表態支持
今天是對7/26關鍵的一天
過半國會改革法案獲得過半民意支持
財劃法民意是一半一半
過去一年在野黨最沒法直球對決的
就是憲訴法閹割憲法法庭
今天的人事同意權審查是把雙面刃
通過兩位以上即可解套憲法法庭
但同時民進黨提出的所有釋憲
不意外會全部一面倒的偏向行政院
全部封殺繼續封印憲法法庭
因為在大罷免前一天
民進黨必定會添上最後一把柴火
在野黨坐實毀憲亂政
如果大罷免成功
事後依舊是會產生新的政治意識明確的大法官
這時間很巧妙
國民黨處於絕對被動劣勢狀態
看起來是一定會讓憲法法庭開門了
這也是在野黨一路走來的最大問題
民進黨經過30年時間
基本支持者每增加也沒減少
但是成功的抗中保台宗教化
不管做出任何事都不影響支持者
行政不中立,司法大法官不中立
對支持者完全沒有影響
民進黨在野時從來不怕衝撞
什麼違憲亂政那一定是憲法的錯
反過來國民黨就是一直流失支持者
面對爭議題目總是猶豫不決
有人要衝有人要退
最後不管結果如何
就是內部有人互推責任扯後腿
讓憲法法庭重新開門不是問題
是要堅定立場論述憲法法庭不中立
整個司法跟公民團體一樣
只有立場沒有是非
不能夠一下說大法官有問題
一下又說要尊重大法官
沒法站定立場
每一次的進退失據
就是讓民進黨帶風向
讓自己流失支持
--
民進黨應先就新聞報的,染指司法做出說明
大法官一過 何必大罷免 全都釋憲就行了
dpp押在這一天 就是賭兩邊贏一邊
推
封殺才是最安全的 沒憲法法庭也沒差
過去一個月沒有任何論述 突然全部封殺怎麼面對被帶風向? 要封殺審查階段就要開始論述了 這麼低調就是要低頭了
※ 編輯: hurtmind (223.137.82.70 臺灣), 07/25/2025 07:41:20上次少300萬票是怎麼回事?廢死的全封殺
吧
就是這樣 沒準備封殺就被說毀憲亂政 不封殺支持者就開始不爽 民進黨真是贏麻了
※ 編輯: hurtmind (223.137.82.70 臺灣), 07/25/2025 07:47:42這就是老K問題,今天有沒有封死對
邪教份子根本沒影響,都到陣前還在
想著退縮,那被滅黨也是正常
他們被罵就會退縮,沒有論述能力,新的這
屆會反擊,但論述少的很像側翼等級
國民黨就是廢
國民黨就爛啊不然綠怎麼選贏
綠的會贏不就又壞又會騙 莫忘世上蠢人
多
看看國民黨只能含淚投綠了
繼續封殺憲法法庭,人民根本無感
只有激進份子才會有感覺
就全部封殺啊 ! 要搞你千萬種理由 還
差這一條?
好的通過,不好的不同意,就這樣,別想
太多
有大格局的,應去修大法官釋憲制度,只
有解釋建議權,沒有否決權,沒有反過來
立法權。權力太大了,整個憲政體制要重
新想清楚。
人選不正常照封殺啊又不是第一天被
扣毀憲亂政了
蛤?你不提出正常的大法官人選,怪別
人封殺你?
笑死 自己提自己封殺
37
[討論] 在野要推大法官解釋公投、大法官總額2/3決在野黨要推大法官解釋公民複決 ,大法官總額2/3決凍結憲法法庭 ,很合理吧? 賴士葆要修公投法 ,大法官解釋得以公投公民複決,![[討論] 在野要推大法官解釋公投、大法官總額2/3決 [討論] 在野要推大法官解釋公投、大法官總額2/3決](https://i.imgur.com/lZeFYx7b.jpeg)
44
[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻翁曉玲上會期已提出「憲法訴訟法」修法,盼明定大法官「現有總額」比照「法定總額」 為15人,由於憲法法庭行使相關職權需2/3出席,若通過修法,未來至少要有10位大法官 才得以進行判決、釋憲等。由於今年10月底將有7位大法官任期屆滿,若在野黨團「卡」 該人事案,憲法法庭恐將癱瘓。![[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻 [討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/23/phpqyKUR8.jpg)
20
[討論] 國民黨憲法法庭記者會懶人包洪孟愷: 大法官不要成為特定政黨的大法官 我們是為了台灣人民好 立法院需要監督其他人 翁曉玲:14
[轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議憲法法庭運作攸關人民基本權,朝野都須謹慎面對 明日,立法院召開憲法訴訟法的黨團協商;而這次要協商的修正條文恐有影響憲法法庭司法 權正常運作的風險。我個人不支持修正條文,將另提修正動議。 依照司法院所做統計,憲法法庭上路以來,迄今聲請案件總共有6537間;其中有6275件、高![[轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議 [轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議](https://i.imgur.com/PsGtPYab.jpeg)
3
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我是蠻期待看到賴可以這樣搞的 其實賴現在在做的事情 只是示範台灣本質是 根本不是一個民主國家 原則上以台灣來說 根本就沒有什麼三權 五權分立的概念 台灣的雙首長制 簡單來說 就是總統獨大 另一個角度來看 台灣本質上是獨裁國家13
[討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?剛剛 偉大的八票大法官被提名人 劉靜怡 又發文崩潰了 好奇,這屆總統府提名了7個大法官,全部被否決 其它人有像劉靜怡一樣崩潰嗎? 其它大法官還是得到五十幾票,差一點就能過半的惜敗 結果一個不到10票的在那裡崩潰大罵都是民進黨的錯?8
Re: [討論] 府院不同調,綠粉挺柯建銘?這表示你還太淺了。 這個人選我敢說綠營都很討厭沒錯, 但賴清德提這個人選,道理其實也 非常簡單易懂。 就是要讓藍白趕快通過一個他們2
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大來看看兩邊可以用的手段AI分析: 用個假想的民主國家就叫:鬼島 吧。發生的異常政體情況請AI來分析看看~ 你所描述的情況是一個非常極端的政治情境,突顯了憲政體制下權力制衡的重要性。以下 針對你的問題進行分析: 1. 立法權玩得過行政權嗎?X
[轉錄] 中時時評》大法官 不演了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰中時時評》大法官 不演了 言論 主筆室 3.轉錄內容︰3
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋麻柯腦袋在想什麼…… 這個6萬版本是民進黨立委提的耶 當初那兩個提案的還投同意票 而且之前就有3萬版本實施好幾年了 那怎麼之前就不違憲了?![Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋 Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋](https://i.imgur.com/P9FVYDjb.jpeg)