[問卦] 湯德宗批評憲判9 下集
前大法官湯德宗批評憲判9 下集
https://youtu.be/4nBktHdgD1A?si=0CwIY292IbXCXcya
湯教授批評分成兩點
1.無故變更體例 疊床架屋，徒增論理與閱讀的紊亂
2.論述扭曲文義、前後矛盾
湯教授這時出怪聲是不是想轉移焦點
有沒有八卦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.86.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
酒瓶
→
現實就是比拳頭大，民進黨黨意大法官、側
→
翼法綠工會學者 才是台灣司法的決定者
推
他會被批評是龍的傳人法學派吧
推
沒什麼用啊…講實話的法律學者多得是，青
→
鳥根本不屑聽
推
主筆大法官硬凹成長篇大論掩飾歪理
81
[問卦] 前大法官對國會改革違憲有意見剛剛看完湯德宗教授的影片 重點有二個 1.採用錯誤的權力分立觀 2.發明政治責任與法律責任不能並存說 他認為這個憲判是相當失敗的![[問卦] 前大法官對國會改革違憲有意見](https://i.imgur.com/CQUitaob.jpeg "[問卦] 前大法官對國會改革違憲有意見")
31
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改我自己對法律略有研究 湯德宗有些地方批評的很好 有些地方混淆概念 Q1 柯文哲說總統權力太大不用負責，台灣要往內閣制走 A1 湯德宗回答：總理不一定受到比總統更多制衡 首先，如果總理需要去立法院備詢，那就屌打可以700天不出現的總統了![Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改](https://i.imgur.com/CQh30Jbb.gif "Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改")
18
[問卦] 湯德宗評憲判9 之法律系在亂教？前大法官湯德宗，日昨在yt 發佈了篇113憲判9的評釋。 說實在，這憲法裁判內容根本胡說八道， 不是他出來評釋，我還真懶得聽。 這位前大法官很厲害的是，在二十多年前， 就寫了一篇正當法律程序的書，7
Re: [討論] 湯德宗被柯粉抄家到改影片喔？我看完了完整的影片，雖然湯教授確實是在討論（或批評）柯文哲的競選政策 但整體來說還算是有理有據，整門課主要還是回歸憲法條文上的討論呀 怎麼這影片被那麼多柯粉出征呀，而且好像很多人不懂內閣制跟總統制的區別耶 ？？卦 --4
[黑特] 夭壽 湯德宗開炮113憲判九前大法官湯德宗 開炮113憲判九 把憲判批的一文不值 不過他講的也很容易反擊![[黑特] 夭壽 湯德宗開炮113憲判九](https://i.ytimg.com/vi/l2aTQ-eoSJI/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgZShlMA8=&rs=AOn4CLC3vpdFebXbOVwjXYtjqvxRn5uH9g "[黑特] 夭壽 湯德宗開炮113憲判九")
3
[討論] 沈伯洋:小草沒法律論述 湯德宗是意識型態沈伯洋說 藍白毀憲亂政 小草講不出法律論述反駁 然後有人問那前大法官湯德宗說的呢 沈伯洋說 湯德宗是意識型態 感覺沈伯洋無敵了5
Re: [問卦] 這次釋憲湯德宗有表態嗎？時隔半年左右，湯德宗教授專門發表了對於113憲判9的看法 目前只發了上集，依目前發的內容來看應該是比較不認同這次的大法官判決![Re: [問卦] 這次釋憲湯德宗有表態嗎？](https://i.imgur.com/U7C6rTUb.png "Re: [問卦] 這次釋憲湯德宗有表態嗎？")
X
Re: [問卦] 中共是縮了還是習還沒看賴講話？沒錯 賴清德是拿全台灣人的性命在賭， 但是很遺憾的， 如果真的碰到中共所謂的那條紅線， 中共一定會打過來，